Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Delito de robo
Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 273/2011, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 41/2011, 16-12-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: JURADO CABRERA, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 273/2011



Primero.- Contra la sentencia dictada en primera instancia que condena al menor denunciado como autor de un delito de robo con fuera en las cosas en grado de tentativa previsto y penado en los artículos 237 , 238-2 y 24 en relación con el artículo 16, todos ellos del Código Penal , por s
Sentencia Penal Nº 17/2012, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 6741/2011, 17-01-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: ORO-PULIDO SANZ, LUIS GONZAGA DE


Nº de sentencia: 17/2012



PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en primera instancia, que condena a Valeriano , Carlos María y Juan Luis como autores de un delito de robo con fuerza en las cosas, las representaciones de los acusados interpusieron recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba, con la consiguiente vulneración del derecho a la presunción de inocencia, al entender que no existen indicios de su participación en un delito de robo, siendo a lo sumo los hechos constitutivos de
Sentencia Penal Nº 63/2010, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 781/2009, 26-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: GARRIDO SANCHO, PEDRO LUIS


Nº de sentencia: 63/2010



PRIMERO.- El recurso de apelación se dirige contra la sentencia de primer grado que condenó a Sergio por considerarlo autor de tres delitos de robo con violencia e intimidación, al estimar acreditados los hechos objeto de acusación, en los términos que se expresan en dicha resolución. Frente a ello se alega como único motivo de recurso que si bien se ha efectuado la rebaja en un grado (uno a dos años de prisión) no se hace en la extensión mínima de un año sino que se establece por
Sentencia Penal Nº 159/2011, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 38/2011, 10-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, RICARDO JAVIER


Nº de sentencia: 159/2011



PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la primera instancia, por la que se condena a Eulalio y a Fidel , como autores de un delito de robo con violencia previsto en el art. 242.1 y 3 del Código Penal , así como de una falta de lesiones tipificada en el art. 617.1 del mismo texto lega
Sentencia Penal Nº 68/2011, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 6/2011, 25-01-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA


Nº de sentencia: 68/2011



Se aceptan los de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente resolución. PRIMERO.- Apelada la resolución de instancia por la representación procesal de Miguel Ángel , quien resultó condenado en ella como autor de un delito de robo con violencia de menor entidad en grado de tentativa y una falta de lesiones, descansa el recurso interpuesto por la representación procesal del acusado en la alegación de error en la valoración de la prueba, considerando
Sentencia Penal Nº 398/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 5548/2010, 07-09-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: SANCHEZ UGENA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 398/2010



PRIMERO.- Aceptamos los que desarrolla la resolución combatida. SEGUNDO.- El apelante, en su escrito de interposición del recurso de apelación, invoca un solo motivo para combatir el fallo judicial adverso: entiende que el Magistrado de lo Penal ha incurrido en error a la hora de valorar las pruebas, puesto que no hay prueba alguna de que haya cometido el delito de robo por el que ha sido condenado. Este planteamiento no puede ser acogido. Si estud
Sentencia Penal Nº 202/2011, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 382/2011, 24-05-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: MARTINEZ GARCIA, ANGEL SANTIAGO


Nº de sentencia: 202/2011



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 424/2010, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 66/2010, 11-05-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GRAU GASSO, JOSE


Nº de sentencia: 424/2010



PRIMERO: La sentencia recurrida considera que ha quedado acreditada la participación del menor en el delito de robo con violencia toda vez que el mismo fue identificado fotográficamente por el marido de la víctima y en el acto del juicio dicho testigo ratificó dicho reconocimiento, aunque en el acto de la audiencia, dado el tiempo transcurrido, no pudo asegurar que el menor Porfirio fuera uno de los autores del delito mencionado. Tiene razón la defensa del recurrente cuando consid
Sentencia Penal Nº 109/2010, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 60/2010, 22-04-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA


Nº de sentencia: 109/2010



ESTAFA
Sentencia Penal AP - Huelva, Sec. 3, Rec 3/2012, 01-06-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: GARCIA-VALDECASAS Y GARCIA-VALDECASAS, LUIS GUILLERMO



PRIMERO .- Los hechos declarados probados son constitutivos de los siguientes delitos: 1.- un delito de homicidio en grado de tentativa previsto y penado en los artículos 138, 16 y <rel id="1948765_88849" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30604" tipo="AR

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de robo
Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 273/2011, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 41/2011, 16-12-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: JURADO CABRERA, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 273/2011



Primero.- Contra la sentencia dictada en primera instancia que condena al menor denunciado como autor de un delito de robo con fuera en las cosas en grado de tentativa previsto y penado en los artículos 237 , 238-2 y 24 en relación con el artículo 16, todos ellos del Código Penal , por s
Sentencia Penal Nº 17/2012, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 6741/2011, 17-01-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: ORO-PULIDO SANZ, LUIS GONZAGA DE


Nº de sentencia: 17/2012



PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en primera instancia, que condena a Valeriano , Carlos María y Juan Luis como autores de un delito de robo con fuerza en las cosas, las representaciones de los acusados interpusieron recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba, con la consiguiente vulneración del derecho a la presunción de inocencia, al entender que no existen indicios de su participación en un delito de robo, siendo a lo sumo los hechos constitutivos de
Sentencia Penal Nº 63/2010, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 781/2009, 26-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: GARRIDO SANCHO, PEDRO LUIS


Nº de sentencia: 63/2010



PRIMERO.- El recurso de apelación se dirige contra la sentencia de primer grado que condenó a Sergio por considerarlo autor de tres delitos de robo con violencia e intimidación, al estimar acreditados los hechos objeto de acusación, en los términos que se expresan en dicha resolución. Frente a ello se alega como único motivo de recurso que si bien se ha efectuado la rebaja en un grado (uno a dos años de prisión) no se hace en la extensión mínima de un año sino que se establece por
Sentencia Penal Nº 159/2011, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 38/2011, 10-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, RICARDO JAVIER


Nº de sentencia: 159/2011



PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la primera instancia, por la que se condena a Eulalio y a Fidel , como autores de un delito de robo con violencia previsto en el art. 242.1 y 3 del Código Penal , así como de una falta de lesiones tipificada en el art. 617.1 del mismo texto lega
Sentencia Penal Nº 68/2011, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 6/2011, 25-01-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA


Nº de sentencia: 68/2011



Se aceptan los de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente resolución. PRIMERO.- Apelada la resolución de instancia por la representación procesal de Miguel Ángel , quien resultó condenado en ella como autor de un delito de robo con violencia de menor entidad en grado de tentativa y una falta de lesiones, descansa el recurso interpuesto por la representación procesal del acusado en la alegación de error en la valoración de la prueba, considerando
Sentencia Penal Nº 398/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 5548/2010, 07-09-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: SANCHEZ UGENA, JOAQUIN


Nº de sentencia: 398/2010



PRIMERO.- Aceptamos los que desarrolla la resolución combatida. SEGUNDO.- El apelante, en su escrito de interposición del recurso de apelación, invoca un solo motivo para combatir el fallo judicial adverso: entiende que el Magistrado de lo Penal ha incurrido en error a la hora de valorar las pruebas, puesto que no hay prueba alguna de que haya cometido el delito de robo por el que ha sido condenado. Este planteamiento no puede ser acogido. Si estud
Sentencia Penal Nº 202/2011, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 382/2011, 24-05-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: MARTINEZ GARCIA, ANGEL SANTIAGO


Nº de sentencia: 202/2011



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 424/2010, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 66/2010, 11-05-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GRAU GASSO, JOSE


Nº de sentencia: 424/2010



PRIMERO: La sentencia recurrida considera que ha quedado acreditada la participación del menor en el delito de robo con violencia toda vez que el mismo fue identificado fotográficamente por el marido de la víctima y en el acto del juicio dicho testigo ratificó dicho reconocimiento, aunque en el acto de la audiencia, dado el tiempo transcurrido, no pudo asegurar que el menor Porfirio fuera uno de los autores del delito mencionado. Tiene razón la defensa del recurrente cuando consid
Sentencia Penal Nº 109/2010, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 60/2010, 22-04-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: BARRIO BERNARDO-RUA, MARIA LUISA


Nº de sentencia: 109/2010



ESTAFA
Sentencia Penal AP - Huelva, Sec. 3, Rec 3/2012, 01-06-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: GARCIA-VALDECASAS Y GARCIA-VALDECASAS, LUIS GUILLERMO



PRIMERO .- Los hechos declarados probados son constitutivos de los siguientes delitos: 1.- un delito de homicidio en grado de tentativa previsto y penado en los artículos 138, 16 y <rel id="1948765_88849" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30604" tipo="AR

+5000 Resultados