Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 367/2012, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 110/2012, 11-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA

Nº de sentencia: 367/2012

PRIMERO .-Se alza el recurrente alegando infracción de ley por indebida aplicación del artículo 237 del Código Penal considerando la defensa que los hechos son constitutivos de un delito del artículo 244 del CP por entender que la intención del acusado no era la de apoderarse de objetos del

Sentencia Penal Nº 117/2011, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 65/2011, 21-10-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HIDALGO ABIA, MIGUEL

Nº de sentencia: 117/2011

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de las infracciones penales siguientes: De un delito de robo con violencia e intimidación en las personas, en casa habitada y con arma e instrumentos peligrosos, previsto y penado en los artículos 237 y 242.1.2 y 3 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tip

Sentencia Penal Nº 109/2011, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 18/2011, 28-03-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: LAS LOPEZ, MARIA DE VIRTUDES LORENZO

Nº de sentencia: 109/2011

PRIMERO.- Los hechos declarados probados constituyen en primer lugar, el delito de robo con violencia previsto y penado en el artículo 242, 1 del Código Penal , en grado de tentativa del art. 16.1 del mismo cuerpo legal , pues así resulta de la prueba practicada en el plenario y valorada conforme dispone el art. 741 de la <rel id="2

Sentencia Penal Nº 22/2012, AP - Barcelona, Tribunal Jurado, Rec 38/2011, 27-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 22/2012

PRIMERO. Calificación de los hechos y valoraciónde la prueba . Los hechos relatados en los anteriores apartados son legalmente constitutivos de un delito de robo con violencia del artículo 242.2º del CP y de un delito de homicidio del artículo 138 del CP . En cuanto al delito de robo , con violencia debe significarse que el citado artículo 242.2 del CP establece: " 1º. El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas será

Sentencia Penal Nº 1/2012, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 82/2011, 13-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Melilla

Ponente: PEÑALVER, MARIANO SANTOS

Nº de sentencia: 1/2012

HURTO - ROBO DE USO DE VEHÍCULOS

Sentencia Penal Nº 424/2012, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 129/2012, 09-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SIFRES SOLANES, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 424/2012

PRIMERO.- RECURSO DEL MINISTERIO FISCAL.- Contra la sentencia dictada por el Magistrado de lo Penal formula recurso el Ministerio Fiscal, solicitando que se revoque la sentencia dictada por aquel, en cuanto absuelve a Cayetano del delito de robo de vehículo de motor con intimidación y uso de armas, del art. 244-4 en relación con el art. 237 y <rel id="1948765_89084" uri="http://poolparty.ib

Sentencia Penal Nº 71/2010, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 116/2010, 09-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORILLO-VELARDE PEREZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 71/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia que condenó a los recurrentes, que actuaron bajo distintas representaciones y defensas, como autores de un delito de robo con fuerza en las cosas, previsto y penado en los artículos 237, 238 y <rel id="1948765_89082" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3066

Sentencia Penal Nº 426/2010, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 168/2010, 14-06-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FERRER GUTIERREZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 426/2010

PRIMERO.- Pudiendo calificar la sentencia objeto de recurso como totalmente correcta, tanto por lo que se refiere a la valoración que efectúa de la prueba obrante en la causa, de la cual obtiene unas conclusiones que en modo alguno se nos muestran como contrarias a las reglas de la lógica y el sentido común, tras su análisis conjunto sobre la base de una practica de la misma bajo el principio de inmediación, que sitúa al Juez de instancia en una especial posición a fin de valorarla adecuadame

Sentencia Penal Nº 169/2012, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 51/2012, 20-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 169/2012

PRIMERO.- La sentencia recurrida condena a D.a Nieves , concurriendo la circunstancia agravante de la responsabilidad criminal de reincidencia y la circunstancia atenuante de la responsabilidad criminal de drogodependencia, como autora responsable de un delito de robo con intimidación en las personas, a la pena de un dos anos y cuatro meses de prisión, e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, absolviéndola del resto de delito

Sentencia Penal Nº 71/2011, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 6/2011, 01-02-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 71/2011

PRIMERO.- Denuncia la parte apelante en apoyo de su impugnación de la sentencia de instancia la existencia de error en la apreciación de la prueba por el órgano judicial "a quo" ya que, en contra del criterio de la Juzgadora, la misma no autorizaba a imputar al acusado D. Eliseo la autoría del delito de robo con violencia en las personas, en grado de tentativa, por el que fue condenado en el pronunciamiento apelado, habiéndose vulnerado con ello el principio constitucional de presunción de i