Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia Civil Nº 206/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 3249/2013, 07-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MAROTO MARQUEZ, JOAQUIN PABLO

Nº de sentencia: 206/2013

Se aceptan los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- La sentencia que se revisa en esta alzada estima totalmente la demanda y por tanto condena a la comunidad demandada al pago de las cantidades reclamadas por las entidades actoras. Se trata de dos indemnizaciones por los daños por inundación sufridos en el local arrendado por una de las demandantes a causa de la obturación de una de las arquetas de saneamiento del edificio. Parte de los perjuicios han sido abonados por la aseguradora

Sentencia Civil Nº 236/2011, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 32/2011, 02-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL

Nº de sentencia: 236/2011

PRIMERO.- La sentencia recurrida estima la demanda por la que el Sr. Laureano reclama por los daños sufridos en el vehículo de su propiedad el día 24 de enero de 2008 y que fueron causados por el co-demandado Don. Romulo al conducir un vehículo Nissan Primera, matrícula Q-....-AK y asegurado en Caser y no respetar una preferencia de paso del actor en la intersección de la calle Industria de El Vendrell con la carretera de Valls. La sentencia recurrida estima la demanda

Sentencia Civil Nº 28/2006, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 653/2005, 19-01-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SORIANO GUZMAN, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 28/2006

La Audiencia Provincial de Alicante estima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que se debe aplicar al caso la llamada prueba "prima facie" o de primera impresión que es de relevante importancia en los pleitos sobre responsabilidad civil extracontractual, y conforme a la cual cuando una cierta situación de hecho corresponda, según la experiencia, a un curso causal típico y determinado, si se produce un resultado dañoso en dicha sit

Sentencia Civil Nº 419/2009, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 5255/2007, 30-07-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FERNANDEZ SOTO, MAGDALENA

Nº de sentencia: 419/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 397/2009, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 271/2009, 27-10-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ESAIN MANRESA, JAIME

Nº de sentencia: 397/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 204/2010, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 138/2010, 25-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ROSELLO LLANERAS, GUILLERMO

Nº de sentencia: 204/2010

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 111/2013, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 38/2013, 01-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MENENDEZ ESTEBANEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 111/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 203/2010, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 299/2010, 05-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 203/2010

PRIMERO .- La sentencia apelada oportunamente parte de lo dispuesto en el artículo 496-2 de Lec . y, por ende, al no tratarse de un caso en el que la Ley disponga expresamente lo contrario, de la carga que formalmente incumbe al demandante (art. <rel id="436271_25651" uri="http:/

Sentencia Civil Nº 211/2010, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 13/2010, 14-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE

Nº de sentencia: 211/2010

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.- La sentencia recurrida desestimó la excepción de prescripción de la acción, razonando que « partiendo de la concurrencia de responsabilidad extracontractual hemos de analizar a continuación si ha prescrito la acción para reclamar los daños, excepción ésta invocada tanto por Nemesio como por SANTANDER SEGUROS. Considero que la acción no puede considerarse prescrita toda vez que el actor n

Sentencia Civil Nº 50/2013, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 17/2013, 22-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Nº de sentencia: 50/2013

PRIMERO.- a)La presente apelación trae causa de la demanda interpuesta por Dña. Raquel contra las entidades mercantiles Obenasa Empresa Constructora y Ural Correduría de Seguros, en ejercicio de la acción de responsabilidad civil extracontractual del art. 1902 CC , Ley 488 FN, solicitando su condena solidaria a pagar la cantidad de 3.076,49 euros, en concepto de indemnización por las lesio