Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Tui, sobre responsabilidad extracontractual. Debe concederse completa trascendencia acreditativa a la documental fotográfica aportada con la demanda, la cual no es objeto de impugnación en juicio por la contraparte demandada, que recoge la posición final de ambos vehículos, probando que la conductora invadió la semicalzada contraria, sin adopta

La Audiencia Provincial de Barcelona desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que en el presente caso es evidente la legitimación activa actor, como perjudicado por las filtraciones en el local derivadas de la ausencia de mantenimiento por parte del demandado, al haberse acreditado que el mismo abonó el alcance de los daños, añadiendo la Sala que igualmente es evidente la legitimación pasiva del demandado, como propietario del

SIN DEFINIR

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

La Audiencia Provincial de Barcelona desestima el recurso de apelación del actor sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es jurisprudencia reiterada la que establece que en los casos de colisión recíproca no pueden aplicarse presunciones de culpa o principios de responsabilidad en atención al riesgo creado por la circulación, dado que éste es inherente a ambos conductores, añadiendo la Sala que en el presente caso el actor no ha acreditado que el accidente fuera causa

PRIMERO.-SE ACEPTAN los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, en la medida en que no se opongan a los de la presente resolución. SEGUNDO.-La presente litis tiene su origen en la demanda de Juicio Ordinario formulada por la representación procesal de D. Alvaro , frente a 'CORIS ESPAÑA S.A.' como representante de la Aseguradora portuguesa 'FIDELIDADE MUNDIAL', con base a los hechos y fundamentos que estimó oportunos, ejercitando la acción de responsabilidad e

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que estimando la excepción de prescripción opuesta por los demandados, absuelve a los mismos de la acción personal de reclamación de la cantidad de 6.600'42 ejercitada por la actora en base a la responsabilidad extracontractual de aquellos por el siniestro ocurrido el 19-1-09 en la localidad de Marmolejo, por el que se produjeron daños en las conducciones eléctricas subterráneas de media tensión de su titularidad al realizar una zanja con una

PRIMERO.- En la demanda inicial de las actuaciones se ejercitó una acción de reclamación de cantidad fundada en la existencia de responsabilidad civil extracontractual a cargo de los demandados, propietaria y aseguradora del vehículo que se dice provocó la colisión por la que se reclama. En la sentencia se desestimó la demanda, habiéndose formulado recurso por la representación de la parte actora. El motivo de recurso consiste en error en la valoración de la prueba. La

PRIMERO: La sentencia recurrida estimó la pretensión actora de indemnización de daños producidos en accidente de circulación, acción de responsabilidad civil extracontractual ejercitada al amparo del art. 1902 del Código Civil. Y al así hacerlo, valoró las declaraciones de los dos conductores implica