Jurisprudencia sobre Infracción procesal.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Infracción procesal
Valoración de la prueba
Ponente
Marin Castan, Francisco
Rodriguez Lopez, Ricardo
Brines Tarraso, Maria Carmen
Cabrera Lopez, Juan Manuel
Picatoste Bobillo, Julio Cesar
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 194/2011, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 248/2011, 09-09-2011
PRIMERO. - La sentencia que hoy se recurre condena a la parte demandada, hoy recurrente, a estar y pasar por la resolución del contrato de arrendamiento de vivienda que la vincula con la parte demandante, por falta de pago de la renta, y a dejar la vivienda libre y expedita a favor de la actora, con apercibimiento de lanzamiento para el caso de que así no lo hiciera.
SEGUNDO.- El
art. <rel id="436271_25919" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30277" ti
Sentencia Civil Nº 286/2011, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 286/2011, 06-06-2011
PRIMERO.- Contra la sentencia que estima en parte la demanda se alza el recurso de la parte actora alegando, en primer lugar, infracción procesal por vulneración del principio de congruencia y de las reglas de la carga de la prueba, en segundo lugar, incorrecta cuantificación del dano y en tercer lugar, aplicación de lo dispuesto en el
artículo 394 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.ib
Sentencia Civil Nº 236/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 170/2012, 29-06-2012
PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 811/2011, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1134/2008, 07-11-2011
CONTRATO DE COLABORACION. Contrato atípico; concepto jurisprudencial. RESOLUCION POR INCUMPLIMIENTO. No acreditado éste.INFRACCION PROCESAL. No se cita la norma infringida. MOTIVACION: doctrina jurisprudencial. Motivación por remisión a la sentencia de primera instancia.
Sentencia Civil Nº 545/2012, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 575/2011, 12-07-2012
Se aceptan los fundamentos de Derecho contenidos en la resolución recurrida, y
PRIMERO .- Por la Sra. Magistrada-Juez en sustitución del
Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de los de Barcelona se dictó sentencia en fecha 27 de enero de 2011 en un juicio verbal sobre reclamación de cantidad mediante la que se desestimó íntegramente la demanda formulada por una entidad financiera al no haber quedado acreditada la realidad de la deuda exigida en este procedimiento a través de la cor
Sentencia Penal Nº 267/2011, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 107/2011, 09-06-2011
FALTA DE INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FAMILIARES
Sentencia Civil Nº 621/2012, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 705/2012, 16-11-2012
OTRAS MATERIAS SOCIEDADES
Sentencia Civil Nº 41/2010, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 616/2009, 29-01-2010
PRIMERO: Antes de entrar en el análisis del fondo del presente recurso de apelación, es necesario resolver sobre el motivo de inadmisibilidad del mismo invocado por la parte apelada (
arts. 457.5 y 461 de la LEC ) que, conforme a reiterada jurisprudencia, se convierte en este trance en supuesto de deses
Sentencia Civil Nº 282/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 275/2012, 10-05-2012
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
PRIMERO.- La oposición de la demandada en el acto del juicio se centró en que el cumplimiento de lo solicitado era imposible, al sostener que no existía el arrendamiento del local de negocio, por haber expirado en el 2006, y haberse recuperado la posesión del inmueble en diciembre de 2011. Sostuvo la parte recurrente, en el acto de la vista que existió una sentencia decretando la resolución del contr
Sentencia Civil Nº 270/2011, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 341/2011, 07-11-2011
Primero.- Frente a la sentencia dictada en la instancia, por la cual se desestima íntegramente la demanda formulada, se alza la representación procesal de la demandante, alegando como motivo de impugnación el error en la aplicación del derecho, infracción procesal, por entender que la sentencia incurre en infracción de lo dispuesto en el
artículo 248-3 de la <rel id="1327091" uri="htt
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 194/2011, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 248/2011, 09-09-2011
PRIMERO. - La sentencia que hoy se recurre condena a la parte demandada, hoy recurrente, a estar y pasar por la resolución del contrato de arrendamiento de vivienda que la vincula con la parte demandante, por falta de pago de la renta, y a dejar la vivienda libre y expedita a favor de la actora, con apercibimiento de lanzamiento para el caso de que así no lo hiciera.
SEGUNDO.- El
art. <rel id="436271_25919" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30277" ti
Sentencia Civil Nº 286/2011, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 286/2011, 06-06-2011
PRIMERO.- Contra la sentencia que estima en parte la demanda se alza el recurso de la parte actora alegando, en primer lugar, infracción procesal por vulneración del principio de congruencia y de las reglas de la carga de la prueba, en segundo lugar, incorrecta cuantificación del dano y en tercer lugar, aplicación de lo dispuesto en el
artículo 394 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.ib
Sentencia Civil Nº 236/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 170/2012, 29-06-2012
PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Sentencia Civil Nº 811/2011, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1134/2008, 07-11-2011
CONTRATO DE COLABORACION. Contrato atípico; concepto jurisprudencial. RESOLUCION POR INCUMPLIMIENTO. No acreditado éste.INFRACCION PROCESAL. No se cita la norma infringida. MOTIVACION: doctrina jurisprudencial. Motivación por remisión a la sentencia de primera instancia.
Sentencia Civil Nº 545/2012, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 575/2011, 12-07-2012
Se aceptan los fundamentos de Derecho contenidos en la resolución recurrida, y
PRIMERO .- Por la Sra. Magistrada-Juez en sustitución del
Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de los de Barcelona se dictó sentencia en fecha 27 de enero de 2011 en un juicio verbal sobre reclamación de cantidad mediante la que se desestimó íntegramente la demanda formulada por una entidad financiera al no haber quedado acreditada la realidad de la deuda exigida en este procedimiento a través de la cor
Sentencia Penal Nº 267/2011, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 107/2011, 09-06-2011
FALTA DE INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FAMILIARES
Sentencia Civil Nº 621/2012, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 705/2012, 16-11-2012
OTRAS MATERIAS SOCIEDADES
Sentencia Civil Nº 41/2010, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 616/2009, 29-01-2010
PRIMERO: Antes de entrar en el análisis del fondo del presente recurso de apelación, es necesario resolver sobre el motivo de inadmisibilidad del mismo invocado por la parte apelada (
arts. 457.5 y 461 de la LEC ) que, conforme a reiterada jurisprudencia, se convierte en este trance en supuesto de deses
Sentencia Civil Nº 282/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 275/2012, 10-05-2012
Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
PRIMERO.- La oposición de la demandada en el acto del juicio se centró en que el cumplimiento de lo solicitado era imposible, al sostener que no existía el arrendamiento del local de negocio, por haber expirado en el 2006, y haberse recuperado la posesión del inmueble en diciembre de 2011. Sostuvo la parte recurrente, en el acto de la vista que existió una sentencia decretando la resolución del contr
Sentencia Civil Nº 270/2011, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 341/2011, 07-11-2011
Primero.- Frente a la sentencia dictada en la instancia, por la cual se desestima íntegramente la demanda formulada, se alza la representación procesal de la demandante, alegando como motivo de impugnación el error en la aplicación del derecho, infracción procesal, por entender que la sentencia incurre en infracción de lo dispuesto en el
artículo 248-3 de la <rel id="1327091" uri="htt