Jurisprudencia del año 1998.

TRAFICO: FALLECIMIENTO

Sostiene la parte apelada que al haberse consignado por la parte apelante, una vez dictada sentencia por el Juzgado, 50.441. 255 pesetas, cantidad que sumada a la antes depositada, 16.000.000 de pesetas, totalizan 66.441.225 pesetas, se infringió lo dispuesto en la Disposición Adicional primera, en su apartado 40, de la Ley Orgánica /1989, de 21 de junio; sin embarg

Es doctrina reiterada del Tribunal Supremo, que acertadamente cita la sentencia apelada, que al dueño de la obra, cuando la entregada, no reúne las condiciones pactadas o las adecuadas a su finalidad, le asiste el derecho, bien a que se subsanen por el contratista sin abono de cantidad suplementaria alguna o bien a obtener la consiguiente reducción del precio en la proporción adecuada. En el presente caso, de los términos del contrato de obra otorgado en 18 de agosto de 1

La entidad recurrente ''Caixa ... reproduce en el recurso, como motivos de impugnación de la sentencia apelada, la cuestión de competencia territorial, la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario y la errónea apreciación de la cuestión de fondo, en orden a la cuantía de lo reclamado. Pero todas las excepciones opuestas por la parte recurrente deben ser desestimadas. De una parte, porque basta examinar los recibos de pago del préstamo para concluir, inequivoca

Dúas son as excepcións que se recollen na sentencia recorrida, causa xulgada e falta de litisconsorcio pasivo necesario, e as dúas, entende a Sala, están correctamente estimadas por cuanto que, no que atirixe a primeira, cousa xulgada respecto da sentencia dictada no xuizo verbal civil, e o certo que, segundo asi nos ensina a xurisprudencia a identidade causal resulta ben expresada, dada a coincidencia de súplica da demanda que crearon os preitos, xa que o que se exercito

El Consorcio de Compensación de Seguros ejercita acción de repetición contra el responsable del daño  por el que fue condenado en Juicio de Faltas, que ha sido resarcido por aquella entidad a los perjudicados (arts.7 y 8.2 de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos de Motor). El juzgador a quo desestimó la demanda porque entendió que la actora no había acreditado el pago a los perjudicados, presupuesto indisp

SENTENCIA DE PENAL

Los hechos declarados probados, constituyen un delito de abandono de familia del artículo 227 del Código Penal de 1.995, que resulta más favorable en su aplicación que el anterior de 1.973, que también contemplaba esta figura delictiva, de acuerdo con el recurso del Ministerio

Juicio VERBAL CIVIL sobre tráfico. La primera cuestión a tratar es la relativa a la inadecuación de procedimiento; entiende el juzgador a quo que la pretensión no puede ventilarse en el procedimiento que regula la Disposición Adicional Primera de la L.0. 3/1989, y que debe estarse al importe de la cuantía de lo reclamado. Hemos de reiterar el criterio ya sostenido por esta Sala en anteriores ocasiones. Los términos de la Disposición Adicional Primera de la L.0. 3/1989 de

Se ejercita en la demanda acción resolutoria del contrato de arrendamiento que vincula a las partes litigantes en base a la causa prevista en el arte. 118_2ª LAU, precepto que equipara ''la pérdida o destrucción de la vivienda ó local de negocio'' arrendado, causa de extinción del vínculo arrendaticio por pérdida del objeto del contrato (arte 1568 <rel id="7499513" uri="http://p

O demandado apelante principal alega un único motivo de discrepancia coa sentencia: que o contador non tiña facultades para proceder a face-la división material do piso que, dividido en dúas partes polo causante, legouse a cada un dos dous legatarios. Cómpre aquí deixar advertido que o legado do piso foi feito polos dous causantes, pat e nai dos litigantes, coa decidida vontade de non deíxar constituida  ha copropiedade. Para ese efecto, determinase que un será dono da me

Resulta indubitable la precariedad de la situación económica en que se encuentra el esposo apelante. No lo es menos la de la esposa. En todo caso la situación de ésta en relación con la de la esposa es de inferior condición, hasta el punto que el disfrute de la vivienda conyugal no la equilibra.

Cabe entender así desde el presupuesto de que el esposo recibe una pensión de realidad y cuantía discutida y la esposa carece de ocupación retribuida de