Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia Civil Nº 785/2010, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 869/2010, 29-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANZANA LAGUARDA, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 785/2010

PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte recurrente se impugna dos de los pronunciamientos de la sentencia de instancia: a) el que atribuye por tiempo de seis meses el uso de la vivienda que fuera domicilio familiar a la esposa y b) el establecimiento a su favor de una pensión compensatoria de 120 euros mensuales. Subsidiariamente solicita su limitación temporal. SEGUNDO.- Fundamenta su recurso en una errada valoración de la prueba practicada y correlativa infracción de ley por

Sentencia Civil Nº 1111/2012, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 235/2012, 17-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ FRANCO, ANGEL

Nº de sentencia: 1111/2012

PRIMERO.- En el presente caso de autos ha resultado acreditado que el matrimonio sin descendencia ya ha liquidado su patrimonio común con la adjudicación de la vivienda familiar al esposo demandante del divorcio y ahora recurrente; también resulta que ambos gozan de ingresos propios; por todo ello no resulta que en el presente caso de autos haya un interés más necesitado de protección, y pretender ahora la demandada el uso de la vivienda adjudicada al otro en virtud de acuerdo entre ellos for

Sentencia Civil Nº 463/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 683/2010, 24-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 463/2011

PRIMERO .- El presente recurso de apelación trae causa del procedimiento iniciado en virtud de demanda presentada por Dña. Paloma y D. Humberto , en reclamación de la cantidad de 775 euros, importe de parte de la fianza que en su día abonaron a la demandada, Dña. Julieta , al suscribir contrato de arrendamiento, y que aquélla les había retenido para destinarlos, supuestamente, a efectuar los arreglos que como consecuencia del mal uso de la vivienda, ha sido necesario

Sentencia Civil Nº 145/2012, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 56/2012, 05-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MATEOS RODRIGUEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 145/2012

PRIMERO.- El recurrente, Blas , no está conforme con la sentencia de la Juez de Primera Instancia nº 6 de Albacete que decretó la disolución, por divorcio, de su matrimonio con Leocadia . Son objeto del recurso de apelación el pronunciamiento que fija una pensión de alimentos para el hijo de los litigantes llamado José de 80 € mensuales, y el que atribuye al mismo y a la Sra. Leocadia el uso de la vivienda conyugal. SEGUNDO.- Sobre la fijación de la pensión

Sentencia Civil Nº 59/2010, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1078/2009, 01-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 59/2010

PRIMERO.- En tanto la actora recurre la sentencia de instancia en lo concerniente a la vivienda, el demandado lo hace por la pensión alimenticia, debiendo procederse al estudio de tales cuestiones por separado, y así, respecto al uso de la vivienda conyugal, debe decirse que, como viene sosteniendo esta Sala, el derecho que regula el artículo 96 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iber

Sentencia Civil Nº 207/2010, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 836/2009, 15-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: MARTIN SANTISTEBAN, SONIA

Nº de sentencia: 207/2010

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: En la sentencia del Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm 1 de Santander, de 29 de junio de 2009 , dictada en el procedimiento 15/2009, se estima en parte la demanda de Doña. Guadalupe y se declara disuelto por divorcio el matrimonio celebrado el día 16 de noviembre de 2006 con Don. Abelardo . Se establece asimismo que el Sr. Don. Abelardo deberá ab

Sentencia Civil Nº 194/2010, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 464/2009, 07-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUIN IGNACIO

Nº de sentencia: 194/2010

PRIMERO : Por la representación procesal de Dª. Julieta , que comparece en calidad de apelante, se alega que ha existido error en la valoración de la prueba, ya que ha resultado acreditada la existencia de un comodato libremente creado entre ambas partes, añadiendo que no tiene otra vivienda donde vivir con sus hijos. Por todo lo expuesto solicita que se revoque la resolución recurrida y se dicte otra de acuerdo con lo solicitado. Por la representación procesal de Dª. Ros

Sentencia Civil Nº 4/2012, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 521/2011, 11-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SANCHEZ ALCARAZ, EUGENIO

Nº de sentencia: 4/2012

PRIMERO.- Doña Leonor formuló el 29 de Noviembre de 2.010, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 250.1. 2º de la Ley de Enjuiciamiento Civil , demanda de juicio verbal de desahucio por precario contra Don Iván en relación a la vivienda sita en Villar del Arzobispo, DIRECCION000 , políg

Sentencia Civil Nº 421/2012, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1058/2011, 14-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MUÑOZ JIMENEZ, ANA DELIA

Nº de sentencia: 421/2012

PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia declaró el divorcio de las partes y estableció las medidas correspondientes, entre ellas la custodia materna de los dos hijos menores comunes (nacidos, respectivamente, en fechas 17.7.1997 y 8.7.1999), atribuyendo el uso de la vivienda familiar y del ajuar doméstico a la demandante y a los hijos por un periodo de tres años, y estableciendo una pensión de alimentos a cargo del demandado de 120 € por cada hijo. SEGUNDO.- La sentencia

Sentencia Civil Nº 11/2011, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 242/2010, 21-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: MATEOS RODRIGUEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 11/2011

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación en nombre y representación de Severino contra la sentencia que decretó la disolución por divorcio de su matrimonio con Valentina . El recurso se ocupa de los dos pronunciamientos accesorios de la resolución aludida: el relativo a la pensión compensatoria que se fija a favor de la apelada, y el que atribuye a la misma el uso del domicilio conyugal. SEGUNDO.- Los litigantes son dos ancianos que tienen reconocidas senda