Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Pensión compensatoria
Pensión por alimentos
Uso vivienda familiar
Vivienda familiar
Custodia compartida
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Neira Vazquez, Carmen
De Motta Garcia-españa, Jose Enrique
Noblejas Negrillo, Margarita Blasa
Hortensia Garcia Esquius, Ana Maria
Perez Tormo, Maria Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia Civil Nº 754/2011, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1097/2010, 20-12-2011
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de la presente.
PRIMERO .- Recurre la Sra.
Salome la sentencia de primera instancia que además del divorcio entre las partes, ha acordado atribuir el uso de la vivienda familiar a la demandada hasta que se proceda a su venta o se adjudique a alguno de los cónyuges, con un plazo máximo de dos años; ha desestimado la petición de compensación económica prevista en el
artículo 41 del C
Sentencia Civil Nº 764/2010, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 889/2010, 22-11-2010
PRIMERO.- La demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Torrent el día 11 de mayo de 2.010, que acordó el divorcio de los litigantes y acordó la extinción del uso de la vivienda familiar asignada a la recurrente por la
sentencia de separación de 14 de julio de 2.000 .
Establece el
artículo 96 párrafo tercero del <
Sentencia Civil Nº 582/2010, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 762/2010, 15-12-2010
PRIMERO.- Por la representación procesal de Dª
Elisabeth se promovió juicio ordinario contra Dª
Africa , interesando que se dictase sentencia declarando que la actora ha adquirido por prescripción adquisitiva la finca descrita en el Hecho I de la demanda y que, en consecuencia, es titular en pleno dominio de dicho inmueble, debiendo ordenarse a favor de la demandante la inscripción registral del pleno dominio, así como la cancelación que las inscripciones de dominio contradictorias. La part
Sentencia Civil Nº 307/2011, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 640/2010, 01-06-2011
PRIMERO .- Los actores, D.
Aquilino y Dª
Tomasa , propietarios de la vivienda sita en Sant Joan Despí,
DIRECCION000 ,
NUM000 ,
NUM001 ,
NUM001 , ejercitan acción de desahucio por precario frente a Dª
Amparo , que ocupa la vivienda sin título alguno. Dice que los actores decidieron ceder a su hijo D.
Aquilino el uso de la expresada vivienda con motivo de que iba a contraer matrimonio con la hoy demandada, instalándose el matrimonio en la misma. El 27 de octubre de 2008 los oc
Sentencia Civil Nº 50/2012, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 657/2011, 28-02-2012
PRIMERO.- La sentencia apelada desestima la demanda de modificación de medidas interpuesta por D.
Luis Enrique frente a Dª
María Rosa , razonando que varias de las alegaciones que se efectúan en la demanda no pueden ser tomadas en consideración dado que ya fueron alegadas y ponderadas en el anterior procedimiento de modificación de medidas nº 371-06, resuelto definitivamente por auto de esta Audiencia. Y, en cuanto a los motivos aducidos por primera vez en la presente demanda que
Sentencia Civil Nº 696/2012, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 231/2012, 16-10-2012
PRIMERO. El debate litigioso en esta alzada ha quedado centrado en algunas de las medidas complementarias que, a tenor de lo prevenido en los
artículos 91 y siguientes del Código Civil , ha de conllevar la disolución, por divorcio, del vínculo matrimonial en su día constituido entre los esposos ahora
Sentencia Civil Nº 467/2010, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 221/2010, 08-07-2010
PRIMERO.- La actora interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Sagunto el día 27 de mayo de 2.009, que acordó el divorcio de los litigantes, asignó el uso de la vivienda familiar al demandado y a su hija Laura, de 20 años de edad, mientras dure la obligación alimenticia establecida a favor de ésta, cuya cuantía a cargo de la apelante asciende a 180 euros al mes.
Plantea en primer lugar la apelante la imposibilidad jurídica
Sentencia Civil Nº 36/2011, AP - Leon, Sec. 1, Rec 587/2010, 08-02-2011
PRIMERO .- Cuestiones controvertidas.
Por la parte actora se promovió demanda solicitando la modificación de de las medidas acordadas en la Sentencia de Divorcio, solicitando la extinción o rebaja de las pensiones de alimentos y compensatoria, el uso de la vivienda conyugal y finalmente la reducción de la parte que paga del crédito hipotecario.
La Sentencia de Primera Instancia analiza cada una de las peticiones y considera que no existe variación de circunstanci
Sentencia Civil Nº 39/2012, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 25/2012, 25-04-2012
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia que estimando la demanda declara haber lugar al desahucio instado, condenando a la demandada a que dejar libre y a disposición de la actora la vivienda litigiosa, se alza en apelación la parte demandada solicitando la revocación de la sentencia apelada y la desestimación de la demanda contra ella presentada, alegando que ocupaba la vivienda en virtud de un acuerdo con la propietaria por el cual ésta cedía el uso de la vivienda a cambio de q
Sentencia Civil Nº 105/2010, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 31/2010, 12-04-2010
DIVORCIO CONTENCIOSO
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia Civil Nº 754/2011, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1097/2010, 20-12-2011
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de la presente.
PRIMERO .- Recurre la Sra.
Salome la sentencia de primera instancia que además del divorcio entre las partes, ha acordado atribuir el uso de la vivienda familiar a la demandada hasta que se proceda a su venta o se adjudique a alguno de los cónyuges, con un plazo máximo de dos años; ha desestimado la petición de compensación económica prevista en el
artículo 41 del C
Sentencia Civil Nº 764/2010, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 889/2010, 22-11-2010
PRIMERO.- La demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Torrent el día 11 de mayo de 2.010, que acordó el divorcio de los litigantes y acordó la extinción del uso de la vivienda familiar asignada a la recurrente por la
sentencia de separación de 14 de julio de 2.000 .
Establece el
artículo 96 párrafo tercero del <
Sentencia Civil Nº 582/2010, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 762/2010, 15-12-2010
PRIMERO.- Por la representación procesal de Dª
Elisabeth se promovió juicio ordinario contra Dª
Africa , interesando que se dictase sentencia declarando que la actora ha adquirido por prescripción adquisitiva la finca descrita en el Hecho I de la demanda y que, en consecuencia, es titular en pleno dominio de dicho inmueble, debiendo ordenarse a favor de la demandante la inscripción registral del pleno dominio, así como la cancelación que las inscripciones de dominio contradictorias. La part
Sentencia Civil Nº 307/2011, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 640/2010, 01-06-2011
PRIMERO .- Los actores, D.
Aquilino y Dª
Tomasa , propietarios de la vivienda sita en Sant Joan Despí,
DIRECCION000 ,
NUM000 ,
NUM001 ,
NUM001 , ejercitan acción de desahucio por precario frente a Dª
Amparo , que ocupa la vivienda sin título alguno. Dice que los actores decidieron ceder a su hijo D.
Aquilino el uso de la expresada vivienda con motivo de que iba a contraer matrimonio con la hoy demandada, instalándose el matrimonio en la misma. El 27 de octubre de 2008 los oc
Sentencia Civil Nº 50/2012, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 657/2011, 28-02-2012
PRIMERO.- La sentencia apelada desestima la demanda de modificación de medidas interpuesta por D.
Luis Enrique frente a Dª
María Rosa , razonando que varias de las alegaciones que se efectúan en la demanda no pueden ser tomadas en consideración dado que ya fueron alegadas y ponderadas en el anterior procedimiento de modificación de medidas nº 371-06, resuelto definitivamente por auto de esta Audiencia. Y, en cuanto a los motivos aducidos por primera vez en la presente demanda que
Sentencia Civil Nº 696/2012, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 231/2012, 16-10-2012
PRIMERO. El debate litigioso en esta alzada ha quedado centrado en algunas de las medidas complementarias que, a tenor de lo prevenido en los
artículos 91 y siguientes del Código Civil , ha de conllevar la disolución, por divorcio, del vínculo matrimonial en su día constituido entre los esposos ahora
Sentencia Civil Nº 467/2010, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 221/2010, 08-07-2010
PRIMERO.- La actora interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Sagunto el día 27 de mayo de 2.009, que acordó el divorcio de los litigantes, asignó el uso de la vivienda familiar al demandado y a su hija Laura, de 20 años de edad, mientras dure la obligación alimenticia establecida a favor de ésta, cuya cuantía a cargo de la apelante asciende a 180 euros al mes.
Plantea en primer lugar la apelante la imposibilidad jurídica
Sentencia Civil Nº 36/2011, AP - Leon, Sec. 1, Rec 587/2010, 08-02-2011
PRIMERO .- Cuestiones controvertidas.
Por la parte actora se promovió demanda solicitando la modificación de de las medidas acordadas en la Sentencia de Divorcio, solicitando la extinción o rebaja de las pensiones de alimentos y compensatoria, el uso de la vivienda conyugal y finalmente la reducción de la parte que paga del crédito hipotecario.
La Sentencia de Primera Instancia analiza cada una de las peticiones y considera que no existe variación de circunstanci
Sentencia Civil Nº 39/2012, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 25/2012, 25-04-2012
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia que estimando la demanda declara haber lugar al desahucio instado, condenando a la demandada a que dejar libre y a disposición de la actora la vivienda litigiosa, se alza en apelación la parte demandada solicitando la revocación de la sentencia apelada y la desestimación de la demanda contra ella presentada, alegando que ocupaba la vivienda en virtud de un acuerdo con la propietaria por el cual ésta cedía el uso de la vivienda a cambio de q
Sentencia Civil Nº 105/2010, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 31/2010, 12-04-2010
DIVORCIO CONTENCIOSO