Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 176/2012, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 419/2012, 21-05-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: TREBOLLE FERNANDEZ, FELICIANO


Nº de sentencia: 176/2012



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 201/2011, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 97/2011, 29-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: MATEOS RODRIGUEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 201/2011



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 345/2012, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 34/2012, 30-04-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ ZAPATER, LUIS FERNANDO


Nº de sentencia: 345/2012



Recurso de Adriano . PRIMERO. Atendidas las alegaciones realizadas con relación a la supuesta vulneración del derecho de defensa y habiéndose practicado, en esta segunda instancia, tanto la prueba documental como la pericial que se interesaba, solo debe añadirse que la admisión de dichas pruebas en esta segunda instancia se realizó al amparo de lo dispuesto en el artículo 790.3 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iber
Sentencia Penal Nº 566/2011, AP - Granada, Sec. 2, Rec 82/2011, 14-10-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Granada


Ponente: GONZALEZ NIÑO, MARIA AURORA


Nº de sentencia: 566/2011



PRIMERO.- Frente al pronunciamiento condenatorio de la sentencia se alza en apelación el acusado Maximino con la única pretensión de que se le absuelva libremente del delito de robo con intimidación y uso de armas que se le imputa conforme al tipo penal del art. 242 apartados 1 y <rel id="19487
Sentencia Penal Nº 853/2010, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 2/2010, 25-11-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 853/2010



PRIMERO.- Los hechos relatados han quedado acreditados a través de la prueba practicada en el acto del juicio, fundamentalmente las manifestaciones de la víctima Joaquina , quien explicó, de forma coherente y detallada lo sucedido, en un relato coincidente, en lo esencial, con sus anteriores manifestaciones a lo largo del proceso. Explicó como había salido de la discoteca a la calle con su pareja Matías y estaban hablando, cuando se les acercaron tres sujetos, pidiéndoles las cos
Sentencia Penal Nº 57/2012, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 17/2012, 24-01-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 57/2012



PRIMERO .- La representación procesal del acusado impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo error en la apreciación de la prueba por entender que ha existido un error en la identificación del autor de los hechos, argumentando que de las filmaciones resulta que no es el acusado la persona que allí aparece. Sostiene además que la valoración efectuada por el juzgador de instancia no es razonable por cuanto siendo dos las empleadas de la entidad bancaria, una que le re
Sentencia Penal Nº 140/2010, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 83/2010, 30-09-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: SALINAS VERDEGUER, EDUARDO


Nº de sentencia: 140/2010



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 36/2010, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 54/2010, 08-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ESCRIBANO MORA, FERNANDO


Nº de sentencia: 36/2010



PRIMERO. Desde la fundamental Sentencia del Tribunal Constitucional 31/1981 , se ha concebido el derecho fundamental que todo acusado tiene a la presunción de inocencia como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica, con carga para la acusación o acusaciones, (SSTC 81/1998; 111/1999; 33/2000 y 126/2000 ) que toda sentencia condenatoria: a) debe expresar las pruebas en que se sustenta la declaración de responsabilidad penal; b) el sustento ha de venir dado por
Sentencia Penal Nº 150/2010, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 94/2010, 27-04-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OLLERO BUTLER, CARLOS


Nº de sentencia: 150/2010



PRIMERO.- La Sala estima ajustada a Derecho la resolución recurrida, por cuanto la valoración de las actuaciones hasta ahora practicadas perfilan, en su conjunto, unos hechos que sirven de correcta apoyatura a la decisión jurisdiccional adoptada; de ahí que se justifique debidamente la resolución dictada por el Juzgado de origen, debiéndose -por ello- proceder conforme a lo acordado, razón por la que debe confirmarse la resolución recurrida, todo ello en atención al conjunto documental remiti
Sentencia Penal Nº 258/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1049/2011, 03-04-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 258/2012



DELITOS DE HOMICIDIO, ROBO CON VIOLENCIA Y POSESIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO.- Prueba que acredita la no presencia del acusado en el lugar de los hechos al producirse el homicidio y el robo.-

Se declara haber lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Alicante, por delito de homicidio, delito de robo con violencia en las personas y delito de posesión de materia

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 176/2012, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 419/2012, 21-05-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: TREBOLLE FERNANDEZ, FELICIANO


Nº de sentencia: 176/2012



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 201/2011, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 97/2011, 29-06-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: MATEOS RODRIGUEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 201/2011



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 345/2012, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 34/2012, 30-04-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ ZAPATER, LUIS FERNANDO


Nº de sentencia: 345/2012



Recurso de Adriano . PRIMERO. Atendidas las alegaciones realizadas con relación a la supuesta vulneración del derecho de defensa y habiéndose practicado, en esta segunda instancia, tanto la prueba documental como la pericial que se interesaba, solo debe añadirse que la admisión de dichas pruebas en esta segunda instancia se realizó al amparo de lo dispuesto en el artículo 790.3 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iber
Sentencia Penal Nº 566/2011, AP - Granada, Sec. 2, Rec 82/2011, 14-10-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Granada


Ponente: GONZALEZ NIÑO, MARIA AURORA


Nº de sentencia: 566/2011



PRIMERO.- Frente al pronunciamiento condenatorio de la sentencia se alza en apelación el acusado Maximino con la única pretensión de que se le absuelva libremente del delito de robo con intimidación y uso de armas que se le imputa conforme al tipo penal del art. 242 apartados 1 y <rel id="19487
Sentencia Penal Nº 853/2010, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 2/2010, 25-11-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALIBREA PEREZ, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 853/2010



PRIMERO.- Los hechos relatados han quedado acreditados a través de la prueba practicada en el acto del juicio, fundamentalmente las manifestaciones de la víctima Joaquina , quien explicó, de forma coherente y detallada lo sucedido, en un relato coincidente, en lo esencial, con sus anteriores manifestaciones a lo largo del proceso. Explicó como había salido de la discoteca a la calle con su pareja Matías y estaban hablando, cuando se les acercaron tres sujetos, pidiéndoles las cos
Sentencia Penal Nº 57/2012, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 17/2012, 24-01-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MARTINEZ MADERO, PATRICIA


Nº de sentencia: 57/2012



PRIMERO .- La representación procesal del acusado impugna la sentencia dictada en primera instancia aduciendo error en la apreciación de la prueba por entender que ha existido un error en la identificación del autor de los hechos, argumentando que de las filmaciones resulta que no es el acusado la persona que allí aparece. Sostiene además que la valoración efectuada por el juzgador de instancia no es razonable por cuanto siendo dos las empleadas de la entidad bancaria, una que le re
Sentencia Penal Nº 140/2010, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 83/2010, 30-09-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: SALINAS VERDEGUER, EDUARDO


Nº de sentencia: 140/2010



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 36/2010, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 54/2010, 08-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ESCRIBANO MORA, FERNANDO


Nº de sentencia: 36/2010



PRIMERO. Desde la fundamental Sentencia del Tribunal Constitucional 31/1981 , se ha concebido el derecho fundamental que todo acusado tiene a la presunción de inocencia como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica, con carga para la acusación o acusaciones, (SSTC 81/1998; 111/1999; 33/2000 y 126/2000 ) que toda sentencia condenatoria: a) debe expresar las pruebas en que se sustenta la declaración de responsabilidad penal; b) el sustento ha de venir dado por
Sentencia Penal Nº 150/2010, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 94/2010, 27-04-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: OLLERO BUTLER, CARLOS


Nº de sentencia: 150/2010



PRIMERO.- La Sala estima ajustada a Derecho la resolución recurrida, por cuanto la valoración de las actuaciones hasta ahora practicadas perfilan, en su conjunto, unos hechos que sirven de correcta apoyatura a la decisión jurisdiccional adoptada; de ahí que se justifique debidamente la resolución dictada por el Juzgado de origen, debiéndose -por ello- proceder conforme a lo acordado, razón por la que debe confirmarse la resolución recurrida, todo ello en atención al conjunto documental remiti
Sentencia Penal Nº 258/2012, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1049/2011, 03-04-2012

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES


Nº de sentencia: 258/2012



DELITOS DE HOMICIDIO, ROBO CON VIOLENCIA Y POSESIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO.- Prueba que acredita la no presencia del acusado en el lugar de los hechos al producirse el homicidio y el robo.-

Se declara haber lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Alicante, por delito de homicidio, delito de robo con violencia en las personas y delito de posesión de materia

+5000 Resultados