Jurisprudencia sobre Cuaderno particional.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Ponente
Fernandez-porto Garcia, Rafael Jesus
Zamora Perez, Maria Nuria
Conde Nuñez, Manuel
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Valdes Garrido, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
SENTENCIAS (ART.517.2.1)
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La AP desestima el recurso de apelación de la parte recurrente. La Sala señala que se comprueba que el petitum del escrito de interposición del recurso de Apelación, difiere del verificado en el escrito de oposición al Cuaderno Particional. No cabe por tanto conforme a lo manifestado, atender aquellas pretensiones que constituyen hechos ex novo, y sobre los que las partes no tuvieron oportunidad de manifestarse en el acto de la Vista.
Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia por la que se excluía de unos bienes hereditarios una parcela, porque supuestamente la misma había sido transmitida onerosamente a una de las herederas por el causante. La Sala entiende que la demandante no ha acreditado ser titular de la finca identificada en el cuaderno particional que reclama como propia, pues no ostenta título que acredite el dominio de la superficie que en el mismo figura. De ahí que no está legitimada par
La AP desestima el recurso de apelación de la parte recurrente. La Sala señala que hay que entender que los hechos acreditados en autos, además de la disposición y disfrute exclusivo por la viuda, madre de los litigantes, del patrimonio hereditario, los que refieren los propios demandantes en su defensa, como no podía ser de otro modo, pues al margen de los intereses fiscales que, dice, les movieron, no vienen sino a ratificar el cuaderno particional.
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
SENTENCIAS (ART.517.2.1)
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
La AP desestima el recurso de apelación de la parte recurrente. La Sala señala que se comprueba que el petitum del escrito de interposición del recurso de Apelación, difiere del verificado en el escrito de oposición al Cuaderno Particional. No cabe por tanto conforme a lo manifestado, atender aquellas pretensiones que constituyen hechos ex novo, y sobre los que las partes no tuvieron oportunidad de manifestarse en el acto de la Vista.
Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia por la que se excluía de unos bienes hereditarios una parcela, porque supuestamente la misma había sido transmitida onerosamente a una de las herederas por el causante. La Sala entiende que la demandante no ha acreditado ser titular de la finca identificada en el cuaderno particional que reclama como propia, pues no ostenta título que acredite el dominio de la superficie que en el mismo figura. De ahí que no está legitimada par
La AP desestima el recurso de apelación de la parte recurrente. La Sala señala que hay que entender que los hechos acreditados en autos, además de la disposición y disfrute exclusivo por la viuda, madre de los litigantes, del patrimonio hereditario, los que refieren los propios demandantes en su defensa, como no podía ser de otro modo, pues al margen de los intereses fiscales que, dice, les movieron, no vienen sino a ratificar el cuaderno particional.