Jurisprudencia sobre Arras

Inicio

Jurisprudencia sobre Arras.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arras

Orden por

Importancia

Voces

Arras

Sentencia Civil Nº 227/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 743/2013, 30-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALFARO HOYS, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 227/2014

No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida en cuanto contradigan lo que se expone a continuación.PRIMERO.- La representación procesal de doña Pura interpuso demanda de juicio ordinario frente a doña Apolonia , solicitando que se declare resuelto el contrato de señal celebrado entre las partes en fecha 11 de abril de 2011, condenando a la demandada a devolver un importe de 60.000,00, es decir, el doble de la cantidad entregada por la demandante en concepto de

Sentencia Civil Nº 81/2014, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 670/2013, 03-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 81/2014

PRIMERO.- Contra la sentencia que estima en parte la demanda se alza el recurso de la demandada alegando error en la valoración de la prueba al considerar que la frustración del contrato de compraventa se debió exclusivamente al contenido del contrato de arras, redactado sin conocimiento ni participación del recurrente, del que además se derivaba que la comisión que cobrara el actor sería de cuenta del comprador.En segundo lugar, señala que el plazo usual de este tipo de contratos es

Sentencia Civil Nº 296/2014, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 674/2012, 03-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERRANDO MILLAN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 296/2014

PRIMERO.- Promovió la parte actora las presentes actuaciones solicitando la resolución de un contrato de compraventa de una vivienda y devolución de las cantidades entregadas en concepto de arras, precio e intereses de un préstamo para efectuar los pagos parciales. Admitida a trámite la demanda y emplazada la demandada, compareció en tiempo y forma contestando y oponiéndose a la demanda. Tras los trámites procesales oportunos se dictó sentencia desestimando la demanda. Contra la sentencia se

Sentencia Civil Nº 272/2014, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 280/2014, 06-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 272/2014

Se aceptan los de la sentencia apelada.Primero .- Esgrimiéndose en el recurso, como primer motivo del mismo, que se efectúa en la sentencia una interpretación literal de la clausula 4ª del encargo de venta, la cual 'no se extiende al supuesto en el que un tercero media en la definitiva enajenación del inmueble puesto que, aunque quien vende es el propietario, quien realiza todas las gestiones de venta, preparativos y acuerdos previos es la agencia mediadora', no habiendo sido informada l

Sentencia Civil Nº 213/2014, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 660/2012, 03-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PICATOSTE BOBILLO, JULIO CESAR

Nº de sentencia: 213/2014

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 561/2013, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 316/2013, 16-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE

Nº de sentencia: 561/2013

PRIMERO.- Inversiones Almudin S.L. formuló demanda de juicio ordinario contra Dª Micaela y D. Juan Antonio en reclamación de 6.372 euros en concepto de honorarios por su labor de intermediación en la venta de un piso y con fundamento en los siguientes hechos expuestos en síntesis . El 1 de febrero de 2011 recibió el encargo de los demandados para que gestionara la venta de un inmueble sito en la AVENIDA000 nº NUM000 , ello fue reflejado en la nota de encargo firmado por la demandada donde se

Sentencia Civil Nº 101/2014, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 137/2012, 05-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 101/2014

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Siete de los de Málaga, se alza el apelante DON Carlos Ramón , alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Error en la valoración de la prueba basada en documentos: Y así manifiesta que de lo pactado en el contrato, no existe prueba documental que determine que desde la firma del contrato hasta la rescisión del mismo (dos meses), al apelante se le comunicara gestión de venta por INVERSOL, que se

Sentencia Civil Nº 573/2013, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 288/2013, 20-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LOPEZ ORELLANA, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 573/2013

PRIMERO .- Dª. Inmaculada , Dª. Bibiana , D. Jaime y D. Eduardo , Dª. Sara y Dª. Sandra presentaron demanda frente a la mercantil Euroval XXI S. L. en solicitud, según los términos de su suplico: de declaración de resolución del contrato suscrito entre los litigantes de fecha 27 de abril de 2007, y de condena a la demandada a la pérdida de las arras convenidas en cantidad de 923.645,01 euros, así como de lo ingresado como cuotas de urbanización de 579.400 euros en concepto de indemnización,

Sentencia Civil Nº 463/2013, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 484/2013, 07-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARIA

Nº de sentencia: 463/2013

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DON Luis María en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede revocar la sentencia y condenar a DON Abelardo Y A LA ENTIDAD MERCANTIL INMOGESTIO CASAS Y PISOS SENYERA SL a abonarle la cantidad de 12.000 euros por incumplimiento contractual del vendedor.SEGUNDO.- Sustenta la parte apelante-d

Sentencia Civil Nº 206/2004, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 96/2004, 19-06-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: AGUILAR VALLINO, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 206/2004

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Reus sobre reclamación de cantidad por encargo de venta de vivienda. La Sala considera que se devengan los honorarios por corretaje una vez acreditada la intervención mediadora del agente habiendo cumplido su función esencial que es proporcionar un comprador. Tal intervención eficaz está demostrada en este caso por el hecho de que se suscribió un contrato de compraventa con el com