Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia CIVIL Nº 384/2018, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 905/2017, 29-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 384/2018

PRIMERO.- Se alza la representación de la partea demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia, en el único extremo relativo a la imposición de costas del procedimiento.Expone la representación del recurrente que en materia de costas el artículo 20 de la LEC , que regula la re

Sentencia Penal Nº 138/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 306/2020, 26-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: REQUENA JULIANI, JAIME

Nº de sentencia: 138/2020

PRIMERO.- El primer motivo del recurso, que se desarrolla a través de sus tres primeras alegaciones, cuestiona la suficiencia de a prueba de cargo practicada y denuncia que se ha incurrido en un error en la valoración de la prueba. En particular, sostiene que no se probó la entrega del vehículo para reparar, al no existir un parte de entrega del mismo; que, en realidad, se llevó a cabo la reparación de otros vehículos o motores; y, finalmente, que la versión de los hechos de la parte denunci

Sentencia Penal Nº 24/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1183/2018, 29-01-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: CASADO PORTILLA, ANA ESMERALDA

Nº de sentencia: 24/2019

PRIMERO.- Previamente hemos de señalar que la necesaria intervención de Letrado en la interposición del recurso de apelación contra sentencias por delito leve es un tema controvertido, pues la Ley guarda silencio respecto de la necesidad o no de que intervengan tales profesionales en la formalización de la eventual apelación. A priori parece que la respuesta ha de ser afirmativa, ya que el art. 976.2 de la <rel id="2356982" uri="http://p

Sentencia Penal Nº 104/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 974/2017, 22-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 104/2018

PRIMERO.- Impugna la Sra. Sonsoles la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia, condenándola como autora de un delito leve de coacciones del artículo 172.3 del Código Penal , y ello, según su relato de hechos probados, porque el día 4 de julio de 2017 '...cambió la titularidad del contrato de sum

Sentencia Penal Nº 253/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 562/2020, 18-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO

Nº de sentencia: 253/2020

primero.- En la resolución del recurso debemos reflejar la doctrina plasmada en la SAP de Santa Cruz de Tenerife, Sección 5ª, de 28 de marzo de 2019 donde se expone: 'En la actual redacción del artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, Ley 41/2015, vigente a partir del 6 de diciembre de 2015 para los procedimientos incoados con posterior

Sentencia Penal Nº 342/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 954/2019, 17-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MACHADO MACHADO, LUCIA

Nº de sentencia: 342/2019

PRIMERO.- La representación procesal de Gonzalo interpuso recurso de apelación contra la sentencia de fecha 20 de febrero de 2019 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Santa Cruz de Tenerife en el procedimiento abreviado nº 316/2019.El recurso se basa en el error en la valoración de la prueba. Considera que no existe prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia. Dice que la única prueba son las huellas palmares que había en la barandilla del balcón de la

Sentencia CIVIL Nº 501/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 445/2019, 18-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 501/2019

PRIMERO.- Que, por la representación procesal de las entidades mercantiles 'Astillas y Pellets S.L.U'. y 'ERTHIA S.L.N.e'se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm.9 de Santa Cruz de Tenerife que desestima la demanda presentada, absuelve a la parte demandada de los pedimentos contenidos en el escrito de demanda con expresa condena en costas. Alega como motivo de su recurso un error en la valoración de la prueba al declarar la sent

Sentencia CIVIL Nº 68/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 15/2019, 06-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 68/2020

PRIMERO.- El actor interpone demanda contra los propietarios del solar, pidiendo que se declare que la vivienda objeto de esta litis fue construida de buena fe en suelo ajeno con dinero de la sociedad de gananciales constituida por el actor y la codemandada Doña Socorro constante matrimonio. Que se condene a dichos demandados a que, en cumplimiento de las normas que regulan la accesión, hagan suya la obra edificada, previa indemnización a la sociedad de gananciales del valor actual de lo con

Sentencia CIVIL Nº 235/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 837/2018, 13-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 235/2020

PRIMERO. -La sentencia resuelve, estimando, la acción de nulidad, ejercida por el prestatario-consumidor, respecto de la condición general de la contratación, cláusula contractual integrada en las escrituras de préstamo hipotecario otorgadas el 14 de diciembre de 2005, ya extinguidos los contratos, y que considera nulas por falta abusividad.Recurre la entidad bancaria, quien, manteniendo la caducidad de la acción y la imposibilidad de su ejercicio por la confirmación del contrato, ya e

Sentencia CIVIL Nº 284/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 391/2019, 02-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 284/2020

PRIMERO. - La sentencia estima parcialmente, y sólo en la reclamación referida al inmueble, la demanda en la que la actora, propietaria de una vivienda, reclama frente al demandado, a quien se le adjudicó juntos con sus hijos menores el domicilio familiar, como titular del derecho del uso del citado inmueble, las reparaciones que pericialmente se consideran necesarias para adecuar el mismo a su fin de vivienda habitual, manifestando que el notorio deterioro que presentaba la vivienda al momen