Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia Penal Nº 172/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 476/2020, 01-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GARCIA AFONSO, ESTHER NEREIDA

Nº de sentencia: 172/2020

PRIMERO.- El motivo de impugnación planteado en el recurso interpuesto por la representación procesal de doña Benita, al amparo de lo previsto en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se refiere al error en la valoración de la prueba alegando, en síntesis, que la juzgadora a quo no ha tenido en cuenta que el denunciado es qui

Sentencia Penal Nº 160/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 445/2020, 25-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS

Nº de sentencia: 160/2020

PRIMERO.- Se alega como motivo de recurso el error en la apreciación de la prueba y vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo. Cuestiona el recurrente, en lo sustancial, la declaración testifical de los agentes que actuaron y la valoración de la pericia lofoscópica practicada, cuestionando con ello que se haya enervado el derecho a la presunción de inocencia.El derecho a la presunción de inocencia, siguiendo lo razonado en la

Sentencia CIVIL Nº 100/2018, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 174/2017, 28-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PARDO DE ANDRADE, ALVARO GASPAR

Nº de sentencia: 100/2018

PRIMERO.- Frente a la resolución meritada se alza el recurso de apelación de la parte demandada, pidiendo la nulidad de actuaciones por ausencia de traslado de la exploración de los menores y documental posterior al juicio; subsidiariamente, la custodia de los mismos; subsubsidiariamente la custodia compartida, imputando a la tribuna yerro al valorar la prueba; y, subsubsubsidiariamente, pagar, en concepto de alimentos de la prole, 450 euros/mes cuando labore, y 250 cuando no.El acto

Sentencia CIVIL Nº 299/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 205/2020, 09-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 299/2020

PRIMERO.- Por la representación procesal de Dª Angustia , D. Ruperto , D. Sebastián y D. Severiano , que comparecen en calidad de apelantes, se alega respecto del contrato de arrendamiento cuya nulidad se pretende: A) Error en la valoración de la prueba. Validez del contrato de arrendamiento por concurrir causa (precio), descartando la teoría de la simulación absoluta .B) Prescripción de la acción de nulidad por simulación relativa. C) Error en la valoración de la prueba para fundamentar el

Sentencia Penal Nº 163/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 220/2020, 03-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: VEGA ALVAREZ, MARIA

Nº de sentencia: 163/2020

PRIMERO.- Recurre la representación procesal de Maribel y de Justino la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Santa Cruz de Tenerife que absolvió a Indalecio y al Policía Local de Santa Cruz de Tenerife con número de identificación profesional NUM000 de los delitos leves de coacciones que se les imputaban.Sustenta el recurso en que se ha producido infracción de normas del ordenamiento jurídico. Por un lado porque considera que los hechos declarados probados serían c

Sentencia CIVIL Nº 378/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1081/2018, 22-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 378/2020

PRIMERO. -La sentencia resuelve, estimando, la acción de nulidad, ejercida por los prestatarios-consumidores, respecto de las condiciones generales de la contratación, cláusulas contractuales referidas al límite mínimo fijado al interés variable, y a los gastos de la escritura, integradas bajo los números 3 bis) y quinta de la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 1 de octubre de 2004, aún vigente entre las partes, y que considera nulas por falta de transparencia y/o abusividad, conde

Sentencia Penal Nº 174/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 372/2018, 23-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 174/2018

PRIMERO.- El Sr. Ernesto cuestiona la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de esta provincia, condenándole como autor de un delito de atentado a agentes de la autoridad del artículo 550 del Código Penal , en conexión con su artículo 551 y en concurso con una falta de lesiones de su artícu

Sentencia CIVIL Nº 181/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 196/2019, 20-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 181/2020

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia, que estimó parcialmente la demanda, declarando nulas las cláusulas de intereses moratorios y remuneratorios por no superar los criterios de claridad y transparencia y haberse impuesto de forma abusiva a la parte demandada.Denuncia esta representación que la sentencia no se pronuncia sobre la pretensión de nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado, lo que fue alegado

Sentencia CIVIL Nº 255/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 62/2020, 25-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 255/2020

PRIMERO.- La representación procesal de la entidad 'Amarey S.L.', interpone demanda de juicio ordinario, ejercitando acción reivindicatoria de dominio interesando se condene a la parte demandada a reintegrar el pleno dominio y disfrute del inmueble descrito en actuaciones, objeto de reivindicación libre de ocupantes y construcciones, con imposición de las costas a la parte demandada.La Sentencia de Primera Instancia desestima la demanda por entender que no concurren los requisitos ex

Sentencia Penal Nº 258/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 734/2019, 11-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 258/2019

PRIMERO.- Fundamenta la representación de la Sra. Fermina Botta Ferrera su impugnación planteada frente la sentencia que absuelve al denunciado, Evelio, del delito de amenazas en el ámbito de la violencia de género, al amparo de lo dispuesto en el art. 790 Lecrim al estimar el error en la valoración de la prueba pues considera la prueba pract