Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moscoso Torres, Pablo Jose
Mulero Flores, Francisco Javier
Sanchez, Maria Luisa Santos
Fernandez Reguera, Maria Paloma
Padilla Marquez, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Tenerife
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 341/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 542/2018, 17-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA
Nº de sentencia: 341/2019
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando que en la demanda se reclama un saldo, pero no una liquidación, que es lo que exige la ley.Considera la parte apelante que la sentencia infringe las normas sobre la carga de la prueba, que impone al actor acreditar los hechos de la demanda, y en una errónea valoración de la misma, al no reunir los documentos aportados los requisitos del artículo <rel id="1326876_20
Sentencia CIVIL Nº 113/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 693/2018, 28-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA
Nº de sentencia: 113/2019
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que estimó parcialmente la demanda de modificación de medidas en el sentido, en el pronunciamiento que interesa en esta alzada, de fijar en la cantidad de 135 euros mensuales los que la parte demandante debe abonar para cada un de los tres hijos, pero siempre que perciba más de 800 euros de ingresos como pescador, discrepa la parte demandante, y con fundamento en una errónea valoración de la prueba por la juzgadora a quo, afirma que, atendiendo a
Sentencia Penal Nº 163/2018, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 118/2018, 11-05-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX
Nº de sentencia: 163/2018
1º.- Se interpone el recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia por el Juzgado de lo Penal, que contiene un pronunciamiento absolutorio, con relación a hechos por los que se dirigió acusación como delito de amenzas leves y quebrantamiento de condena.Como motivo de impugnación, se alega error en la valoración de la prueba, con relación al pronunciamiento de absolución relativo a los hechos que fundaron esta imputación.2º.- La posibilidad de revisión de u
Auto CIVIL Nº 97/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 878/2018, 04-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO
Nº de sentencia: 97/2020
PRIMERO.- En el presente caso, se ejecuta una póliza de préstamo para consumidores suscrita por las partes el 6-11-15, por cuantía de 21.000 euros, a devolver en 96 cuotas (ocho años), a razón de 389,10 euros cada una, con vencimiento el 6-11-23, suscrita con la finalidad de cancelar dos préstamos anteriores suscritos con el propio Banco, así como las deudas contraídas por el uso de tres tarjetas de crédito, emitidas por el propio Banco, habiéndose abonado las primeras cuatro cuotas, producié
Sentencia CIVIL Nº 414/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 724/2018, 08-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS
Nº de sentencia: 414/2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la precedente instancia, que estima en su integridad la demanda formulada por la parte actora, condenando a la entidad demandada al pago de la cantidad de 5.953,52 euros, más los intereses devengados desde la interpelación judicial, imponiéndole igualmente las costas procesales de esa instancia, se alza la referida demandada, quien solicita su revocación, pretendiendo, en definitiva, la total desestimación de la demanda. Refiere el cumplimiento de lo
Sentencia Penal Nº 91/2020, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 211/2020, 26-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: MACHADO MACHADO, LUCIA
Nº de sentencia: 91/2020
PRIMERO.- Las representaciones procesales de Flora y de Gracia interpusieron recurso de apelación contra la sentencia de fecha 18 de septiembre de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Santa Cruz de Tenerife en el juicio rápido por delito nº 217/2019.En el recurso de Flora se alega que concurren los requisitos para estimar que el testimonio de la víctima fiable y constituye prueba de cargo.En el de Gracia se argumenta error en la apreciación de la prueba y dice que
Sentencia Penal Nº 93/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1011/2019, 17-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 93/2020
PRIMERO.- El Sr. Alexis , quién ejercita la Acusación Particular en el presente procedimiento, pide, al amparo del artículo 790 de la LECr, en relación con su artículo 792 conforme a su redacción por la Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación d
Sentencia CIVIL Nº 637/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 400/2018, 17-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA
Nº de sentencia: 637/2019
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo', según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 3,00 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el 8 de febrero de 2010, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por la
Sentencia CIVIL Nº 125/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 609/2019, 16-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA
Nº de sentencia: 125/2020
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que estimó parcialmente la demanda de modificación de medidas en el sentido, en lo que a esta alzada interesa, de incrementar la pensión de alimentos únicamente respecto de los hijos Raúl y Mateo a la cantidad de 200 euros mensuales para cada uno de ellos discrepa la representación de la parte demandada afirmando la plena validez de lo acordado en su momento en el Convenio Regulador, sin que haya existido alteración esencial de circunstancias ni
Sentencia CIVIL Nº 437/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1107/2018, 15-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA
Nº de sentencia: 437/2020
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo' , según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el día 17 de junio de 2011, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 341/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 542/2018, 17-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA
Nº de sentencia: 341/2019
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando que en la demanda se reclama un saldo, pero no una liquidación, que es lo que exige la ley.Considera la parte apelante que la sentencia infringe las normas sobre la carga de la prueba, que impone al actor acreditar los hechos de la demanda, y en una errónea valoración de la misma, al no reunir los documentos aportados los requisitos del artículo <rel id="1326876_20
Sentencia CIVIL Nº 113/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 693/2018, 28-02-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA
Nº de sentencia: 113/2019
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que estimó parcialmente la demanda de modificación de medidas en el sentido, en el pronunciamiento que interesa en esta alzada, de fijar en la cantidad de 135 euros mensuales los que la parte demandante debe abonar para cada un de los tres hijos, pero siempre que perciba más de 800 euros de ingresos como pescador, discrepa la parte demandante, y con fundamento en una errónea valoración de la prueba por la juzgadora a quo, afirma que, atendiendo a
Sentencia Penal Nº 163/2018, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 118/2018, 11-05-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX
Nº de sentencia: 163/2018
1º.- Se interpone el recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia por el Juzgado de lo Penal, que contiene un pronunciamiento absolutorio, con relación a hechos por los que se dirigió acusación como delito de amenzas leves y quebrantamiento de condena.Como motivo de impugnación, se alega error en la valoración de la prueba, con relación al pronunciamiento de absolución relativo a los hechos que fundaron esta imputación.2º.- La posibilidad de revisión de u
Auto CIVIL Nº 97/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 878/2018, 04-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO
Nº de sentencia: 97/2020
PRIMERO.- En el presente caso, se ejecuta una póliza de préstamo para consumidores suscrita por las partes el 6-11-15, por cuantía de 21.000 euros, a devolver en 96 cuotas (ocho años), a razón de 389,10 euros cada una, con vencimiento el 6-11-23, suscrita con la finalidad de cancelar dos préstamos anteriores suscritos con el propio Banco, así como las deudas contraídas por el uso de tres tarjetas de crédito, emitidas por el propio Banco, habiéndose abonado las primeras cuatro cuotas, producié
Sentencia CIVIL Nº 414/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 724/2018, 08-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS
Nº de sentencia: 414/2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la precedente instancia, que estima en su integridad la demanda formulada por la parte actora, condenando a la entidad demandada al pago de la cantidad de 5.953,52 euros, más los intereses devengados desde la interpelación judicial, imponiéndole igualmente las costas procesales de esa instancia, se alza la referida demandada, quien solicita su revocación, pretendiendo, en definitiva, la total desestimación de la demanda. Refiere el cumplimiento de lo
Sentencia Penal Nº 91/2020, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 211/2020, 26-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: MACHADO MACHADO, LUCIA
Nº de sentencia: 91/2020
PRIMERO.- Las representaciones procesales de Flora y de Gracia interpusieron recurso de apelación contra la sentencia de fecha 18 de septiembre de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Santa Cruz de Tenerife en el juicio rápido por delito nº 217/2019.En el recurso de Flora se alega que concurren los requisitos para estimar que el testimonio de la víctima fiable y constituye prueba de cargo.En el de Gracia se argumenta error en la apreciación de la prueba y dice que
Sentencia Penal Nº 93/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1011/2019, 17-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 93/2020
PRIMERO.- El Sr. Alexis , quién ejercita la Acusación Particular en el presente procedimiento, pide, al amparo del artículo 790 de la LECr, en relación con su artículo 792 conforme a su redacción por la Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación d
Sentencia CIVIL Nº 637/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 400/2018, 17-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA
Nº de sentencia: 637/2019
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo', según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 3,00 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el 8 de febrero de 2010, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por la
Sentencia CIVIL Nº 125/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 609/2019, 16-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA
Nº de sentencia: 125/2020
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que estimó parcialmente la demanda de modificación de medidas en el sentido, en lo que a esta alzada interesa, de incrementar la pensión de alimentos únicamente respecto de los hijos Raúl y Mateo a la cantidad de 200 euros mensuales para cada uno de ellos discrepa la representación de la parte demandada afirmando la plena validez de lo acordado en su momento en el Convenio Regulador, sin que haya existido alteración esencial de circunstancias ni
Sentencia CIVIL Nº 437/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1107/2018, 15-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA
Nº de sentencia: 437/2020
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo' , según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el día 17 de junio de 2011, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por