Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia Penal Nº 102/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 197/2020, 30-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS

Nº de sentencia: 102/2020

PRIMERO.- Se alega por el recurrente D. Silvio como motivos de recurso el error en la apreciación de la prueba, la vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia y vulneración de norma sustantiva por aplicación indebida del artículo 116 y 114 del <rel id="1948765" uri="http://

Sentencia Penal Nº 383/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 792/2019, 17-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 383/2019

PRIMERO.- Tanto el Sr. Julián como la Sra. Marina impugnan la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia, condenándoles como autores de un delito leve de usurpación de inmueble del artículo 245.2 del Código Penal, por diferente motivos. El primero de los mentados, por error en la valoración de las

Sentencia CIVIL Nº 41/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 790/2019, 23-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA

Nº de sentencia: 41/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestimó íntegramente la demanda con imposición a la parte demandante de las costas procesales se interpone el presente recurso por la referida parte, afirmando que, como motivo principal, se ha vulnerado su derecho a la intimidad pues la noticia afectaba al Club Deportivo Tenerife, que era el protagonista del hecho noticiable, siendo que la publicación de la fotografía y y datos de identificación del Sr. Isidro eran innecesarios al contenido

Sentencia Penal Nº 88/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 159/2020, 28-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS

Nº de sentencia: 88/2020

PRIMERO.- Se alega como motivo de recurso el error en la apreciación de la prueba y la falta de motivación de la pena. Cuestiona el recurrente, en lo sustancial, la declaración testifical de los agentes que actuaron y la valoración de la pericia lofoscópica practicada, cuestionando con ello que se haya enervado el derecho a la presunción de inocencia.El derecho a la presunción de inocencia, siguiendo lo razonado en la sentencia del Tribunal Supremo 38/2015, de 30 de enero, 383/14, de

Sentencia Penal Nº 320/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 960/2019, 02-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MACHADO MACHADO, LUCIA

Nº de sentencia: 320/2019

PRIMERO.- El pronunciamiento de la sentencia dictada por el juzgado de instrucción en un juicio sobre delito leve es recurrido en apelación por los condenados.Señala el recurso de Pura que la sentencia incurre en error en la apreciación de la prueba, vulnera el principio de presunción de inocencia y el de in dubio pro reo. Dice al respecto que la impugnante no pretendió agredir a Valentina , sino que su intenció era separarla de Luisa , sin causale daño y no existe constancia de que,

Sentencia Penal Nº 47/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1240/2019, 28-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 47/2020

PRIMERO.- El Sr. Cayetano impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Los Llanos de Aridane, condenándole como autor de un delito leve de amenazas del artículo 171.7 del del C.Penal, por vulneración de su derecho a la tutela judicial efectiva, con respercusión en el de defensa,

Sentencia Penal Nº 230/2018, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1209/2017, 22-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 230/2018

1º.- Se interpone el recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia por el Juzgado de Instrucciónl, que contiene un pronunciamiento absolutorio, con relación a hechos por los que se dirigió acusación como delito leve.Como motivo de impugnación, se alega error en la valoración de la prueba, con relación al pronunciamiento de absolución relativo a los hechos que fundaron esta imputación.2º.- En la actual redacción del artículo <rel id="2356982_149263" uri=""

Sentencia CIVIL Nº 178/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 199/2019, 18-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 178/2020

PRIMERO. - La sentencia estima parcialmente la demanda en la que la actora reclama una indemnización por las lesiones y daños derivados de un accidente de circulación frente al conductor y la entidad aseguradora del vehículo causante de los mismos. Recurre la demandante, quien muestra su disconformidad, alegando el error en la apreciación de las pruebas, con la determinación del carácter de no impeditivos de los días en que se mantuvo lesionada, con la no apreciación de secuelas y con la no

Sentencia CIVIL Nº 470/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 420/2019, 05-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 470/2019

PRIMERO.- Que la entidad mercantil, Volkswagen Finance, SA, Establecimiento Financiero de Crédito, reclama el importe de las cuotas vencidas y no satisfechas y las pendientes de vencer, utilizando la cláusula de vencimiento anticipado, por causa de impago de varias cuotas.Que la representación procesal de la parte demandada se opuso a la demanda en su contra presentada solicitando la desestimación de la demanda, y la sentencia de instancia estima parcialmente la demanda interpuesta y

Sentencia Penal Nº 209/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 500/2019, 27-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ RAMOS, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 209/2019

PRIMERO.- La representación procesal de don Ovidio recurre la sentencia de fecha 15 de febrero de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de los de Santa Cruz de Tenerife en su Juicio Rápido por Delito nº 027/19, en la que, además de absolverle a él del delito de malos tratos en el ámbito familiar, violencia de género, tipificado en el artículo 153.1 del <rel id="1948765" uri="http://po