Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia CIVIL Nº 217/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 22/2019, 09-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 217/2019

PRIMERO.-El recurso de apelación, interpuesto por la parte demandante, Dª Soledad , se circunscribe a la petición que se incremente la cuantía de la pensión compensatoria decretada a su favor a la cantidad de 1.000 euros. Alega como fundamento de su recurso que la cuantía de la pensión compensatoria establecida en la sentencia apelada, una vez determinado el desequilibrio económico generador del derecho a la pensión, es insuficiente teniendo en cuenta el descenso de vida notable y el perjuic

Sentencia CIVIL Nº 570/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1231/2018, 26-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 570/2020

PRIMERO. -La sentencia resuelve, estimando parcialmente, la acción de nulidad ejercida por los prestatarios-consumidores respecto de las condiciones generales de la contratación, cláusulas contractuales referidas al límite mínimo fijado al interés variable y a los gastos de escritura, integradas bajo los números 3 bis) y 5 de la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 27 de junio de 2007, aún vigente entre las partes, y que considera nulas por falta de transparencia y/o abusividad, cond

Sentencia CIVIL Nº 189/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 683/2018, 17-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 189/2020

PRIMERO. Frente a la sentencia de instancia, que estimó íntegramente la demanda, se alza el recurso de la entidad bancaria, que solicita que 'se desestime la demanda al estar el préstamo cancelado y, subsidiariamente, para el caso de que se estimase la misma, se declare que la cuantía a restituir es la manifestada por esta parte en el documento n.º 1 de la contestación a la demanda (1.316,07€) más los intereses legales desde cada pago y el interés de mora procesal desde la sentencia hasta el

Sentencia Penal Nº 117/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 327/2019, 30-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE MILLAN HERNANDEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 117/2020

PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Darío , sin expresión de cauce procesal alguno ( artículo790 LECRIM), se alega que la sentencia impugnada incurre en error en la apreciación de la prueba: 1. Por aludir en el relato fáctico (hecho probado segundo), ex novo, sin contradicción y originando indefens

Sentencia CIVIL Nº 136/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 85/2019, 11-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 136/2020

PRIMERO.- La actora interpone demanda en reclamación de indemnización por las lesiones y secuelas sufridas como consecuencia del accidente de tráfico que refiere. Opuesta la entidad aseguradora demandada, se allana parcialmente a la demanda, discrepando de la cuantía de la indemnización solicitada tanto en lo que se refiere a las secuelas como al tiempo de curación de las lesiones sufridas.La sentencia dictada en la primera instancia, estimando parcialmente la demanda, acepta el info

Sentencia CIVIL Nº 374/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 686/2018, 04-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 374/2019

PRIMERO. - En la demanda iniciadora de la presente litis, los actores instan la nulidad del contrato, que califican de aprovechamiento por turno, celebrado el 25 de noviembre de 2013 con la demandada, solicitando la íntegra devolución del precio que afirman haber abonado. Fundan la nulidad: a) en la imposibilidad de determinar el precio final del contrato, dadas las cuotas de mantenimiento; b) en el sistema de reservas sometidas a disponibilidad; c) en la indeterminación del alojamiento; d) e

Sentencia CIVIL Nº 156/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 145/2019, 13-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 156/2020

PRIMERO. - La sentencia estima en su integridad la demanda en la que la entidad Cetelem, prestamista, reclama frente a la demandada el total adeudado por esta según liquidación que presenta de los gastos derivados del uso de una tarjeta de crédito Media Markt.Recurre la demandada, quien, tras alegar la incongruencia y falta de motivación de la sentencia que no resuelve los motivos de oposición fundados en la indeterminación del importe de la deuda y la falta de concreción del certifi

Sentencia CIVIL Nº 201/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 128/2019, 29-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 201/2020

Doble inmatriculación.

Sentencia CIVIL Nº 310/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 608/2018, 22-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 310/2019

PRIMERO.- La entidad Caixabank interpone demanda pidiendo en el suplico, con carácter principal: 1) que se declare el vencimiento anticipado por causa de la insolvencia e incumplimiento grave y esencial de la obligación de pago de la deudora, así como la caducidad o pérdida de beneficio del plazo, referido al contrato de préstamo con garantía hipotecaria de 4.1.2007 y sus novaciones. 2) Que se condene a la deudora al pago de todas las cantidades debidas, principal e intereses ordinarios, 50.

Sentencia CIVIL Nº 420/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 462/2019, 17-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 420/2019

?PRIMERO. Frente a la Sentencia de fecha 19 de octubre de 2018, dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de DIRECCION000 , en los autos de Modificación de Medidas Definitivas seguidos con el número 101/2017, conforme a la cual, con estimación parcial de la Demanda interpuesta por D. Jose Carlos , contra Dª Sagrario , se acuerda, entre otras Medidas Definitivas, el régimen de visitas recogido en el antecedente de hecho primero de esta resolución, y, contra dicha resolución ambas par