Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Civil Nº 144/2010, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 150/2008, 23-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO

Nº de sentencia: 144/2010

Sentencia Civil Nº 499/2012, AP - Alava, Sec. 1, Rec 395/2012, 28-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: GUERRERO ROMEO, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 499/2012

PRIMERO.-La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda y condena a solidariamente a Alicia , Génesis Seguros Generales SA y Reaseguros SU a que abonen a la actora la suma de dos mil doscientos euros. La sentencia argumenta que existe una notable desproporción entre el valor venal del vehículo y el precio de la reparación, de casi el séxtuplo, por lo que no puede estimar la demanda dada la antigüedad del vehículo (mas de diecisiete años), supondría un empobrecimiento para e

Sentencia Civil Nº 58/2008, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 995/2007, 31-01-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: LOPEZ FUENTES, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 58/2008

Sentencia Penal Nº 68/2005, AP - Murcia, Rec 55/2005, 09-03-2005

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: HERVAS ORTIZ, JOSE JOAQUIN

Nº de sentencia: 68/2005

Frente a la Sentencia de primer grado, que condena al denunciado en los términos que se recogen en su fallo, se alza el apelante en base a las alegaciones que realiza en el escrito de interposición del recurso, dirigidas a combatir determinados pronunciamientos sobre responsabilidad civil. Así, se denuncia, en concreto, la denegación de indemnización por los daños causados en el vehículo y por el alquiler de un vehículo de sustitución. Y el recurso debe prosperar en ambos extremos, con las m

Sentencia Penal Nº 267/2009, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 146/2009, 10-07-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD CRESPO, JULIÁN

Nº de sentencia: 267/2009

Sentencia Civil Nº 155/2011, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 325/2010, 11-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 155/2011

Primero .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que no se opongan a los de esta resolución, en cuyo caso deben entenderse sustituidos por estos. Segundo .- Se plantea en esta alzada cuál debe ser el importe de la reparación, cuando no se ha procedido a reparar el vehículo, teniendo en cuenta que es antieconómica su reparación, habiendo optado el perjudicado por el siniestro por la compra de otro vehículo.

Sentencia Civil Nº 104/2016, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 65/2016, 23-02-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: BODEGA DE VAL, ANDRES

Nº de sentencia: 104/2016

PRIMERO.- Apela la demandante la sentencia que estimó únicamente en parte su demanda; alega que hay error jurídico al dejar de aplicar la mora a la compañía aseguradora; error al valorar la prueba sobre el valor venal del vehículo e insuficiencia del porcentaje aplicado sobre dicho valor (30% en lugar de 50%). Alega asimismo error al dejar de incluir cono concepto indemnizable los gastos de depósito de taller por valor de 3.653,28 euros.El alegato respecto a las sumas adeudadas se ha

Sentencia Civil Nº 12/2013, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 311/2012, 24-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: CASADO DELGADO, ERNESTO

Nº de sentencia: 12/2013

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 470/2012, AP - Granada, Sec. 3, Rec 402/2012, 31-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: AGUADO MAESTRO, ANGELICA

Nº de sentencia: 470/2012

PRIMERO: Como consecuencia del accidente de tráfico ocurrido el día 26 de diciembre de 2009 en la Avda. de Las Palmeras en la localidad de Carchuna (Granada), el vehículo de la actora un Volkswagen Polo matriculado en enero del año 1991, es decir, con casi diecinueve años de antigüedad, sufrió daños en todo el lateral izquierdo y fue declarado siniestro total, pero como la reparación resultaba antieconómica al tener un coste de 2.588,69 euros, en la demanda se reclama como indemnizaci

Sentencia Penal Nº 570/2015, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 1435/2015, 10-12-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCÍA-GALÁN SAN MIGUEL, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 570/2015

PRIMERO.- El primer motivo del recurso se refiere al desacuerdo con la indemnización por pérdida del vehículo, alegando los recurrentes que se ha fijado la indemnización por el valor venal, sin que se incrementase por el llamado valor de afección (entre el 20 y el 50% de incremento de aquél). Así habiendo hecho pago la compañía aseguradora MAPFRE de la cantidad de 1.500 euros, la misma le había ofertado un incremento de la indemnización hasta 2.300 euros, suma que no fue aceptada por el apel