Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 162/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 100/2012, 22-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 162/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- Se alega por el recurrente condenado en la instancia, a modo de primer motivo de apelación, quebranto de garantías procesales consistente en que no tuvo conocimiento de la citación para asistir a juicio.
En lo que debe entenderse por juicio de rescisión deben ofrecerse, cuando menos, aquellos datos que justifiquen debidamente la pretensión de la parte recurrente. La inde
Sentencia Penal Nº 188/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 201/2012, 29-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 188/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los mismos.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal esgrime como argumento único de su recurso de apelación en lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.
A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como un 'novum iudicium' sino como una revi
Sentencia Penal Nº 128/2008, AP - Barcelona, Rec 38/2007, 25-02-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 128/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 38/07Juicio de faltas nº 1016/05 del Juzgado de Instrucción nº 11 de BarcelonaS E N T E N C I A NºEn Barcelona, a veinticinco de febrero de dos mil ocho.VISTO en grado de apelación por el Ilmo. Sr. DON JOSE MARIA PLANCHAT TERUEL, Magistrado de
Sentencia Penal Nº 154/2008, AP - Barcelona, Rec 15/2007, 07-03-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 154/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaProcedimiento abreviado nº 15/07Diligencias previas nº 494/99Juzgado de Instrucción nº 7 de Sant Feliu de LLobregatS E N T E N C I A NºIlustrísimos Señores:D. JOSE MARIA PIJUAN CANADELLD. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELDª. ELISENDA FRANQUET FONT<
Sentencia Penal Nº 68/2008, AP - Barcelona, Rec 1/2008, 22-01-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 68/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 1/08Procedimiento Abreviado nº 338/07Juzgado de lo Penal nº 9 de BarcelonaS E N T E N C I A NºIlustrísimos Señores Magistrados:D. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELDª. MONTSERRAT BIRULES BERTARNDª ELISENDA FRANQUET FONTEn Ba
Sentencia Penal Nº 206/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 3/2013, 14-02-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 206/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los mismos.
SEGUNDO.- La representación procesal de
Eutimio , condenado ante el Juzgado de lo Penal, sostiene como argumento único de su recurso de apelación lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, disidencia que centra en las fuentes probatorias que explicita la Sentencia como apoyo de los hechos declarados probados.
A diferencia d
Sentencia Penal Nº 186/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 277/2012, 25-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 186/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los mismos.
SEGUNDO.- Se alza la representación procesal de
Mauricio , uno de los dos condenados en la instancia, invocando como motivo inicial de su recurso lo que entiende como quebranto de la presunción constitucional de inocencia.
Con carácter previo a abordar el motivo indicado debe señalarse que sólo es a dicho recurso al que se dará respuesta en la presente instancia. Este
Sentencia Penal Nº 192/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 293/2012, 07-02-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 192/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo central de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena, alegato que centra en la prueba testifical significando que la versión de la denunciante no viene corroborada por ninguna otra y aduciendo la improcedencia de alzaprimar l
Sentencia Penal Nº 103/2008, AP - Barcelona, Rec 158/2006, 04-02-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 103/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 158/06Juicio de faltas nº 172/06 del Juzgado de Instrucción nº 6 de BarcelonaS E N T E N C I A NºEn Barcelona, a cuatro de febrero de dos mil ocho.VISTO en grado de apelación por el Ilmo. Sr. DON JOSE MARIA PLANCHAT TERUEL, Magistrado de la Sec
Sentencia Penal Nº 88/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 71/2010, 10-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 88/2013
PRIMERO.- Teniendo en cuenta conformidad del acusado con los hechos contenidos en la calificación acusatoria, prestada en las condiciones del art. 787.2 'in fine' de
SEGUNDO.- Por todo ello y atendida su confesión de los hechos, los mismos son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el
art. <rel id="1948765_89249" uri="http://poolparty.iberley.es
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 162/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 100/2012, 22-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 162/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- Se alega por el recurrente condenado en la instancia, a modo de primer motivo de apelación, quebranto de garantías procesales consistente en que no tuvo conocimiento de la citación para asistir a juicio.
En lo que debe entenderse por juicio de rescisión deben ofrecerse, cuando menos, aquellos datos que justifiquen debidamente la pretensión de la parte recurrente. La inde
Sentencia Penal Nº 188/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 201/2012, 29-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 188/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los mismos.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado ante el Juzgado de lo Penal esgrime como argumento único de su recurso de apelación en lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.
A diferencia de otros ordenamientos jurídicos, en el nuestro la segunda instancia no viene configurada como un 'novum iudicium' sino como una revi
Sentencia Penal Nº 128/2008, AP - Barcelona, Rec 38/2007, 25-02-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 128/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 38/07Juicio de faltas nº 1016/05 del Juzgado de Instrucción nº 11 de BarcelonaS E N T E N C I A NºEn Barcelona, a veinticinco de febrero de dos mil ocho.VISTO en grado de apelación por el Ilmo. Sr. DON JOSE MARIA PLANCHAT TERUEL, Magistrado de
Sentencia Penal Nº 154/2008, AP - Barcelona, Rec 15/2007, 07-03-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 154/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaProcedimiento abreviado nº 15/07Diligencias previas nº 494/99Juzgado de Instrucción nº 7 de Sant Feliu de LLobregatS E N T E N C I A NºIlustrísimos Señores:D. JOSE MARIA PIJUAN CANADELLD. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELDª. ELISENDA FRANQUET FONT<
Sentencia Penal Nº 68/2008, AP - Barcelona, Rec 1/2008, 22-01-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 68/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 1/08Procedimiento Abreviado nº 338/07Juzgado de lo Penal nº 9 de BarcelonaS E N T E N C I A NºIlustrísimos Señores Magistrados:D. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELDª. MONTSERRAT BIRULES BERTARNDª ELISENDA FRANQUET FONTEn Ba
Sentencia Penal Nº 206/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 3/2013, 14-02-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 206/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los mismos.
SEGUNDO.- La representación procesal de
Eutimio , condenado ante el Juzgado de lo Penal, sostiene como argumento único de su recurso de apelación lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento, disidencia que centra en las fuentes probatorias que explicita la Sentencia como apoyo de los hechos declarados probados.
A diferencia d
Sentencia Penal Nº 186/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 277/2012, 25-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 186/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los mismos.
SEGUNDO.- Se alza la representación procesal de
Mauricio , uno de los dos condenados en la instancia, invocando como motivo inicial de su recurso lo que entiende como quebranto de la presunción constitucional de inocencia.
Con carácter previo a abordar el motivo indicado debe señalarse que sólo es a dicho recurso al que se dará respuesta en la presente instancia. Este
Sentencia Penal Nº 192/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 293/2012, 07-02-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 192/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en , a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La parte apelante sostiene, como motivo central de su recurso, lo que entiende como errónea valoración de la prueba, aduciendo la insuficiencia de la prueba desplegada para sustentar la condena, alegato que centra en la prueba testifical significando que la versión de la denunciante no viene corroborada por ninguna otra y aduciendo la improcedencia de alzaprimar l
Sentencia Penal Nº 103/2008, AP - Barcelona, Rec 158/2006, 04-02-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 103/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 158/06Juicio de faltas nº 172/06 del Juzgado de Instrucción nº 6 de BarcelonaS E N T E N C I A NºEn Barcelona, a cuatro de febrero de dos mil ocho.VISTO en grado de apelación por el Ilmo. Sr. DON JOSE MARIA PLANCHAT TERUEL, Magistrado de la Sec
Sentencia Penal Nº 88/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 71/2010, 10-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 88/2013
PRIMERO.- Teniendo en cuenta conformidad del acusado con los hechos contenidos en la calificación acusatoria, prestada en las condiciones del art. 787.2 'in fine' de
SEGUNDO.- Por todo ello y atendida su confesión de los hechos, los mismos son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de tenencia preordenada al tráfico de sustancias que causan grave daño a la salud previsto y penado en el
art. <rel id="1948765_89249" uri="http://poolparty.iberley.es