Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Planchat Teruel, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Medios de prueba
Representación procesal
Investigado o encausado
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Estima
Absuelve
Orden
Penal
Ponente
Planchat Teruel, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
AP Ávila
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 207/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 1/2013, 18-02-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 207/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo único de disidencia del recurso planteado por la representación procesal de
Pelayo , uno de los dos condenados en la instancia, niega la tipicidad de los hechos enjuiciados al considerar que el documento de autos, por su apariencia, era incapaz de desplegar los efectos que le son propios como documento oficial.
De entre aqu
Sentencia Penal Nº 161/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 96/2012, 23-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 161/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en
El manuscrito del condenado en la instancia, presentado a modo de recurso, parece objetar la valoración probatoria desde el momento en que niega haber cometido cualquier suerte de infracción, significando lo ilógico que resulta que pretendiese enfrentarse en inferioridad numérica.
La Sentencia de instanci
Sentencia Penal Nº 177/2008, AP - Barcelona, Rec 17/2008, 20-03-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 177/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 17/08Procedimiento Abreviado nº 462/06Juzgado de lo Penal nº 2 de BarcelonaS E N T E N C I A NºIlustrísimos Señores:D. JOSE MARIA PIJUAN CANADELLD. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELDª. MONTSERRAT BIRULES BERTRANEn Barcelona
Sentencia Penal Nº 187/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 203/2012, 05-02-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 187/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
del condenado en la instancia, en ausencia, interesa la libre absolución objetando la valoración de la prueba efectuada e invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia.
En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló en vista oral y pública la totalidad de los medios probatorio
Sentencia Penal Nº 166/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 187/2012, 21-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 166/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- A modo de argumento central de recurso, ambos recurrentes convergen en mostrar su común disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado 'a quo', reiterando la veracidad de su versión (sin negar ni uno ni otro que se encontraban presentes en el lugar), de la insuficiencia de la declaración de la denunciante y, en suma
Sentencia Penal Nº 167/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 207/2012, 22-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 167/2013
PRIMERO.- El motivo de fondo invocado por la recurrente, según parece desprenderse del manuscrito presentado, sostiene la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia.
La pretensión combate efectivamente esa valoració
Sentencia Penal Nº 180/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 193/2012, 25-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 180/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado de lo Penal esgrime como argumento central de su recurso de apelación en lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.
En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación q
Sentencia Penal Nº 153/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 106/2007, 11-03-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 153/2008
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de posesión preordenada al tráfico de estupefacientes que causan grave daño a la salud previsto y penado en los arts. 368 y 369,<rel id="1948765_88769" uri="http://poolparty.ib
Sentencia Penal Nº 138/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 7/2007, 22-02-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 138/2008
PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son constitutivos del delito de estafa sostenido por la parte acusadora particular.SEGUNDO.- La regulación legal del delito de estafa discurrió por una trayectoria legislativa de la que debe significarse la reforma operada mediante L. O. 8/1983 en el Código hoy derogado. Esta modificación legislativa puso punto final a una configuración de aquel delito que resultaba enormemente casuística y fragmentaria, amén de no correr paralela al diseño q
Sentencia Penal Nº 183/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 25/2008, 20-03-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 183/2008
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- Articula la parte apelante su motivo central de disidencia en esta alzada respecto de la Sentencia "a quo" para interesar la libre absolución del condenado en la instancia negando la existencia del delito definido en el art. 379 del <rel id="1948765" uri="http
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Sentencia Penal Nº 207/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 1/2013, 18-02-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 207/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- El motivo único de disidencia del recurso planteado por la representación procesal de
Pelayo , uno de los dos condenados en la instancia, niega la tipicidad de los hechos enjuiciados al considerar que el documento de autos, por su apariencia, era incapaz de desplegar los efectos que le son propios como documento oficial.
De entre aqu
Sentencia Penal Nº 161/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 96/2012, 23-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 161/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La reforma efectuada en
El manuscrito del condenado en la instancia, presentado a modo de recurso, parece objetar la valoración probatoria desde el momento en que niega haber cometido cualquier suerte de infracción, significando lo ilógico que resulta que pretendiese enfrentarse en inferioridad numérica.
La Sentencia de instanci
Sentencia Penal Nº 177/2008, AP - Barcelona, Rec 17/2008, 20-03-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 177/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONASección DécimaRollo de apelación nº 17/08Procedimiento Abreviado nº 462/06Juzgado de lo Penal nº 2 de BarcelonaS E N T E N C I A NºIlustrísimos Señores:D. JOSE MARIA PIJUAN CANADELLD. JOSE MARIA PLANCHAT TERUELDª. MONTSERRAT BIRULES BERTRANEn Barcelona
Sentencia Penal Nº 187/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 203/2012, 05-02-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 187/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en
del condenado en la instancia, en ausencia, interesa la libre absolución objetando la valoración de la prueba efectuada e invocando quebranto de la presunción constitucional de inocencia.
En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación que gozó la Sra. Juez 'a quo' ante quien se desarrolló en vista oral y pública la totalidad de los medios probatorio
Sentencia Penal Nº 166/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 187/2012, 21-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 166/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- A modo de argumento central de recurso, ambos recurrentes convergen en mostrar su común disidencia respecto de la valoración de la prueba efectuada en el Juzgado 'a quo', reiterando la veracidad de su versión (sin negar ni uno ni otro que se encontraban presentes en el lugar), de la insuficiencia de la declaración de la denunciante y, en suma
Sentencia Penal Nº 167/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 207/2012, 22-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 167/2013
PRIMERO.- El motivo de fondo invocado por la recurrente, según parece desprenderse del manuscrito presentado, sostiene la existencia de infracción penal por parte de la persona denunciada. Lo que concretamente cuestiona no es otra cosa que la valoración probatoria llevada a cabo en el enjuiciamiento en la primera instancia, desde el momento en que se sostiene la existencia de prueba de cargo apta para enervar la presunción de inocencia.
La pretensión combate efectivamente esa valoració
Sentencia Penal Nº 180/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 193/2012, 25-01-2013
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 180/2013
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los siguientes.
SEGUNDO.- La representación procesal del condenado, en ausencia, ante el Juzgado de lo Penal esgrime como argumento central de su recurso de apelación en lo que estima como errónea valoración probatoria que ha conducido a ese pronunciamiento.
En línea de principios, debe señalarse de antemano que carece el órgano de apelación de la inmediación q
Sentencia Penal Nº 153/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 106/2007, 11-03-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 153/2008
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito contra la salud pública en su modalidad de posesión preordenada al tráfico de estupefacientes que causan grave daño a la salud previsto y penado en los arts. 368 y 369,<rel id="1948765_88769" uri="http://poolparty.ib
Sentencia Penal Nº 138/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 7/2007, 22-02-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 138/2008
PRIMERO.- Los hechos declarados probados no son constitutivos del delito de estafa sostenido por la parte acusadora particular.SEGUNDO.- La regulación legal del delito de estafa discurrió por una trayectoria legislativa de la que debe significarse la reforma operada mediante L. O. 8/1983 en el Código hoy derogado. Esta modificación legislativa puso punto final a una configuración de aquel delito que resultaba enormemente casuística y fragmentaria, amén de no correr paralela al diseño q
Sentencia Penal Nº 183/2008, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 25/2008, 20-03-2008
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PLANCHAT TERUEL, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 183/2008
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos que se recogen en la Sentencia apelada, a los que se añaden los que siguen.SEGUNDO.- Articula la parte apelante su motivo central de disidencia en esta alzada respecto de la Sentencia "a quo" para interesar la libre absolución del condenado en la instancia negando la existencia del delito definido en el art. 379 del <rel id="1948765" uri="http