Jurisprudencia sobre Medios de prueba.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Medios de prueba
Error en la valoración de la prueba
Ponente
Chacon Alonso, Maria Teresa
Renedo Juarez, Maria Jose
Hidalgo Abia, Miguel
Tardon Olmos, Maria
Horcas Ballesteros, Rafaela
Búsqueda: Voces
Medios de prueba
Sentencia SOCIAL Nº 2812/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 543/2019, 28-11-2019
PRIMERO:Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de l
Sentencia Penal Nº 776/2019, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1624/2019, 30-12-2019
PRIMERO.- En el recurso que se somete a examen de este Tribunal se insta, en primer lugar, la nulidad de las actuaciones y de la sentencia dictada en primera instancia porque al hoy recurrente no se le citó de forma correcta para asistir a juicio. Afirma que no se acompaña a la citación copia de la denuncia ni se le comunica que tiene derecho a comparecer con Abogado. Manifiesta que no pudo articular bien su defensa porque se le citó con escaso tiempo y además vive en las islas.El Tr
Sentencia Penal Nº 73/2019, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 36/2019, 14-02-2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que condena al Sr. Jose Antonio como autor responsable de un delito de quebrantamiento de condena, a la pena de 12 meses de prisión, se alza el condenado invocando como motivo primero o fundamental de impugnación el error en la valoración de la prueba: se afirma así que la testifical de Gema , amiga de la perjudicada, es parcial, habiendo variado su manifestación en sus distintas declaraciones; y se cuestiona también, y en consecuencia, la correc
Sentencia SOCIAL Nº 41/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1240/2019, 20-01-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda del actor quien alegó vulneración de derechos fundamentales al considerar que había sido objeto de acoso por parte de la empresa.Contra la misma se alza la parte actora, formulando el presente recurso, con base en un motivo de nulidad y varios motivos de revisión fáctica y de censura jurídica.Así, en primer lugar y con amparo en el artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tip
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 680/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 333/2018, 19-11-2019
PRIMERO.- Tras leer la Sentencia recurrida y, en consecuencia, tener conocimiento de que el presente litigio coincide, ya no en sus líneas maestras, sino también en todos sus detalles y matices con otro anterior (en el que, como aquí, se debatía la adecuación a Derecho del importe de liquidación, aunque la entonces recurrida era la correspondiente a 2015), se procedió, sin perder un minuto, a examinar el recurso de apelación, pues, lógicamente, teníamos la convicción de que alguna diferencia
Sentencia Penal Nº 3/2020, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 4/2020, 21-01-2020
PRIMERO.- La representación del menor condenado por un delito de hurto, interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de menores, alegando, sustancialmente, tres motivos: primero, infracción del derecho fundamental a la prueba con causación de indefensión por no practicarse la testifical propuesta y admitida de Marcelino , asistente a los hechos; segundo, error en la valoración de la prueba en lo que se refiere a la identificación de los autores del hecho; error en la califi
Sentencia SOCIAL Nº 486/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1213/2019, 20-02-2020
PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la juri
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Medios de prueba
Sentencia SOCIAL Nº 2812/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 543/2019, 28-11-2019
PRIMERO:Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de l
Sentencia Penal Nº 776/2019, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1624/2019, 30-12-2019
PRIMERO.- En el recurso que se somete a examen de este Tribunal se insta, en primer lugar, la nulidad de las actuaciones y de la sentencia dictada en primera instancia porque al hoy recurrente no se le citó de forma correcta para asistir a juicio. Afirma que no se acompaña a la citación copia de la denuncia ni se le comunica que tiene derecho a comparecer con Abogado. Manifiesta que no pudo articular bien su defensa porque se le citó con escaso tiempo y además vive en las islas.El Tr
Sentencia Penal Nº 73/2019, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 36/2019, 14-02-2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que condena al Sr. Jose Antonio como autor responsable de un delito de quebrantamiento de condena, a la pena de 12 meses de prisión, se alza el condenado invocando como motivo primero o fundamental de impugnación el error en la valoración de la prueba: se afirma así que la testifical de Gema , amiga de la perjudicada, es parcial, habiendo variado su manifestación en sus distintas declaraciones; y se cuestiona también, y en consecuencia, la correc
Sentencia SOCIAL Nº 41/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1240/2019, 20-01-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda del actor quien alegó vulneración de derechos fundamentales al considerar que había sido objeto de acoso por parte de la empresa.Contra la misma se alza la parte actora, formulando el presente recurso, con base en un motivo de nulidad y varios motivos de revisión fáctica y de censura jurídica.Así, en primer lugar y con amparo en el artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tip
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 680/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 333/2018, 19-11-2019
PRIMERO.- Tras leer la Sentencia recurrida y, en consecuencia, tener conocimiento de que el presente litigio coincide, ya no en sus líneas maestras, sino también en todos sus detalles y matices con otro anterior (en el que, como aquí, se debatía la adecuación a Derecho del importe de liquidación, aunque la entonces recurrida era la correspondiente a 2015), se procedió, sin perder un minuto, a examinar el recurso de apelación, pues, lógicamente, teníamos la convicción de que alguna diferencia
Sentencia Penal Nº 3/2020, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 4/2020, 21-01-2020
PRIMERO.- La representación del menor condenado por un delito de hurto, interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de menores, alegando, sustancialmente, tres motivos: primero, infracción del derecho fundamental a la prueba con causación de indefensión por no practicarse la testifical propuesta y admitida de Marcelino , asistente a los hechos; segundo, error en la valoración de la prueba en lo que se refiere a la identificación de los autores del hecho; error en la califi
Sentencia SOCIAL Nº 486/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1213/2019, 20-02-2020
PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la juri