Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia SOCIAL Nº 1270/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1000/2019, 27-07-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS


Nº de sentencia: 1270/2020



INCAPACIDAD PERMANENTE

Sentencia SOCIAL Nº 2812/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 543/2019, 28-11-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL


Nº de sentencia: 2812/2019



PRIMERO:Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de l
Sentencia Penal Nº 776/2019, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1624/2019, 30-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERRERO PEREZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 776/2019



PRIMERO.- En el recurso que se somete a examen de este Tribunal se insta, en primer lugar, la nulidad de las actuaciones y de la sentencia dictada en primera instancia porque al hoy recurrente no se le citó de forma correcta para asistir a juicio. Afirma que no se acompaña a la citación copia de la denuncia ni se le comunica que tiene derecho a comparecer con Abogado. Manifiesta que no pudo articular bien su defensa porque se le citó con escaso tiempo y además vive en las islas.El Tr
Sentencia Penal Nº 73/2019, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 36/2019, 14-02-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: GALLARDO MONJE, MARIA


Nº de sentencia: 73/2019



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que condena al Sr. Jose Antonio como autor responsable de un delito de quebrantamiento de condena, a la pena de 12 meses de prisión, se alza el condenado invocando como motivo primero o fundamental de impugnación el error en la valoración de la prueba: se afirma así que la testifical de Gema , amiga de la perjudicada, es parcial, habiendo variado su manifestación en sus distintas declaraciones; y se cuestiona también, y en consecuencia, la correc
Sentencia SOCIAL Nº 41/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1240/2019, 20-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GUADALUPE HERNANDEZ, HUMBERTO


Nº de sentencia: 41/2020



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda del actor quien alegó vulneración de derechos fundamentales al considerar que había sido objeto de acoso por parte de la empresa.Contra la misma se alza la parte actora, formulando el presente recurso, con base en un motivo de nulidad y varios motivos de revisión fáctica y de censura jurídica.Así, en primer lugar y con amparo en el artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tip
Sentencia SOCIAL Nº 1824/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 811/2020, 27-10-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: PRADO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE DE


Nº de sentencia: 1824/2020



CONFLICTO COLECTIVO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 680/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 333/2018, 19-11-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GOMEZ DE LORENZO-CACERES, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 680/2019



PRIMERO.- Tras leer la Sentencia recurrida y, en consecuencia, tener conocimiento de que el presente litigio coincide, ya no en sus líneas maestras, sino también en todos sus detalles y matices con otro anterior (en el que, como aquí, se debatía la adecuación a Derecho del importe de liquidación, aunque la entonces recurrida era la correspondiente a 2015), se procedió, sin perder un minuto, a examinar el recurso de apelación, pues, lógicamente, teníamos la convicción de que alguna diferencia
Sentencia Penal Nº 3/2020, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 4/2020, 21-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: PUEYO RODERO, JESUS AGUSTIN


Nº de sentencia: 3/2020



PRIMERO.- La representación del menor condenado por un delito de hurto, interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de menores, alegando, sustancialmente, tres motivos: primero, infracción del derecho fundamental a la prueba con causación de indefensión por no practicarse la testifical propuesta y admitida de Marcelino , asistente a los hechos; segundo, error en la valoración de la prueba en lo que se refiere a la identificación de los autores del hecho; error en la califi
Sentencia SOCIAL Nº 486/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1213/2019, 20-02-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL


Nº de sentencia: 486/2020



PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la juri
Sentencia SOCIAL Nº 84/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1687/2018, 23-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS


Nº de sentencia: 84/2020



OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Medios de prueba
Voces
Medios de prueba
Sentencia SOCIAL Nº 1270/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1000/2019, 27-07-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS


Nº de sentencia: 1270/2020



INCAPACIDAD PERMANENTE

Sentencia SOCIAL Nº 2812/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 543/2019, 28-11-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL


Nº de sentencia: 2812/2019



PRIMERO:Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de l
Sentencia Penal Nº 776/2019, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1624/2019, 30-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: HERRERO PEREZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 776/2019



PRIMERO.- En el recurso que se somete a examen de este Tribunal se insta, en primer lugar, la nulidad de las actuaciones y de la sentencia dictada en primera instancia porque al hoy recurrente no se le citó de forma correcta para asistir a juicio. Afirma que no se acompaña a la citación copia de la denuncia ni se le comunica que tiene derecho a comparecer con Abogado. Manifiesta que no pudo articular bien su defensa porque se le citó con escaso tiempo y además vive en las islas.El Tr
Sentencia Penal Nº 73/2019, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 36/2019, 14-02-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: GALLARDO MONJE, MARIA


Nº de sentencia: 73/2019



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que condena al Sr. Jose Antonio como autor responsable de un delito de quebrantamiento de condena, a la pena de 12 meses de prisión, se alza el condenado invocando como motivo primero o fundamental de impugnación el error en la valoración de la prueba: se afirma así que la testifical de Gema , amiga de la perjudicada, es parcial, habiendo variado su manifestación en sus distintas declaraciones; y se cuestiona también, y en consecuencia, la correc
Sentencia SOCIAL Nº 41/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1240/2019, 20-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GUADALUPE HERNANDEZ, HUMBERTO


Nº de sentencia: 41/2020



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda del actor quien alegó vulneración de derechos fundamentales al considerar que había sido objeto de acoso por parte de la empresa.Contra la misma se alza la parte actora, formulando el presente recurso, con base en un motivo de nulidad y varios motivos de revisión fáctica y de censura jurídica.Así, en primer lugar y con amparo en el artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tip
Sentencia SOCIAL Nº 1824/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 811/2020, 27-10-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Asturias


Ponente: PRADO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE DE


Nº de sentencia: 1824/2020



CONFLICTO COLECTIVO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 680/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 333/2018, 19-11-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GOMEZ DE LORENZO-CACERES, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 680/2019



PRIMERO.- Tras leer la Sentencia recurrida y, en consecuencia, tener conocimiento de que el presente litigio coincide, ya no en sus líneas maestras, sino también en todos sus detalles y matices con otro anterior (en el que, como aquí, se debatía la adecuación a Derecho del importe de liquidación, aunque la entonces recurrida era la correspondiente a 2015), se procedió, sin perder un minuto, a examinar el recurso de apelación, pues, lógicamente, teníamos la convicción de que alguna diferencia
Sentencia Penal Nº 3/2020, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 4/2020, 21-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: PUEYO RODERO, JESUS AGUSTIN


Nº de sentencia: 3/2020



PRIMERO.- La representación del menor condenado por un delito de hurto, interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de menores, alegando, sustancialmente, tres motivos: primero, infracción del derecho fundamental a la prueba con causación de indefensión por no practicarse la testifical propuesta y admitida de Marcelino , asistente a los hechos; segundo, error en la valoración de la prueba en lo que se refiere a la identificación de los autores del hecho; error en la califi
Sentencia SOCIAL Nº 486/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1213/2019, 20-02-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: FERNANDEZ LOPEZ, RAFAEL


Nº de sentencia: 486/2020



PRIMERO: Se articula el presente recurso de suplicación reclamando en una doble vertiente: por un lado con amparo en el apartado b) del art. 193 de la LRJS pretende revisión de hechos probados; y por otro lado, desde el punto de vista del derecho se alega infracción de normas sustantivas o de la juri
Sentencia SOCIAL Nº 84/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1687/2018, 23-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS


Nº de sentencia: 84/2020



OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL

+5000 Resultados