Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Infracción procesal

Orden por

Importancia

Voces

Infracción procesal

Sentencia SOCIAL Nº 890/2018, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 240/2018, 22-06-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 890/2018

DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia SOCIAL Nº 2564/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1996/2018, 11-09-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: OLMEDA FERNANDEZ, ASCENSION

Nº de sentencia: 2564/2018

PRIMERO.- Se recurre por los demandantes D. Calixto y D. Cayetano la sentencia del Juzgado de lo Social de procedencia que apreció la excepción de incompetencia de jurisdicción del orden social y desestimó por ello la demanda sin entrar en el fondo, remitiéndoles a la jurisdicción contenciosa administrativa considerada como la competente.Articulan el recurso, que ha sido impugnado por el demandado AYUNTAMIENTO DE ALGINET, a través de un único motivo (aunque se le denomina Primero), a

Sentencia CIVIL Nº 354/2018, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 426/2018, 19-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PABLO MARTINEZ HOMBRE GUILLEN

Nº de sentencia: 354/2018

OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES

Sentencia SOCIAL Nº 275/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 657/2017, 17-04-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALARCON, MARIA VIRGINIA

Nº de sentencia: 275/2018

ÚNICO .- Se articula el recurso en un único motivo con amparo en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , en el que se alega que la prueba no ha sido correctamente valorada, que en la carta de despido no se aducían causas económicas sino exclusivamente organizativas, siendo imprecisa y que no se han acreditado tales causas, no solicitando la concreta modificación

Sentencia CIVIL Nº 666/2017, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 411/2017, 14-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SANCHEZ PINA, GEMA AMPARO

Nº de sentencia: 666/2017

PRIMERO .- Recurre la representación de la Sra. Virtudes la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia 1 de DIRECCION000 , impugnando el pronunciamiento conforme al cual se atribuye a ambos progenitores la custodia de los tres menores del matrimonio, solicitando su revocación y la confirmación de las medidas establecidas en el auto dictado en fecha 18 de febrero de 2016 en la pieza de medidas provisionales, a lo que se opone la representación del Sr. Amadeo .SEGUND

Sentencia CIVIL Nº 301/2017, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 383/2017, 14-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 301/2017

COSTAS

Sentencia CIVIL Nº 293/2018, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 438/2018, 02-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO

Nº de sentencia: 293/2018

PRIMER.La part actora recorre contra la sentència de primera instància i ho fa tot al legant errònia interpretació dels articles 27.4 i 21 de la LAU en relació a la excepctio non rite adimpleti ciontractus; indeguda aplicació de l'esmentada excepció; i finalment, errònia valoració de la prova en relació a l'estat dels elements comuns i l'habitabilitat de l'immoble. Tanmateix al seu escrit de

Sentencia CIVIL Nº 356/2017, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 342/2017, 18-10-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: PAUMARD COLLADO, FERNANDO

Nº de sentencia: 356/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 65/2018, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 369/2017, 23-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: GÓMEZ REY, JOSÉ

Nº de sentencia: 65/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 645/2018, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 42/2018, 13-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NINOT MARTINEZ, ANA MARIA

Nº de sentencia: 645/2018

PRIMERO.- El presente procedimiento se inició por demanda presentada por la entidad ESTRELLA RECEIVABLES LTD contra Dña. Matilde en reclamación de la cantidad de 4.377,79 €, más los intereses legales desde la interpelación judicial.Aduce la actora que la demandada solicitó a BARCLAYS BANK PLC SUCURSAL EN ESPAÑA una tarjeta de crédito Visa, cuyo uso ha originado una deuda a favor de la demandante por importe de 4.587,79 €, de la que 210 € corresponden a intereses remuneratorios a cuyo