Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Infracción procesal

Orden por

Importancia

Voces

Infracción procesal

Sentencia SOCIAL Nº 244/2018, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 42/2017, 20-02-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 244/2018

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia SOCIAL Nº 4374/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2671/2018, 19-07-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: MARTINEZ MIRANDA, MARIA MACARENA

Nº de sentencia: 4374/2018

PRIMERO.- Por la parte actora se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, desestimando la demanda en materia de impugnación de actos administrativos en materia laboral y de Seguridad Social, absolvió a las codemandadas de las pretensiones deducidas en su contra. El recurso ha sido impugnado por las codemandadas don Justino y la Generalitat de Catalunya, que interesaron su desestimación, con íntegra confirmación de la resolución recurrida.<

Sentencia CIVIL Nº 267/2017, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 764/2015, 08-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JUAN LEON LEON REINA

Nº de sentencia: 267/2017

PRIMERO .- El recurso de apelación, interpuesto por la demandada, COSMETICS ADRIANA ROSSI, S.A., se funda en los siguientes motivos: primero, indebida admisión de la prueba documental presentada por la parte contraria como documentos 14 a 17 y 19bis, que afirma fueron aportados extemporáneamente y deben ser considerados como una prueba ilícita; y segundo, indebida denegación en la instancia de las pruebas testificales de los Sres. Íñigo y Rodolfo , propuestas por la hoy apelante.Por

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 10/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1513/2015, 12-01-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LÓPEZ AGULLO, MANUEL

Nº de sentencia: 10/2018

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por la mercantil KFC Marbella S.A. contra resolución municipal de demolición de obras e imposición de multas coercitivas, dictada en el marco de expediente de restablecimiento de la legalidad urbanística.La parte apelante cita como infringida la doctrina jurisprudencial relativa a la preclusión del término de dos meses concedido para instar la legalización de las obras ejecutadas, denuncia

Sentencia CIVIL Nº 4/2018, TSJ Aragon, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 50/2017, 01-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER

Nº de sentencia: 4/2018

DERECHO DE FAMILIA

Sentencia SOCIAL Nº 630/2018, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 16/2018, 10-05-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 630/2018

DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia CIVIL Nº 26/2018, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 609/2017, 26-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 26/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 155/2010, 21-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES DE UNA SOCIEDAD MERCANTIL. Recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación contra la sentencia recaída en la segunda instancia en un juicio ordinario tramitado por razón de la cuantía, en la que ésta es superior a 600.000 euros. - Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal por carencia manifiesta de fundamento (art. 473.2.2<

Sentencia CIVIL Nº 270/2018, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 876/2017, 14-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: CABRERA LOPEZ, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 270/2018

OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 30/2018, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 488/2017, 12-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 30/2018

SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se incorporan a esta resolución como si formaran parte de la misma .PRIMERO.- Planteada solicitud de juicio monitorio por la Comunidad de propietarios del EDIFICIO000 , sita en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Valencia, contra Dña Aurelia , como propietaria de las viviendas ubicadas en la EDIFICIO000 nº NUM001 Puerta NUM001 y NUM002 , y plaza de garaje º NUM003 ello en reclamación de cuatro mi