Jurisprudencia sobre Grave adicción a sustancias tóxicas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Drogas
Presunción de inocencia
Atenuante
Grave adicción a sustancias tóxicas
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Marchena Gomez, Manuel
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Maza Martin, Jose Manuel
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Saavedra Ruiz, Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Grave adicción a sustancias tóxicas
Sentencia Penal Nº 98/2016, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 211/2015, 22-02-2016
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Sentencia Penal Nº 40/2016, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 1101/2015, 07-02-2016
PRIMERO.- El
Juzgado de lo Penal nº 3 de Castellóncondenó a
Alexander como autor de un delito de robo con violencia en los términos que constan en la sentencia de instancia, y por no estar conforme interpone la defensa de dicho acusado recurso de apelación, alegando error en la apreciación de la prueba, indebida aplicación del
art. 237 por carencia del elemento subjetivo de ánimo de lucro,, inaplicación indebida del subtipo atenuado de la menor violencia del
art. 242.4 CP e
Sentencia Penal Nº 204/2016, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 62/2016, 29-02-2016
PRIMERO.- Se impugna por la representación procesal de
Carmelo , la sentencia dictada en la causa, que le condena como autor de un delito de atentado, con uso de instrumento peligroso, concurriendo la atenuante de dilaciones indebidas, y dos faltas de lesiones, arguyendo como motivos del recurso vulneración del principio de presunción de inocencia y error en la apreciación de la prueba ,entendiendo que no existe prueba suficiente de que
Carmelo , acometiese a los agentes actuantes,
Sentencia Penal Nº 355/2015, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 53/2015, 28-12-2015
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 187/2016, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 129/2015, 28-02-2016
PRIMERO.- El acusado se muestra disconforme, a) con la valoración de la prueba, niega haber cometido los dos robos, si bien reconoce que encontró parte de los artículos sustraídos, postula una condena alternativa por apropiación; b) también disiente con la multirreincidencia que se le imputa al estar extintos los antecedentes; finalmente, c) considera que la atenuante de drogadicción que se le apreció por analogía es insuficiente, interesando que se considere como eximente o como atenuante mu
Sentencia Penal Nº 9/2016, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 920/2015, 11-01-2016
PRIMERO.-Interpone Recurso de Apelación la Sra. Procuradora de los Tribunales, Dª. Emilia Villar Bueno, en nombre y representación de
Augusto , contra la parte dispositiva de la
sentencia número 462/2015, dictada por el Juzgado de lo Penal número 4 de Jaén en Autos de Procedimiento Abreviado seguidos con el número 347 de 2014, por la que se condena a
Augusto como autor criminalmente responsable de un delito de robo con fuerza en las cosas, en tentativa a la pena de 6 meses de prisi
Sentencia Penal Nº 252/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 44/2016, 30-03-2016
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de delito continuado de robo con fuerza en las cosas , con la agravante de reincidencia, alegando como únicos motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y la vulneración del derecho a la presunción de inocencia. En un extenso recurso la parte habla de las garantías del proceso, y del acusado, principios acusatorio audiencia de las partes igualdad de armas
Sentencia Penal Nº 757/2015, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1649/2015, 09-12-2015
PRIMERO
.- El denunciado D.
Baltasar interpone recurso de apelación frente a la sentencia condenatoria del Juzgado de Instrucción 6 de Fuenlabrada. Por un lado dice que no se presentó en juicio el denunciante, no llegando a coger ningún objeto; por otra que se apoderó sin ánimo de lucro, inconscientemente, estando sometido a tratamiento psiquiátrico y de drogodependencia.
El derecho a la presunción de inocencia, reconocido en el
artículo <rel id="715707_11667" uri="h
Sentencia Penal Nº 101/2016, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1654/2015, 24-02-2016
PRIMERO.-
Impugna el apelante la sentencia dictada en el presente procedimiento, alegando error basado en documentos e informes obrantes en la causa por no apreciar la eximente completa o incompleta por drogadicción ni la del estado de necesidad. La sentencia de la instancia condena a
Borja como autor de un delito de quebrantamiento de condena con la concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia del
art. 22.8 CP y la atenuante de drogadicción a la pena de ocho m
Sentencia Penal Nº 242/2016, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 612/2016, 02-05-2016
PRIMERO.- El recurrente fundamenta la apelación en tres motivos, en primer lugar propone el error del Juzgador al valorar la prueba, en lo referido a la toxicomanía que anulaba totalmente la capacidad del acusado y al estado de necesidad. Si bien el recurso de apelación autoriza al Tribunal 'ad quem' a revisar la valoración probatoria efectuada por la Juzgadora de instancia, el hecho de que la apreciación de éste tenga como base las pruebas practicadas a su presencia y con respeto a l
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Grave adicción a sustancias tóxicas
Sentencia Penal Nº 98/2016, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 211/2015, 22-02-2016
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Sentencia Penal Nº 40/2016, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 1101/2015, 07-02-2016
PRIMERO.- El
Juzgado de lo Penal nº 3 de Castellóncondenó a
Alexander como autor de un delito de robo con violencia en los términos que constan en la sentencia de instancia, y por no estar conforme interpone la defensa de dicho acusado recurso de apelación, alegando error en la apreciación de la prueba, indebida aplicación del
art. 237 por carencia del elemento subjetivo de ánimo de lucro,, inaplicación indebida del subtipo atenuado de la menor violencia del
art. 242.4 CP e
Sentencia Penal Nº 204/2016, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 62/2016, 29-02-2016
PRIMERO.- Se impugna por la representación procesal de
Carmelo , la sentencia dictada en la causa, que le condena como autor de un delito de atentado, con uso de instrumento peligroso, concurriendo la atenuante de dilaciones indebidas, y dos faltas de lesiones, arguyendo como motivos del recurso vulneración del principio de presunción de inocencia y error en la apreciación de la prueba ,entendiendo que no existe prueba suficiente de que
Carmelo , acometiese a los agentes actuantes,
Sentencia Penal Nº 355/2015, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 53/2015, 28-12-2015
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 187/2016, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 129/2015, 28-02-2016
PRIMERO.- El acusado se muestra disconforme, a) con la valoración de la prueba, niega haber cometido los dos robos, si bien reconoce que encontró parte de los artículos sustraídos, postula una condena alternativa por apropiación; b) también disiente con la multirreincidencia que se le imputa al estar extintos los antecedentes; finalmente, c) considera que la atenuante de drogadicción que se le apreció por analogía es insuficiente, interesando que se considere como eximente o como atenuante mu
Sentencia Penal Nº 9/2016, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 920/2015, 11-01-2016
PRIMERO.-Interpone Recurso de Apelación la Sra. Procuradora de los Tribunales, Dª. Emilia Villar Bueno, en nombre y representación de
Augusto , contra la parte dispositiva de la
sentencia número 462/2015, dictada por el Juzgado de lo Penal número 4 de Jaén en Autos de Procedimiento Abreviado seguidos con el número 347 de 2014, por la que se condena a
Augusto como autor criminalmente responsable de un delito de robo con fuerza en las cosas, en tentativa a la pena de 6 meses de prisi
Sentencia Penal Nº 252/2016, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 44/2016, 30-03-2016
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de delito continuado de robo con fuerza en las cosas , con la agravante de reincidencia, alegando como únicos motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y la vulneración del derecho a la presunción de inocencia. En un extenso recurso la parte habla de las garantías del proceso, y del acusado, principios acusatorio audiencia de las partes igualdad de armas
Sentencia Penal Nº 757/2015, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1649/2015, 09-12-2015
PRIMERO
.- El denunciado D.
Baltasar interpone recurso de apelación frente a la sentencia condenatoria del Juzgado de Instrucción 6 de Fuenlabrada. Por un lado dice que no se presentó en juicio el denunciante, no llegando a coger ningún objeto; por otra que se apoderó sin ánimo de lucro, inconscientemente, estando sometido a tratamiento psiquiátrico y de drogodependencia.
El derecho a la presunción de inocencia, reconocido en el
artículo <rel id="715707_11667" uri="h
Sentencia Penal Nº 101/2016, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1654/2015, 24-02-2016
PRIMERO.-
Impugna el apelante la sentencia dictada en el presente procedimiento, alegando error basado en documentos e informes obrantes en la causa por no apreciar la eximente completa o incompleta por drogadicción ni la del estado de necesidad. La sentencia de la instancia condena a
Borja como autor de un delito de quebrantamiento de condena con la concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia del
art. 22.8 CP y la atenuante de drogadicción a la pena de ocho m
Sentencia Penal Nº 242/2016, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 612/2016, 02-05-2016
PRIMERO.- El recurrente fundamenta la apelación en tres motivos, en primer lugar propone el error del Juzgador al valorar la prueba, en lo referido a la toxicomanía que anulaba totalmente la capacidad del acusado y al estado de necesidad. Si bien el recurso de apelación autoriza al Tribunal 'ad quem' a revisar la valoración probatoria efectuada por la Juzgadora de instancia, el hecho de que la apreciación de éste tenga como base las pruebas practicadas a su presencia y con respeto a l