Jurisprudencia sobre Grav...s tóxicas.

Jurisprudencia sobre Grave adicción a sustancias tóxicas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Grave adicción a sustancias tóxicas

Orden por

Importancia

Voces

Grave adicción a sustancias tóxicas

Sentencia Penal Nº 251/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1588/2015, 11-05-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Nº de sentencia: 251/2016

Primero. 1.-Interpone recurso de apelación don Jose Augusto y doña Elena alegando error en la valoración de la prueba en cuanto a la concurrencia de las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal que se desestiman por la sentencia de instancia, afirmando que los folios 14, 15, 30, 35 y 65 los informes forenses que obran respecto de los dos acusados, obrando en el folio 14 de las actuaciones un informe Médico Forense indicando que doña Elena el día de los hechos se enc

Sentencia Penal Nº 388/2016, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 464/2016, 23-05-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARTIN MEIZOSO, CARLOS

Nº de sentencia: 388/2016

Primero:El apelante asegura que se ha inaplicado indebidamente de la atenuante prevista en el artículo 21.2 del Código Penal . Afirma que al tiempo de los hechos sufría grave adicción a las sustancias estupefacientes, lo que le llevó a cometer el hecho enjuiciado. Segundo:La pr

Sentencia Penal Nº 2/2016, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 511/2015, 13-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: SOLSONA ABAD, FERNANDO

Nº de sentencia: 2/2016

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 433/2015, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 7217/2015, 17-09-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: IZQUIERDO MARTIN, PEDRO

Nº de sentencia: 433/2015

PRIMERO.-Alega la recurrente Bernarda error en la apreciación de la prueba documental aportada interesando la aplicación de la eximente completa de responsabilidad del número 2 del artículo 20 del Código Penal . Para resolver la cuestión planteada debe de tenerse en cuenta que la base

Sentencia Penal Nº 81/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2031/2015, 20-07-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 81/2015

Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de Dionisio y Fructuoso se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 14 de Mayo de 2.015, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastian y por la que se les condena como autores de un delito de robo con fuerza en las cosas, en grado de tentativa, solicitando su revocación y el dictado de otra en su lugar, por la que se acuerde su libre

Sentencia Penal Nº 442/2015, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 1337/2015, 24-09-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: ECHAVARRI GARCIA, MARIA AUXILIADORA

Nº de sentencia: 442/2015

PRIMERO.-Se alega por el recurrente como único motivo del recurso la inaplicación de la eximente completa del artículo 20.1 y 2 del C.P ., al encontrase al tiempo de los hechos en situación de intoxicación etílica y por ser dependiente desde hace muchos años a diversas sustancias estupefacientes. Entendemos que esta denunciada inaplicación de la eximente completa, de anomalía o alteración psíquica o de drogadicción, deviene del error en la apreciación de la prueba por parte

Sentencia Penal Nº 323/2015, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 562/2015, 16-09-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: GARRIDO SANCHO, PEDRO LUIS

Nº de sentencia: 323/2015

PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia, que condenó a Maximo y Socorro a la pena de siete meses de prisión por considerarlos autores de un delito de quebrantamiento de condena del art. 468.2 CP , interponen ambos recurso de apelación interesando de esta Sala su revocación y el dictado de otra nueva sentencia por la que se les absuelva del referido delito, cuya pretensión revocatoria fundamenta la defensa del primero de ellos en la eximente completa del art 20.1 CP , por sufrir

Sentencia Penal Nº 635/2015, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 890/2015, 22-10-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RASILLO LOPEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 635/2015

PRIMERO. - La defensa del acusado D. Jose Pedro interpone recurso de apelación contra la sentencia de 20 de enero de 2015, del Juzgado de lo Penal 5 de Getafe , por la que se condena a dicho acusado como autor de un delito de robo con fuerza en casa habitada, alegando como motivos indebida inaplicación de la eximente incompleta de drogadicción del artículo 21.1 y 20.2 CP , o de la atenuante analógica de drogadicción del 21.7ª CP; indebida inaplicación de la atenuante de di

Sentencia Penal Nº 161/2015, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 2269/2015, 25-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: JURADO HORTELANO, INMACULADA ADELAIDA

Nº de sentencia: 161/2015

PRIMERO.-Condenado el apelante Cecilio como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas, interpone su representación procesal recurso instando la revocación de la misma y se acuerde la aplicación de la atenuante de drogadicción de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 21.2 del C. Penal y, conforme a la misma se proceda a la reducción de la condena establecida en el fallo en primera

Sentencia Penal Nº 532/2015, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 724/2015, 17-09-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 532/2015

PRIMERO. - Dictada por el Juzgado de lo Penal 20 de Madrid, sentencia en fecha 22 de enero de 2015 por la que se condena al acusado Casimiro como autor de un delito de robo con fuerza en grado de tentativa del artículo 238.2 y 240 CP y una falta contra el orden público del art. 634 CP , se alza en apelación la defensa del acusado alegando error en la valoración de la prueba, vulneración del principio de presunción de inocencia consagrado en el artículo <rel id="715707_11