Jurisprudencia sobre Cuot...icipación.

Jurisprudencia sobre Cuota de participación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cuota de participación

Orden por

Importancia

Voces

Cuota de participación

Sentencia Civil Nº 32/2012, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1069/2010, 30-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 32/2012

Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que acordase la estimación del recurso y su absolución con la imposición de las costas de esta alzada a la parte adversa. Desistió la apelante de impugnar la válida constitución de la Agrupación demandante en base a la sentencia de otro

Sentencia Civil Nº 607/2011, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 387/2010, 23-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: JURADO RODRIGUEZ, MARIA DE LA SOLEDAD

Nº de sentencia: 607/2011

PRIMERO.- Se inicia la presente litis mediante demanda formulada por Agrupación de Comunidades el Rodeo, afirmando que se trata de una mancomunidad formalizada el 14 Febrero 2006 (mediante la aprobación de estatutos y acta constitutiva) con objeto de mantener los elementos y servicios comunes a la DIRECCION000 , siendo una de las comunidades perteneciente a la misma la demandada Comunidad de Propietarios DIRECCION000 , reclamándose por la primera a la segunda el pago de 6.284,85 €

Sentencia Civil Nº 314/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 465/2011, 14-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 314/2012

PRIMERO. - Dª Dulce y Dª María Teresa exponen como puntos controvertidos las cuotas de comunidad, abonándose los gastos por igual entre los propietarios desde 1960 si bien ante su incremento que ha llegado a ser de 75 € mensuales y previsibles obras de mantenimiento la repercusión de dichos gastos supera el correspondiente a su coeficiente de participación que pasa del 4,04% al 4,55% para cada vivienda o local. En este sentido, como los pisos

Sentencia Civil Nº 219/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 288/2011, 03-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 219/2012

PRIMERO . Por la representación legal de D. Florian y D. Modesto se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia alegando como principal motivo del recurso error interpretativo. Por el actor se ejercita una acción declarativa de la obligación que tienen todos los propietarios del edificio sito en el PASEO000 nº NUM000 , incluidos los locales de la planta baja, de contribuir, con arreglo a su cuota de participación, al pago de las obras de portal y esc

Sentencia Civil Nº 506/2010, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 892/2009, 30-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: ARROYO FIESTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 506/2010

PRIMERO .- Por la parte apelante se solicitó la nulidad del acuerdo comunitario, por defectos en la convocatoria. SEGUNDO .- De lo actuado se infiere que el acuerdo impugnado se dicta el 29 de agosto de 2007 y en el peor de los casos le fue notificado al impugnante el 24 de marzo de 2008. El comunero ausente de la junta, mostró su discrepancia el 4 de abril de 2008, es decir, dentro de los 30 días que marca el artº 17.1 <rel id="1326876" uri="http://poolparty.i

Sentencia Civil Nº 553/2011, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 789/2010, 10-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALONSO MARTINEZ, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 553/2011

PRIMERO.- Por la representación de la actora se formuló recurso de apelación contra la sentencia de instancia interesando la estimación de la demanda, con imposición de las costas de la alzada a la demandada. Argumenta su recurso, sucintamente ,en que los hechos controvertidos vienen definidos por la naturaleza de los toldos y si suponen alteración de la fachada , perjuicio causado por la actora, existencia de acuerdo mayoritario y la celebración previa de la junta de la ma

Sentencia Civil Nº 319/2010, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 7/2010, 30-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: GARCIA ESPINA, ARABELA CARMEN

Nº de sentencia: 319/2010

PROPIEDAD HORIZONTAL

Sentencia Civil Nº 106/2012, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 26/2012, 13-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS

Nº de sentencia: 106/2012

PRIMERO.- Formulada por la representación procesal de Don Severino , actuando "personalmente y como presidente de la C. DIRECCION000 ", y Doña Diana demanda de juicio ordinario contra Don Domingo , a fin de se declare que la "supuesta" Junta General Extraordinaria de dicha Comunidad de fecha 25 de octubre de 2008 es nula completamente, "por no haberse convocado legalmente al no venir convocada por cuarta parte de los propietarios, o un número de éstos que representen al menos el

Sentencia Civil Nº 434/2010, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 132/2010, 19-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 434/2010

PRIMERO.-La representación de Dª Julia se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita que revocándose la misma se estime la demanda interpuesta en su día, con imposición de costas a la demandada, ya que la sentencia apelada ha incurrido en indebida valoración de la prueba, pues la Junta impugnada se celebró el día 2 de junio de 2006 y la demanda se presentó el día 23 de mayo de 2007, cuando todavía no había transcurrido el plazo de un año desde la celebración de la Junta

Sentencia Civil Nº 390/2012, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 483/2011, 05-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERRANDO MILLAN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 390/2012

PRIMERO.- Promovió la parte actora las presentes actuaciones reclamando el importe de las cuotas comunitarias del local de la demandada. Admitida a trámite la demanda y emplazada la demandada, previa declaración de asistencia jurídica gratuita, tras los trámites procesales oportunos recayó sentencia estimando parcialmente la demanda. Contra la sentencia se alzó la actora. SEGUNDA .- Se admiten los hechos y fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, en cuan