Jurisprudencia sobre Cuot...icipación.

Jurisprudencia sobre Cuota de participación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Cuota de participación
Voces
Cuota de participación
Sentencia Civil Nº 195/2012, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 814/2011, 16-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: OLASO AZPIROZ, IGNACIO


Nº de sentencia: 195/2012



PRIMERO .- La sentencia dictada por el juzgado de instancia estimó íntegramente la demanda deducida por la Comunidad de Propietarios de la casa nº NUM000 de la DIRECCION000 de Baracaldo contra Dª Estibaliz y D. Aquilino , propietarios de la lonja izquierda del expresado inmueble, en reclamación de 7.253,40 euros, importe de la deuda correspondiente a la expresada lonja por su cuota de participación en los elementos comunes del edificio como consecuencia de la instalación de un a
Sentencia Civil Nº 557/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 584/2011, 22-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 557/2011



Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución apelada salvo los dos párrafos finales del fundamento segundo y el tercero que deberán ser modificados por lo que, a continuación, se expondrá. PRIMERO. Doña Santiaga presentó demanda en reclamación de la suma de 4.297,33 euros contra don Carlos Jesús , indicando que estando solteros compraron el día 24 de noviembre de 1997 una vivienda en la localidad de San Sebastián de los Reyes, sita en la planta baja del portal nº
Sentencia Civil Nº 252/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 233/2010, 09-09-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: FERNANDEZ-ESPINAR LOPEZ, FERNANDO JAVIER


Nº de sentencia: 252/2010



PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto por la "Comunidad de Propietarios del DIRECCION000 ", se plantea, en primer lugar, la existencia de prejudicialidad civil en relación con las cuotas del año 2.006, pues la rendición de cuentas del año 2.006 fue aprobada en la Junta General Ordinaria de 11 de diciembre de 2.007, estando impugnada dicha junta ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cartagena, autos de juicio 1589/08, habiéndose dictado sentencia declarando la nulidad de di
Sentencia Civil Nº 544/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 142/2010, 25-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GONZALVEZ VICENTE, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 544/2011



La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia. PRIMERO.- Antecedentes procesales del recurso.- 1.- La demanda planteada por D. Juan contra Dª Natalia , tiene por objeto la extinción del condominio, de una cueva habitación, sita en el termino de Carabaña (Madrid), CALLE000 n.º NUM000 , con una superficie de doscientos ochenta y ocho metros cuadrados, de los que noventa y cinco metros ocupa la edificación y el resto es
Sentencia Civil Nº 312/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 316/2011, 23-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR


Nº de sentencia: 312/2011



PRIMERO.- Se reproducen en esta instancia la mayor parte de los argumentos de oposición que la demandada esgrimiera en la primera, y que vienen rechazados en la sentencia recurrida. En primer lugar, la demandada insiste en la concurrencia de la excepción de falta de litis consorcio pasivo necesario, pues, según alega, ella no es la única propietaria de la vivienda que ha generado la deuda reclamada. Como prueba de ello se remite no solo a la documental aportada por ella (que con razó
Sentencia Civil Nº 288/2011, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 36/2011, 14-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 288/2011



PRIMERO .- Por la parte apelante se formulan una serie de alegaciones previas en el recurso relativas a sus consideraciones a la certificación de la Administradora Sra. Araceli , a la desigualdad procesal en cuanto a los medios de prueba, al carácter privativo de las ventanas, y como primera se significa que sin perjuicio de que en la contestación a la demanda se reiteró las cuestiones opuestas en el monitorio, en el presente supuesto la parte actora reclama por vía de
Sentencia Civil Nº 274/2012, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 6139/2010, 09-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: MIGUEZ TABARES, EUGENIO FRANCISCO


Nº de sentencia: 274/2012



PRIMERO.- En la sentencia dictada en la instancia se estimó la demanda y se condenó a los demandados a abonar a la entidad demandante la suma de 978,54 euros como pago de las cuotas adeudadas a la misma. Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada en el que se alegó la falta de comunicación a los demandados de las convocatorias de las Juntas y de los acuerdos adoptados en las mismas y la exención del pago de los gastos reclamados con bas
Sentencia Civil Nº 238/2010, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 140/2009, 23-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER


Nº de sentencia: 238/2010



Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: Los actores don Calixto y doña Nieves se alzan contra la sentencia del juzgado que, estimando la falta de legitimación opuesta por la Comunidad demandada, desestimó la demanda, sosteniendo esencialmente que la juzgadora ha incurrido en error en la valoración de las pruebas y que sí votaron en contra del acurdo impugnado, como se desprende a su entender
Sentencia Civil Nº 317/2012, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 522/2011, 16-07-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 317/2012



PRIMERO.- Por parte de la representación de D. Justiniano , Raquel , Benedicto , Evelio , Romualdo , Luis Pedro , Caridad , Julia , Tamara , Ceferino , Gabriel y Clemencia se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 1 de octubre de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia nº 32 de Barcelona en Juicio Ordinario 572/2010. La referida resolución desestimó la demanda presentada por los apelantes contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS GRUPO DE
Sentencia Civil Nº 56/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 474/2009, 18-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA, FULGENCIO


Nº de sentencia: 56/2010



PRIMERO.- Formulada por la representación procesal de la Comunidad de Cocheras del Local Comercial destinado a Garaje del Edificio número NUM000 de la C/ DIRECCION000 de esta capital demanda impugnando, -por haberse modificado los estatutos de la comunidad sin la unanimidad exigida y al amparo de los artículos 17.1 y 18.1 a de la Ley de Propiedad Horizontal -, según se transcribe literalmente el

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Cuota de participación
Voces
Cuota de participación
Sentencia Civil Nº 195/2012, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 814/2011, 16-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: OLASO AZPIROZ, IGNACIO


Nº de sentencia: 195/2012



PRIMERO .- La sentencia dictada por el juzgado de instancia estimó íntegramente la demanda deducida por la Comunidad de Propietarios de la casa nº NUM000 de la DIRECCION000 de Baracaldo contra Dª Estibaliz y D. Aquilino , propietarios de la lonja izquierda del expresado inmueble, en reclamación de 7.253,40 euros, importe de la deuda correspondiente a la expresada lonja por su cuota de participación en los elementos comunes del edificio como consecuencia de la instalación de un a
Sentencia Civil Nº 557/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 584/2011, 22-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: UCEDA OJEDA, JUAN


Nº de sentencia: 557/2011



Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución apelada salvo los dos párrafos finales del fundamento segundo y el tercero que deberán ser modificados por lo que, a continuación, se expondrá. PRIMERO. Doña Santiaga presentó demanda en reclamación de la suma de 4.297,33 euros contra don Carlos Jesús , indicando que estando solteros compraron el día 24 de noviembre de 1997 una vivienda en la localidad de San Sebastián de los Reyes, sita en la planta baja del portal nº
Sentencia Civil Nº 252/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 233/2010, 09-09-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: FERNANDEZ-ESPINAR LOPEZ, FERNANDO JAVIER


Nº de sentencia: 252/2010



PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto por la "Comunidad de Propietarios del DIRECCION000 ", se plantea, en primer lugar, la existencia de prejudicialidad civil en relación con las cuotas del año 2.006, pues la rendición de cuentas del año 2.006 fue aprobada en la Junta General Ordinaria de 11 de diciembre de 2.007, estando impugnada dicha junta ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cartagena, autos de juicio 1589/08, habiéndose dictado sentencia declarando la nulidad de di
Sentencia Civil Nº 544/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 142/2010, 25-11-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GONZALVEZ VICENTE, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 544/2011



La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia. PRIMERO.- Antecedentes procesales del recurso.- 1.- La demanda planteada por D. Juan contra Dª Natalia , tiene por objeto la extinción del condominio, de una cueva habitación, sita en el termino de Carabaña (Madrid), CALLE000 n.º NUM000 , con una superficie de doscientos ochenta y ocho metros cuadrados, de los que noventa y cinco metros ocupa la edificación y el resto es
Sentencia Civil Nº 312/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 316/2011, 23-09-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR


Nº de sentencia: 312/2011



PRIMERO.- Se reproducen en esta instancia la mayor parte de los argumentos de oposición que la demandada esgrimiera en la primera, y que vienen rechazados en la sentencia recurrida. En primer lugar, la demandada insiste en la concurrencia de la excepción de falta de litis consorcio pasivo necesario, pues, según alega, ella no es la única propietaria de la vivienda que ha generado la deuda reclamada. Como prueba de ello se remite no solo a la documental aportada por ella (que con razó
Sentencia Civil Nº 288/2011, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 36/2011, 14-06-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 288/2011



PRIMERO .- Por la parte apelante se formulan una serie de alegaciones previas en el recurso relativas a sus consideraciones a la certificación de la Administradora Sra. Araceli , a la desigualdad procesal en cuanto a los medios de prueba, al carácter privativo de las ventanas, y como primera se significa que sin perjuicio de que en la contestación a la demanda se reiteró las cuestiones opuestas en el monitorio, en el presente supuesto la parte actora reclama por vía de
Sentencia Civil Nº 274/2012, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 6139/2010, 09-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: MIGUEZ TABARES, EUGENIO FRANCISCO


Nº de sentencia: 274/2012



PRIMERO.- En la sentencia dictada en la instancia se estimó la demanda y se condenó a los demandados a abonar a la entidad demandante la suma de 978,54 euros como pago de las cuotas adeudadas a la misma. Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada en el que se alegó la falta de comunicación a los demandados de las convocatorias de las Juntas y de los acuerdos adoptados en las mismas y la exención del pago de los gastos reclamados con bas
Sentencia Civil Nº 238/2010, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 140/2009, 23-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER


Nº de sentencia: 238/2010



Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: Los actores don Calixto y doña Nieves se alzan contra la sentencia del juzgado que, estimando la falta de legitimación opuesta por la Comunidad demandada, desestimó la demanda, sosteniendo esencialmente que la juzgadora ha incurrido en error en la valoración de las pruebas y que sí votaron en contra del acurdo impugnado, como se desprende a su entender
Sentencia Civil Nº 317/2012, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 522/2011, 16-07-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 317/2012



PRIMERO.- Por parte de la representación de D. Justiniano , Raquel , Benedicto , Evelio , Romualdo , Luis Pedro , Caridad , Julia , Tamara , Ceferino , Gabriel y Clemencia se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 1 de octubre de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia nº 32 de Barcelona en Juicio Ordinario 572/2010. La referida resolución desestimó la demanda presentada por los apelantes contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS GRUPO DE
Sentencia Civil Nº 56/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 474/2009, 18-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA, FULGENCIO


Nº de sentencia: 56/2010



PRIMERO.- Formulada por la representación procesal de la Comunidad de Cocheras del Local Comercial destinado a Garaje del Edificio número NUM000 de la C/ DIRECCION000 de esta capital demanda impugnando, -por haberse modificado los estatutos de la comunidad sin la unanimidad exigida y al amparo de los artículos 17.1 y 18.1 a de la Ley de Propiedad Horizontal -, según se transcribe literalmente el

+5000 Resultados