Jurisprudencia sobre Cuota de participación.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Serra Abarca, Maria Teresa
Moreno Garcia, Juan Angel
Gonzalez Olleros, Jose
Lucas Uceda Ojeda, Juan
De Bustos Gomez-rico, Modesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Cuota de participación
Sentencia Civil Nº 143/2010, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 94/2010, 01-09-2010
SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada, en cuanto no se opongan a lo que se dirá, y
PRIMERO.- Frente a la sentencia que estimó la demanda rectora en los Autos de Juicio Ordinario, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Cinco de Vinaroz, se alza la parte demandada, señalando al efecto como argumentos impugnatorios la infracción de los
artículos 217.2 y 218, 1 y 2
Sentencia Civil Nº 76/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 430/2009, 09-03-2010
PRIMERO.- Contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia que estimando en parte la demanda condenó solidariamente a los demandados a devolver parte de la cantidad reclamada, por cobro excesivo de la cuota correspondiente a los gastos de comunidad. Se formula sendos recursos de apelación:
Por la Comunidad de Propietarios en cuanto a la no apreciación de la existencia de litispendencia, y error en cuanto a considerar exceso en las cuotas de los años 2004 y 2006, así como abuso de
Sentencia Civil Nº 68/2011, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 272/2010, 21-02-2011
PRIMERO .-
Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Quince de los de Málaga, se alza la apelante DOÑA
Emilia alegando que la sentencia recurrida señala, en el apartado 1º del fallo, que la cuota correspondiente a su local es de 90 euros mensuales y para ello manifiesta, en el fundamento de derecho tercero, que esta fue la cantidad señalada en la Junta General Extraordinaria de 24 de febrero de 2001. Continúa afirmando que, resulta si
Sentencia Civil Nº 429/2011, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 213/2011, 28-10-2011
PRIMERO .- Dispone el
art. 19.3 de la LPH en su párrafo tercero que "serán subsanables los defectos o errores del acta siempre que las misma exprese inequívocamente la fecha y el lugar de celebración, los propietarios asistentes, presentes o representados, y los acuerdos adoptados, con indicación de los votos a favor y en contra, así co
Sentencia Civil Nº 306/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 586/2010, 02-06-2011
PRIMERO.- Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000 , que comparece en calidad de apelante, se alega que el objeto del procedimiento no es otro que determinar si existe a favor de la recurrente una deuda contra la demandada en concepto de gastos comunes comunitarios, en virtud de lo dispuesto en la LPH, iniciándose el procedimiento previsto en el
a
Sentencia Civil Nº 269/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 16/2012, 04-05-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta
PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA
Coro en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede declarar la legitimación activa de la propietaria demandante para impugnar los acuerdos; y si procede declarar la nulidad de los acuerdos adoptados por Junta de Propietarios de la CP edificio
CALLE000
NUM000 -Valencia el día 10 de marzo de
Sentencia Civil Nº 425/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 103/2012, 06-07-2012
Se aceptan los de la resolución impugnada sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
PRIMERO.-La parte apelante, DON
Braulio postula vía el presente recurso de apelación la revocación de la sentencia con desestimación de la demanda.
SEGUNDO.-El primer motivo postula la estimación de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario dado que el inmueble sito en
DIRECCION000 número
NUM000 de la
EDIFICIO000 pertenece a la sociedad de gananciales y solo se ha dirigid
Sentencia Civil Nº 479/2010, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1017/2009, 17-09-2010
PRIMERO.- Resumen de antecedentes.
La acción que se ejercita en el presente proceso por la parte actora, Comunidad de Propietarios
PASEO000 nº
NUM000 , de Málaga, es de carácter personal, dirigida a la reclamación de determinada cantidad (360,6 euros), en concepto de cuotas de comunidad, que se dice adeudada por los demandados doña
Gregoria y don
Eladio (fallecido), en calidad de titulares de la vivienda piso
NUM001 del referido edificio. Pretensión que se fundamenta en el
art.
Sentencia Civil Nº 271/2011, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 211/2011, 14-09-2011
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 235/2011, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 164/2010, 13-07-2011
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cuota de participación
Sentencia Civil Nº 143/2010, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 94/2010, 01-09-2010
SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada, en cuanto no se opongan a lo que se dirá, y
PRIMERO.- Frente a la sentencia que estimó la demanda rectora en los Autos de Juicio Ordinario, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Cinco de Vinaroz, se alza la parte demandada, señalando al efecto como argumentos impugnatorios la infracción de los
artículos 217.2 y 218, 1 y 2
Sentencia Civil Nº 76/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 430/2009, 09-03-2010
PRIMERO.- Contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia que estimando en parte la demanda condenó solidariamente a los demandados a devolver parte de la cantidad reclamada, por cobro excesivo de la cuota correspondiente a los gastos de comunidad. Se formula sendos recursos de apelación:
Por la Comunidad de Propietarios en cuanto a la no apreciación de la existencia de litispendencia, y error en cuanto a considerar exceso en las cuotas de los años 2004 y 2006, así como abuso de
Sentencia Civil Nº 68/2011, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 272/2010, 21-02-2011
PRIMERO .-
Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Quince de los de Málaga, se alza la apelante DOÑA
Emilia alegando que la sentencia recurrida señala, en el apartado 1º del fallo, que la cuota correspondiente a su local es de 90 euros mensuales y para ello manifiesta, en el fundamento de derecho tercero, que esta fue la cantidad señalada en la Junta General Extraordinaria de 24 de febrero de 2001. Continúa afirmando que, resulta si
Sentencia Civil Nº 429/2011, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 213/2011, 28-10-2011
PRIMERO .- Dispone el
art. 19.3 de la LPH en su párrafo tercero que "serán subsanables los defectos o errores del acta siempre que las misma exprese inequívocamente la fecha y el lugar de celebración, los propietarios asistentes, presentes o representados, y los acuerdos adoptados, con indicación de los votos a favor y en contra, así co
Sentencia Civil Nº 306/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 586/2010, 02-06-2011
PRIMERO.- Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la
DIRECCION000 , que comparece en calidad de apelante, se alega que el objeto del procedimiento no es otro que determinar si existe a favor de la recurrente una deuda contra la demandada en concepto de gastos comunes comunitarios, en virtud de lo dispuesto en la LPH, iniciándose el procedimiento previsto en el
a
Sentencia Civil Nº 269/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 16/2012, 04-05-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta
PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA
Coro en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede declarar la legitimación activa de la propietaria demandante para impugnar los acuerdos; y si procede declarar la nulidad de los acuerdos adoptados por Junta de Propietarios de la CP edificio
CALLE000
NUM000 -Valencia el día 10 de marzo de
Sentencia Civil Nº 425/2012, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 103/2012, 06-07-2012
Se aceptan los de la resolución impugnada sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.
PRIMERO.-La parte apelante, DON
Braulio postula vía el presente recurso de apelación la revocación de la sentencia con desestimación de la demanda.
SEGUNDO.-El primer motivo postula la estimación de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario dado que el inmueble sito en
DIRECCION000 número
NUM000 de la
EDIFICIO000 pertenece a la sociedad de gananciales y solo se ha dirigid
Sentencia Civil Nº 479/2010, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1017/2009, 17-09-2010
PRIMERO.- Resumen de antecedentes.
La acción que se ejercita en el presente proceso por la parte actora, Comunidad de Propietarios
PASEO000 nº
NUM000 , de Málaga, es de carácter personal, dirigida a la reclamación de determinada cantidad (360,6 euros), en concepto de cuotas de comunidad, que se dice adeudada por los demandados doña
Gregoria y don
Eladio (fallecido), en calidad de titulares de la vivienda piso
NUM001 del referido edificio. Pretensión que se fundamenta en el
art.
Sentencia Civil Nº 271/2011, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 211/2011, 14-09-2011
CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 235/2011, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 164/2010, 13-07-2011
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES