Jurisprudencia sobre Arras

Inicio

Jurisprudencia sobre Arras.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Arras

Orden por

Importancia

Voces

Arras

Sentencia CIVIL Nº 587/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 315/2018, 18-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: PEDRO LUIS VIGUER SOLER

Nº de sentencia: 587/2019

PRIMERO.- Antecedentes y motivos de la impugnación.- La representación procesal de D. Jose Pedro y Dª. Frida formuló demanda contra CAIXABANK S.A. al amparo de la Ley 57/1968 reclamado la devolución de las cantidades entregadas a cuenta a la promotora TRAMPOLIN HILLS S.L. (hoy en concurso de acreedores) como consecuencia de la adquisición por contrato privado de compraventa de fecha 29 de enero de 2007 de dos viviendas sitas en Bloques NUM000- NUM001 Escaleras NUM002 y NUM0

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2269/2018, 21-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA. RESOLUCIÓN. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario sobre resolución de contrato de opción de compra tramitado en atención a una cuantía inferior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por obviar la base fáctica de la sentencia recurrida y por falta de acreditación del interés casacional (art. <rel id="436271_25959" uri=

Sentencia CIVIL Nº 411/2019, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 140/2019, 17-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 411/2019

PRIMERO.-I.- La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de A Coruña, de fecha 27 de diciembre de 2018, acordó en su parte dispositiva la estimación parcial de la demanda interpuesta por la representación procesal de Doña Socorro contra Doña Salvadora , condenando a dicha demandada a que abone a la actora la cantidad de ocho mil ciento ochenta euros con seis céntimos (8.180,06), incrementada con los intereses legales correspondientes desde la fecha de interpelación judicial; sin impos

Sentencia CIVIL Nº 296/2020, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 556/2019, 27-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ, MARIA TERESA SANTOS

Nº de sentencia: 296/2020

PRIMERO.- Planteamiento de la cuestión objeto de debate.Son antecedentes fácticos de interés para la correcta comprensión y resolución del recurso los siguientes, teniendo en cuenta que estamos ante una resolución contractual /reclamación de cantidad.1.- La parte actora Don Jose Pablo afirma que estando interesado en la compra de una vivienda, acudió a la inmobiliaria y negociando el precio se firmó el documento de reserva respecto de la vivienda sita en la CALLE000 nº

Sentencia CIVIL Nº 440/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 207/2019, 18-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GAITÓN REDONDO, MARÍA ANTONIA

Nº de sentencia: 440/2019

PRIMERO.- La representación procesal de Celia formuló demanda en reclamación de cantidad correspondiente a las cantidades entregadas a cuenta para la compra de dos viviendas en la población de Sueca, que fue estimada en la primera instancia.Contra dicha resolución interpone recurso de apelación la representación procesal de BANKIA SA en base a las alegaciones que, en lo sustancial, son las siguientes: 1) Caducidad de la acción, apreciable de oficio por los tribunales, pues los contra

Sentencia CIVIL Nº 152/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 748/2018, 21-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ CENDAN, ANTONIO JOSE

Nº de sentencia: 152/2020

PRIMERO.- Resumen de antecedentes.1.- La actora, en cumplimiento del contrato de encargo para la venta de 27 de julio de 2016 (en el que se pactó la venta futura de la vivienda), del contrato de compraventa de fecha 4 de agosto de 2016 y de su anexo de 17 de octubre de 2016, interesó la condena al otorgamiento de la escritura pública de compraventa de la vivienda sita en Sant Feliu de Llobregat, CALLE000 NUM000 . Expuso que, en virtud de los referidos contratos, había pagado a la Sra

Sentencia CIVIL Nº 369/2019, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 72/2019, 25-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA RUIZ, EDMUNDO TOMAS

Nº de sentencia: 369/2019

Primero.-Objeto del recurso de apelación.D. Juan Alberto y Dª. Yolanda recurso de apelación alegando incorrecta aplicación de los efectos de cosa juzgada, error en la valoración de la prueba e infracción de la Ley 57/1968, sobre percibo de cantidades anticipadas en la construcción y venta de viviendas, y en la disposición adicional primera de la Ley 38/1999, de ordenación de la edificación, así como de la doctrina jurisprudencial aplicable al caso.'Banco Santand

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 443/2017, 10-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO

EXTINCIÓN DE CONTRATO DE SUBARRIENDO POR EXPIRACIÓN DEL TÉRMINO CONTRACTUAL. EJERCICIO DEFECTUOSO DE LA OPCIÓN DE COMPRA. Recurso extraordinario por infracción procesal y el recurso de casación contra sentencia de segunda instancia recaída en un procedimiento ordinario tramitado por cuantía superior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal por carencia manifiesta de fundamento por pretender una nueva valoración de la prueba, alega incongruencia cuando lo

Sentencia CIVIL Nº 269/2019, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 156/2019, 10-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 269/2019

PRIMERO.- El recurso deducido por la agencia de la propiedad inmobiliaria actora, OMC Entidad de Gestión S.L., debe ser estimado de tal modo que debe también estimarse la demanda de reclamación de cantidad por ella interpuesta contra los codemandados Sr. Ernesto y Sra. Lourdes .Recordemos que se trata de resolver acerca de la reclamación cursada por una agencia de la propiedad inmobiliaria contra sus clientes, eventuales compradores de una vivienda cuya venta le había sido confiada p

Sentencia CIVIL Nº 413/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 137/2019, 02-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 413/2019

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en tanto se opongan a los que se recogen a continuación.PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia (JPI) número 19 de Madrid de fecha 30 de octubre de 2018, que estima la demanda promovida por la mercantil Estudio Nuevo Pozuelo S.L.contra Doña Berta y don Lucio , recurre en apelación la codemandada Doña Berta solicitando la desestimación respecto de ella de la demanda y, alterna