Jurisprudencia sobre Arras.
Filtros
Voces
Arras
Sociedad de responsabilidad limitada
Contrato de compraventa
Arras penitenciales
Resolución de los contratos
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Cerdan Villalba, Maria Pilar Eugenia
Cremades Morant, Juan Bautista
Valdivieso Polaino, Jose Luis
Font Marquina, Marta
Pereda Gamez, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
NULIDAD DE CLÁUSULAS CONTRACTUALES.- INTERPRETACIÓN DEL CONTRATO.- Recurso de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario tramitado en atención a la cuantía.- Inadmisión del recurso de casación incumplimiento de los requisitos del escrito de interposición por acumulación de infracciones, lo que genera la existencia de ambigüedad sobre la infracción alegada (art.
RESOLUCIÓN DE CONTRATO. Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal por falta de las formalidades, por carencia manifiesta de fundamento por alegar incongruencia y falta de motivación cuando existe un mero desacuerdo con la resolución recurrida y por pretender una nueva valoración de la prueba. Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por falta de concreción de la infracción cometida, por pretender una interpretación del contrato y por plantea
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
NULIDAD DE CLÁUSULAS CONTRACTUALES.- INTERPRETACIÓN DEL CONTRATO.- Recurso de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario tramitado en atención a la cuantía.- Inadmisión del recurso de casación incumplimiento de los requisitos del escrito de interposición por acumulación de infracciones, lo que genera la existencia de ambigüedad sobre la infracción alegada (art.
RESOLUCIÓN DE CONTRATO. Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal por falta de las formalidades, por carencia manifiesta de fundamento por alegar incongruencia y falta de motivación cuando existe un mero desacuerdo con la resolución recurrida y por pretender una nueva valoración de la prueba. Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por falta de concreción de la infracción cometida, por pretender una interpretación del contrato y por plantea