Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos de comunicación

Orden por

Importancia

Voces

Actos de comunicación

Sentencia Penal Nº 45/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 322/2011, 08-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SERRANO GASSENT, FRANCISCO JESUS

Nº de sentencia: 45/2012

PRIMERO .- Como único motivo del recurso se invoca la infracción de normas procesales que han producido indefensión, ya que el recurrente no fue citado en forma para el acto del juicio. Sobre esta cuestión el Tribunal Constitucional ha afirmado que el derecho a la tutela judicial efectiva supone no solamente el derecho de acceso al proceso y a los recursos legalmente establecidos, sino también al adecuado ejercicio del derecho de audiencia y defensa para que la

Sentencia Civil Nº 198/2012, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 25/2012, 04-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: VILARIÑO LOPEZ, MARIA DEL CARMEN ANTONIA

Nº de sentencia: 198/2012

PROPIEDADES ESPECIALES/PROPIEDAD INTELECTUAL

Sentencia Civil Nº 585/2010, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 81/2010, 26-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 585/2010

PRIMERO.- Apela la demandada Sra. Flora la sentencia de primera instancia, con fundamento en la norma del artículo 459 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , referida a la infracción de normas o garantías procesales en la primera instancia, alegando la citación incorrecta de la demandada al acto del juici

Sentencia Penal Nº 343/2011, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 198/2011, 16-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SERRANO GASSENT, FRANCISCO JESUS

Nº de sentencia: 343/2011

UNICO .- Como único motivo del recurso se invoca la infracción de normas procesales que han producido indefensión, ya que el recurrente no fue citado en forma para el acto del juicio, pues no recibió la citación, no siendo suya la firma que consta en la citación. Sobre esta cuestión el Tribunal Constitucional ha afirmado que el derecho a la tutela judicial efectiva supone no solamente el derecho de acceso al proceso y a los recursos legalmente establecidos, sin

Sentencia Civil Nº 3/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 549/2011, 13-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO

Nº de sentencia: 3/2012

PRIMERO.- No se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada. SEGUNDO.- El demandado D. Ismael el día 4 de marzo de 2011 preparó recurso de apelación contra la sentencia que dictó el Juzgado de 1ª Instancia el 23 de febrero de 2011 , en la que se estimó parcialmente la demanda en la forma y con los pronunciamientos que figuran recogidos en los antecedentes de esta resolución, que luego, el 24 de marzo de 2011, interpuso y formalizó con sustento en

Sentencia Penal Nº 50/2012, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 180/2011, 06-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: UBEDA DE LOS COBOS, JULIO JOSE

Nº de sentencia: 50/2012

PRIMERO .- Alegan los recurrentes que fueron citados a juicio para el 14 de junio de 2011, celebrándose el día 13 en su ausencia, lo que les ha generado indefensión ( artículo 24 Constitución Española ), circunstancia que debe motivar la nulidad del juicio y actuaciones posteriores. Ha declarado de forma reiterada el Tribunal Constitucional, que los actos de comunicación procesal

Sentencia Civil Nº 253/2012, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 6701/2011, 11-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, JUAN

Nº de sentencia: 253/2012

PRIMERO .- En el recurso de apelación que es objeto de ésta alzada, no discute la demandada, Alaconde López, S.L., el hecho, suficientemente acreditado, de la realización de actos de comunicación pública de fonogramas, es decir, de grabaciones sonoras y audiovisuales, en los salones del establecimiento que regenta, llamado Pinar del Pastor, en la localidad de Villamanrique de la Condesa, con motivo de la celebración de bodas y otros eventos, sin la preceptiva autorización de la dema

Sentencia Penal Nº 68/2012, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 10/2012, 05-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 68/2012

PRIMERO.- Impugna la recurrente, la sentencia absolutoria de instancia con fundamento en la indefensión padecida debido a que, según dice, no fue citada en legal forma al acto de juicio oral y con arreglo a todo ello interesa la nulidad de la resolución dictada. Pese a lo afirmado en el recurso, la impugnación no puede prosperar. Cierto es que el derecho a la tutela judicial, y la correlativa interdicción de indefensión, establecidos en el art. <rel id=

Sentencia Civil Nº 17/2012, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 472/2011, 12-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 17/2012

PRIMERO .- Viene a ser recurrida en apelación la sentencia definitiva dictada en primera instancia en fecha 9 de diciembre de 2010 por la representación procesal de la demandante. Sra. Vicenta , en base a dos motivos de diferente naturaleza y alcance, a saber: 1) Por considerar que en la misma se infringen las normas y garantías procesales a que se refieren los artículos 24 y 39 de la Constit

Sentencia Civil Nº 312/2011, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 144/2011, 28-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA, ENRIQUE GARCIA

Nº de sentencia: 312/2011

PRIMERO.- La entidad demandada GYM BODY FASHION CLUB SL, que regenta un gimnasio sito en la calle de las Escuelas nº 17 de El Álamo (Madrid), se enfrenta a la reclamación que contra ella formulan ASOCIACIÓN DE GESTIÓN DE DERECHOS INTELECTUALES (AGEDI), como gestora de los derechos de propiedad intelectual de los productores de fonogramas, y ARTISTAS INTÉRPRETES O EJECUTANTES, SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ESPAÑA (AIE), como gestora de los derechos de propiedad intelectual de los artistas intérpretes