Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Actos de comunicación
Representación procesal
Sociedad general de autores y editores
Derecho a la tutela judicial efectiva
Ponente
De La Peña Elias, Antonia
Garcia Alarcon, Maria Virginia
De Flores Rosas Carrion, Francisca Maria
Arenas Ibañez, Luis Gonzaga
Luis Gonzaga Arenas Ibañez
Búsqueda: Voces
Actos de comunicación
Sentencia Civil Nº 392/2012, AP - Leon, Sec. 2, Rec 334/2012, 08-11-2012
PRIMERO.- El proceso de que este recurso dimana fue promovido por Dª.
María Purificación y sus hijas, Dª
Ángeles y Dª
Candida , ejercitando acción reivindicatoria con relación a un trozo de terreno de unos 12,00 metros cuadrados, situado al oeste de la casa que se describe por sus linderos en la demanda iniciadora de dicho proceso, postulándose en la misma se dicte sentencia por la que se declare que el trozo de terreno que se reivindica es propiedad de las actoras, condenando a
Sentencia Civil Nº 121/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 122/2012, 22-02-2012
PRIMERO.- Habiéndose dictado sentencia en el primer grado jurisdiccional, estimatoria de la acción personal que en reclamación de cantidad se ejercitó en la demanda instauradora del pleito, se alza en apelación la parte interpelada en procura de una sentencia que revoque la recurrida y la sustituya por otra que desestime la demanda por no ser el demandado propietario del piso
NUM001 cuya deuda se reclama y, con carácter subsidiario se acuerde la nulidad de actuaciones, al no haber
Sentencia Civil Nº 722/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 550/2009, 19-10-2011
PRIMERO.- Se formuló demanda en reclamación de 9.559,64 € que, afirmaba la parte actora, le eran debidos por el demandado, a consecuencia de los pagos realizados a la Comunidad de Propietarios como consecuencia de obrar en el Registro de la Propiedad como titulares del piso
NUM000 letra
NUM001 de la
CALLE000
NUM002 , ignorando que dicho inmueble había sido vendido al demandado por el padre y esposo de los hoy actores mediante escritura pública de 13 de diciembre de 1976.
Sentencia Penal Nº 68/2012, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 283/2011, 14-02-2012
PRIMERO.- La parte recurrente pretende la revocación de la sentencia apelada a fin de que se señale y celebre nuevamente el juicio de faltas, y alega que la razón por la que no asistió al juicio fue debida a un error involuntario que sufrió.
El recurso no ha sido impugnado por los denunciados.
SEGUNDO .- La doctrina del Tribunal Constitucional en materia de citaciones y actos de comunicación del órgano jurisdiccional con las partes viene insistiendo en la
Sentencia Penal Nº 126/2011, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 106/2011, 10-06-2011
PRIMERO.- Se solicita como cuestión previa la nulidad de la sentencia de instancia, por no haberse acompanado a la citación del denunciado la copia de la denuncia. Los actos judiciales son nulos de pleno derecho, entre otros casos, cuando se prescinda total y absolutamente de las normas esenciales del procedimiento establecidas en la ley o con infracción de los principios de audiencia, asistencia y defensa, siempre que efectivamente hayan producido indefensión
(artículo <rel id="1327091_8580
Sentencia Penal Nº 136/2012, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 91/2012, 20-11-2012
DESOBEDIENCIA DE AUTORIDADES O FUNCIONARIOS
Sentencia Penal Nº 368/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 273/2012, 26-10-2012
PRIMERO
.- Entre los motivos que se aducen en el recurso deducido consta el que denuncia que la citación para juicio del denunciado
Braulio se ha efectuado mediante el teléfono y a través de la otra denunciada
Cristina , solicitando por ello la nulidad del juicio celebrado y un nuevo señalamiento del mismo al objeto de que las partes sean citadas en legal forma. El examen de las actuaciones revela, en efecto, que, según aparece en la diligencia extendida por la Sra. S
Sentencia Penal Nº 102/2010, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 21/2010, 06-07-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia que condena a
Olegario y
Montserrat como autores de una falta de coacciones, se alzan los mismos con sendos recursos de apelación, solicitando la nulidad del juicio y sentencia dictada, al no haberse procedido a la suspensión del juicio señalado tras la alegación por ambos de causa justificada, infringiéndose así el
art. 971 <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGI
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Actos de comunicación
Sentencia Civil Nº 392/2012, AP - Leon, Sec. 2, Rec 334/2012, 08-11-2012
PRIMERO.- El proceso de que este recurso dimana fue promovido por Dª.
María Purificación y sus hijas, Dª
Ángeles y Dª
Candida , ejercitando acción reivindicatoria con relación a un trozo de terreno de unos 12,00 metros cuadrados, situado al oeste de la casa que se describe por sus linderos en la demanda iniciadora de dicho proceso, postulándose en la misma se dicte sentencia por la que se declare que el trozo de terreno que se reivindica es propiedad de las actoras, condenando a
Sentencia Civil Nº 121/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 122/2012, 22-02-2012
PRIMERO.- Habiéndose dictado sentencia en el primer grado jurisdiccional, estimatoria de la acción personal que en reclamación de cantidad se ejercitó en la demanda instauradora del pleito, se alza en apelación la parte interpelada en procura de una sentencia que revoque la recurrida y la sustituya por otra que desestime la demanda por no ser el demandado propietario del piso
NUM001 cuya deuda se reclama y, con carácter subsidiario se acuerde la nulidad de actuaciones, al no haber
Sentencia Civil Nº 722/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 550/2009, 19-10-2011
PRIMERO.- Se formuló demanda en reclamación de 9.559,64 € que, afirmaba la parte actora, le eran debidos por el demandado, a consecuencia de los pagos realizados a la Comunidad de Propietarios como consecuencia de obrar en el Registro de la Propiedad como titulares del piso
NUM000 letra
NUM001 de la
CALLE000
NUM002 , ignorando que dicho inmueble había sido vendido al demandado por el padre y esposo de los hoy actores mediante escritura pública de 13 de diciembre de 1976.
Sentencia Penal Nº 68/2012, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 283/2011, 14-02-2012
PRIMERO.- La parte recurrente pretende la revocación de la sentencia apelada a fin de que se señale y celebre nuevamente el juicio de faltas, y alega que la razón por la que no asistió al juicio fue debida a un error involuntario que sufrió.
El recurso no ha sido impugnado por los denunciados.
SEGUNDO .- La doctrina del Tribunal Constitucional en materia de citaciones y actos de comunicación del órgano jurisdiccional con las partes viene insistiendo en la
Sentencia Penal Nº 126/2011, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 106/2011, 10-06-2011
PRIMERO.- Se solicita como cuestión previa la nulidad de la sentencia de instancia, por no haberse acompanado a la citación del denunciado la copia de la denuncia. Los actos judiciales son nulos de pleno derecho, entre otros casos, cuando se prescinda total y absolutamente de las normas esenciales del procedimiento establecidas en la ley o con infracción de los principios de audiencia, asistencia y defensa, siempre que efectivamente hayan producido indefensión
(artículo <rel id="1327091_8580
Sentencia Penal Nº 136/2012, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 91/2012, 20-11-2012
DESOBEDIENCIA DE AUTORIDADES O FUNCIONARIOS
Sentencia Penal Nº 368/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 273/2012, 26-10-2012
PRIMERO
.- Entre los motivos que se aducen en el recurso deducido consta el que denuncia que la citación para juicio del denunciado
Braulio se ha efectuado mediante el teléfono y a través de la otra denunciada
Cristina , solicitando por ello la nulidad del juicio celebrado y un nuevo señalamiento del mismo al objeto de que las partes sean citadas en legal forma. El examen de las actuaciones revela, en efecto, que, según aparece en la diligencia extendida por la Sra. S
Sentencia Penal Nº 102/2010, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 21/2010, 06-07-2010
PRIMERO.- Frente a la sentencia que condena a
Olegario y
Montserrat como autores de una falta de coacciones, se alzan los mismos con sendos recursos de apelación, solicitando la nulidad del juicio y sentencia dictada, al no haberse procedido a la suspensión del juicio señalado tras la alegación por ambos de causa justificada, infringiéndose así el
art. 971 <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGI