Jurisprudencia del año 1998.

A sentencia recorrida incorre en incongruencia, non externa ou respecto das pretensións das partes litigantes, senón na súa, estructura interna ou. Vela!, dunha beira, nela, afirmase que non está acreditado onde se produciu o atorgamento da rede, se no sector de responsabilidade da Comunidade de propietarios do edificio, ou, pola contra, na rede pública. Dito noutros termos, se a falta de limpeza lle incumbe a esta entidade, por o atoamento se ter producido no sector da r

SENTENCIA DE PENAL

La parte recurrente insiste, en el escrito de formalización del recurso, en la aplicación de la atenuante de trastorno mental transitorio del art. 21.1 en relación con el art. <rel id="1948765_88792" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion

Juicio de COGNICION sobre reclamación de cantidad. Respecto de la reiteración por el apelante principal de las excepciones consignadas en la instancia, dada la remisión genérica al contenido del escrito de contestación a la demanda, sin inclusión de razón impugnatoria concreta alguna de los razonamientos desestimatorios de la sentencia, debemos siguiendo similar criterio, remitirnos a estos, para mantener los pronunciamientos de la resolución recurrida en tales extremos.

La parte recurrente,  refiere su impugnación, casi universal, a la totalidad de los puntos del fallo de la sentencia de primera instancia con excepción del tercero que es el que se refiere a que en la nueva partición habrá de tenerse en cuenta lo dispuesto por la causante Dª Manuela R en cuanto efectuaba disposición testamentaria en favor de su hijo, que aquí es uno de los demandantes  iniciales, D. Enrique D. Por su parte los apelados, representados por el Procurador Sr.

El problema que se plantea es de la eficacia del documento privado de fecha 15 de Enero de 1986 firmado  únicamente por el examinado de la demandante Don valentín M y obrante al folio 75. Aparte de las consideraciones que se efectuan por la Juzgadora a quo, sobre la falta de valor de un documento suscrito al parecer por tres personas y en el que sola figura la firma de una de ellas, hemos de tener en cuenta que el artículo 1227 subordina la eficacia del documento privado,

La existencia del accidente de tráfico acaecido el 1 de septiembre de 1993, sobre el que se debate en el presente procedimieto, ha quedado constatado no solo por la declaración testifical de D. José, sino también por el testimonio de la conductora del automóvil, D María Luisa, causante del siniestro, así como por la mayoría de la numerosa documentación médica aportada o traída al presente procedimiento relativa al actor. Téngase en cuenta que esta especialista, tuvo en co

Nese litixio recaeu sentencia firme rexeitadora da  demanda, por entender que non existía simulación absoluta ou inexistencia de contrato ningún, senón simulación relativa, aparentando celebrarse un contrato de compravenda cando a vontade das partes foi concertar un contrato de vitalicio. No novo xuízo de menor contia, seguido hoxe baixo o nª 23/97, a actora solicita, agora, a resolución do contrato de vitalicio por incumprimento dos demandados da obriga de coidaren, alim

IMPUGNACION FILIACION NO MATRIMONIAL.

Rota la unión de hecho mantenida por los ahora litigantes, el actor formula demanda impugnando la filiación no matrimonial por la falta de verdad biológica, por lo que solicita que sea declarada la nulidad del reconocimiento de paternidad por él realizado y la correspondiente rectificación de la inscripción en el Registro Civil. En el supuesto enjuiciado, no se trata, en rigor, de revocación entendida como c

La parte actora, que ejercitaba en su demanda una acción reivindicatoria de propiedad y, subsidiariamente, una acción negatoria de servidumbre de medianería, limita su recurso de apelación a la desestimación que de esta última se efectúa en la sentencia recurrida, aceptando la desestimación que asimismo se realiza en dicha resolución de la acción principal. Fundamenta dicho recurso, básicamente, en la existencia de signos que evidencian que la pared que limita el inmueble

No se entiende que haya dirigido su acción contra el propietario del vehículo estacionado porque si afirma en su demanda que se detuvo como consecuencia de advertir su presencia invadiendo su carril, y que estando ya detenido en su carril, sin sobrepasarlo, el camión 1o invadió al cortar la curva, la única responsabilidad sería del camión, único a1 que reprocha una intervención decisiva en la colisión, toda vez que e1 turismo estacionado, aunque lo estuviera de forma inco