Jurisprudencia por Santisteban Ruiz, Alfonso.
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentencia de conformidad
Presunción de inocencia
Sentido del fallo
Desestima
Condena
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Santisteban Ruiz, Alfonso
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - La Rioja
AP La Rioja
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Logroño, sobre delito de homicidio por imprudencia grave. Se ratifica el fallo anterior, pues ha de tenerse en cuenta que el Juez a quo dictó su resolución en base a la apreciación de las pruebas periciales que se aportaron a la causa. Todo ello, indicó que la causa del accidente se debió a una actuación de ambos, sin que pueda apreciarse que el denunciado haya podido reconocer el
DIVORCIO CONTENCIOSO
La AP desestima los recursos de apelación interpuestos por los perjudicados, por el condenado en la sentencia por un delito del art 316 del CP en relación con los arts 14, 1 y 21 de la Ley 31/95 de 8 de noviembre de Prevención de Riesgos Laborales, los arts. 7 y 3 del RD 468/97 de 14 de abril sobre disposiciones mínimas de seguridad y salida en los lugares de trabajo y de los arts. 3 y 4 del RD 773/97 de 30 de mayo sobre utilización por los trabajadores de los equipos de protección individu
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
La Audiencia Provincial de La Rioja desestima el recurso de apelación del demandado sobre acción negatoria servidumbre de paso; la Sala señala que no se ha acreditado en autos que el demandado tuviera derecho de paso, ni aún por referencia a un paso utilizado por todas las fincas lindantes, y constituido con diferentes aportaciones de ellas, constituyendo un supuesto de serventía, añadiendo la Sala que no concurren los requisitos de la serventia ya que es necesario que se acredi
La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por el actor frente a la sentencia que declaró la validez del legado a favor del hoy apelado. Declara la Sala que la parte demandada ha probado la titularidad del legado al que hace referencia la demanda, y que la parte demandante no ha acreditado que el bien adquirido por el demandado fuera de su causante
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Logroño, sobre delito de homicidio por imprudencia grave. Se ratifica el fallo anterior, pues ha de tenerse en cuenta que el Juez a quo dictó su resolución en base a la apreciación de las pruebas periciales que se aportaron a la causa. Todo ello, indicó que la causa del accidente se debió a una actuación de ambos, sin que pueda apreciarse que el denunciado haya podido reconocer el
DIVORCIO CONTENCIOSO
La AP desestima los recursos de apelación interpuestos por los perjudicados, por el condenado en la sentencia por un delito del art 316 del CP en relación con los arts 14, 1 y 21 de la Ley 31/95 de 8 de noviembre de Prevención de Riesgos Laborales, los arts. 7 y 3 del RD 468/97 de 14 de abril sobre disposiciones mínimas de seguridad y salida en los lugares de trabajo y de los arts. 3 y 4 del RD 773/97 de 30 de mayo sobre utilización por los trabajadores de los equipos de protección individu
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
La Audiencia Provincial de La Rioja desestima el recurso de apelación del demandado sobre acción negatoria servidumbre de paso; la Sala señala que no se ha acreditado en autos que el demandado tuviera derecho de paso, ni aún por referencia a un paso utilizado por todas las fincas lindantes, y constituido con diferentes aportaciones de ellas, constituyendo un supuesto de serventía, añadiendo la Sala que no concurren los requisitos de la serventia ya que es necesario que se acredi
La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por el actor frente a la sentencia que declaró la validez del legado a favor del hoy apelado. Declara la Sala que la parte demandada ha probado la titularidad del legado al que hace referencia la demanda, y que la parte demandante no ha acreditado que el bien adquirido por el demandado fuera de su causante