Jurisprudencia sobre Salarios de tramitación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Salarios de tramitación
Despido improcedente
Fondo de Garantía Salarial
Carta de despido
Indefensión
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Garcia Alarcon, Maria Virginia
Torres Andres, Juan Miguel
Cano Murillo, Alicia
Ruiz Pontones, Manuel
Juanes Fraga, Enrique
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Salarios de tramitación
Sentencia SOCIAL Nº 770/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 754/2018, 14-03-2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria de la pretensión de despido, declarado improcedente y calificada la relación de fija discontinua, condenándose a la demandada al abono de salarios de tramitación desde la fecha del despido, el 30 de junio de 2015, hasta la fecha de la readmisión ya producida el 4 de noviembre del 2015 (HP 6º), a razón de 20,62 € día, se alza el demandado por el cauce de los apartados b ) y c) del art <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4095/2019, 07-11-2019
DESPIDO DISCIPLINARIO
Sentencia SOCIAL Nº 1953/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 258/2019, 29-06-2020
PRIMERO.-El presente recurso de suplicación lo interpone el Letrado de la Junta de Andalucía, en representación de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo y la Agencia Servicio Andaluz de Empleo, al amparo del artículo 193 c) de la Ley reguladora de la jurisdicción social, cont
Sentencia SOCIAL Nº 1140/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6248/2019, 30-04-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda de despido, declara la improcedencia del mismo y condena a la demandada Empresa Publica de Servizos Agrarios Galegos S.A., (SEAGA) a que readmita al trabajador demandante en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido, con abono de los salarios de tramitación dejados de percibir desde la fecha efectiva del despido hasta la notificación de la sentencia a razón de 40,99 euros diarios o bien, a elección del demandante, [
Sentencia SOCIAL Nº 132/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1061/2019, 10-02-2020
PRIMERO.- La sentencia firme de despido de la cual deriva la presente ejecución declaró el mismo improcedente con opción entre readmisión o indemnización a favor de la empresa condenada, 'Diseño y Construcción de Equipos Avanzados, Sociedad Limitada'. Esta demandada optó por la readmisión, y el 13 de junio de 2019 presentó escrito alegando que el demandante no había atendido a la comunicación de reincorporación al trabajo, pidiendo a la vista de ello que se declarara extinguida la relación l
Sentencia SOCIAL Nº 5385/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4216/2019, 11-11-2019
PRIMERO.-En respuesta a lo suplicado en su inicial escrito de demanda -y que reproduce en la parte dispositiva de su recurso- (para que, con revocación de lo acordado por el FOGASA en su resolución de 24 de septiembre de 2019, 'se acuerde fijar como único concepto de la prestación de garantía de salarios reconocida y abonada el concepto de salarios'; con exclusión de los de tramitación no solicitados de forma expresa) dirige el actor su primer motivo de recurso a la 'modificación por a
Sentencia SOCIAL Nº 827/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 92/2019, 08-05-2019
PRIMERO. El auto dictado en ejecución de sentencia firme por despido pone fin a dicha ejecución por considerar la Magistrada a quo que se ha cumplido en su integridad la obligación de pago de los salarios de tramitación una vez producida la readmisión de la trabajadora. Para llegar a tal concusión, y sobre la base de que la cuantía de los salarios de tramitación ascendían a 7.334,74 euros, tras realizar las oportunas deducciones (cuotas de seguridad social, por I.R.P.F., cantidades satisfech
Sentencia SOCIAL Nº 682/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3722/2018, 19-02-2020
PRIMERO.- I.-El actor del proceso ha venido trabajando con la categoría profesional de agente único para la empresa Corporación Municipal de Jerez, S.A. (COMUJESA), sociedad de capital íntegramente municipal constituida por el Ayuntamiento de Jerez de la Frontera, que entre otros servicios públicos gestiona el de transporte colectivo urbano de viajeros.La prestación laboral se ha producido en virtud de diferentes contratos temporales, el último de los cuales, en la modalidad de
Sentencia SOCIAL Nº 295/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1075/2019, 13-03-2020
PRIMERO.- Con amparo en el apartado a) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, interesa la recurrente que se repongan los autos al momento de fijar los salarios de tramitación, por infracción del artículo 62 de la misma norma, en relación con el <rel id="23860101_9265661" uri
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Salarios de tramitación
Sentencia SOCIAL Nº 770/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 754/2018, 14-03-2019
PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria de la pretensión de despido, declarado improcedente y calificada la relación de fija discontinua, condenándose a la demandada al abono de salarios de tramitación desde la fecha del despido, el 30 de junio de 2015, hasta la fecha de la readmisión ya producida el 4 de noviembre del 2015 (HP 6º), a razón de 20,62 € día, se alza el demandado por el cauce de los apartados b ) y c) del art <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4095/2019, 07-11-2019
DESPIDO DISCIPLINARIO
Sentencia SOCIAL Nº 1953/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 258/2019, 29-06-2020
PRIMERO.-El presente recurso de suplicación lo interpone el Letrado de la Junta de Andalucía, en representación de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo y la Agencia Servicio Andaluz de Empleo, al amparo del artículo 193 c) de la Ley reguladora de la jurisdicción social, cont
Sentencia SOCIAL Nº 1140/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6248/2019, 30-04-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda de despido, declara la improcedencia del mismo y condena a la demandada Empresa Publica de Servizos Agrarios Galegos S.A., (SEAGA) a que readmita al trabajador demandante en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido, con abono de los salarios de tramitación dejados de percibir desde la fecha efectiva del despido hasta la notificación de la sentencia a razón de 40,99 euros diarios o bien, a elección del demandante, [
Sentencia SOCIAL Nº 132/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1061/2019, 10-02-2020
PRIMERO.- La sentencia firme de despido de la cual deriva la presente ejecución declaró el mismo improcedente con opción entre readmisión o indemnización a favor de la empresa condenada, 'Diseño y Construcción de Equipos Avanzados, Sociedad Limitada'. Esta demandada optó por la readmisión, y el 13 de junio de 2019 presentó escrito alegando que el demandante no había atendido a la comunicación de reincorporación al trabajo, pidiendo a la vista de ello que se declarara extinguida la relación l
Sentencia SOCIAL Nº 5385/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4216/2019, 11-11-2019
PRIMERO.-En respuesta a lo suplicado en su inicial escrito de demanda -y que reproduce en la parte dispositiva de su recurso- (para que, con revocación de lo acordado por el FOGASA en su resolución de 24 de septiembre de 2019, 'se acuerde fijar como único concepto de la prestación de garantía de salarios reconocida y abonada el concepto de salarios'; con exclusión de los de tramitación no solicitados de forma expresa) dirige el actor su primer motivo de recurso a la 'modificación por a
Sentencia SOCIAL Nº 827/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 92/2019, 08-05-2019
PRIMERO. El auto dictado en ejecución de sentencia firme por despido pone fin a dicha ejecución por considerar la Magistrada a quo que se ha cumplido en su integridad la obligación de pago de los salarios de tramitación una vez producida la readmisión de la trabajadora. Para llegar a tal concusión, y sobre la base de que la cuantía de los salarios de tramitación ascendían a 7.334,74 euros, tras realizar las oportunas deducciones (cuotas de seguridad social, por I.R.P.F., cantidades satisfech
Sentencia SOCIAL Nº 682/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3722/2018, 19-02-2020
PRIMERO.- I.-El actor del proceso ha venido trabajando con la categoría profesional de agente único para la empresa Corporación Municipal de Jerez, S.A. (COMUJESA), sociedad de capital íntegramente municipal constituida por el Ayuntamiento de Jerez de la Frontera, que entre otros servicios públicos gestiona el de transporte colectivo urbano de viajeros.La prestación laboral se ha producido en virtud de diferentes contratos temporales, el último de los cuales, en la modalidad de
Sentencia SOCIAL Nº 295/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1075/2019, 13-03-2020
PRIMERO.- Con amparo en el apartado a) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, interesa la recurrente que se repongan los autos al momento de fijar los salarios de tramitación, por infracción del artículo 62 de la misma norma, en relación con el <rel id="23860101_9265661" uri