Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Práctica de la prueba
Profesión habitual
Incapacidad temporal
Incapacidad permanente total
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Administrativo
Ponente
Martinez Zamora, Antonio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
TSJ Comunidad Valenciana
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 1815/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 08-06-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1815/2004
PRIMERO.- Formula el actor el presente recurso interesando la adición a la sentencia de instancia de un nuevo hecho probado 9º en los términos que propone , aquí por reproducidos, y a lo que se accede porque así resulta de los documentos que cita.SEGUNDO.- En cuanto al Derecho , denuncia el recurso infracción de los arts. 43.1, 44, 54.1 y 129 de la L.G.S.S. y doctrina del T.S. (S28-5-2001 y 2-
Sentencia Social Nº 1156/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 20-04-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1156/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso interesando su revisión fáctica para que los hechos probados 1º y 3º queden con la redacción que propone, aquí por reproducida, en aras de la brevedad, y a la que no cabe acceder por cuento, por una parte unos informes médicos no son vehículo adecuado para establecer o acreditar cuáles son las funciones que corresponden a una determinada profesión y por otra, la revisión del hecho probado 3º se base en los infor
Sentencia Social Nº 1502/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 13-05-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1502/2004
ÚNICO.- Recurre la actora en suplicación, denunciando infracción del art. 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, en resumen, que sus dolencias le impiden realizar con la necesaria continuidad, dedicación y eficacia, cualquier tipo de profesión; por lo que solicita que se le declare en situación de I.P.Absoluta.El motivo no debe prosperar pues según el hecho probado 4º
Sentencia Social Nº 634/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 27-02-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 634/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso , que es impugnado por el actor, interesando revisión fáctica, para que: A) en el hecho probado 1º en lugar de "peón de manejo de máquina de asfalto" se diga: "peón de la construcción"; a lo que se accede porque así resulta de los documentos que cita y lo admite el propio impugnante del recurso; y B) en el hecho probado 2º se adicione a "En mayo 02 fue intervenido...
Sentencia Social Nº 1392/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 06-05-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1392/2004
PRIMERO.- Formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada, interesando revisión fáctica de la Sentencia de instancia para que su hecho probado 6º quede con la redacción que propone , aquí por reproducida, y a la que no cabe acceder por cuanto dicha referida revisión se basa en los informes médicos que cita, mientras que dicha Sentencia ha seguido el conjunto de la prueba y de los informes médicos obrantes en autos; sin que se evidencie que el juez "a quo" -al
Sentencia Social Nº 1161/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 20-04-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1161/2004
PRIMERO.- Formula el actor el presente recurso interesando revisión fáctica de la Sentencia de instancia para que: A) Al hecho probado 3º se adicione: A)"con sensación de inestabilidad", lo que no procede porque no aparece en el I.M.S. entre las deficiencias más significativas ni en limitaciones orgánicas y funcionales y si como manifestación del propio interesado y como condicional o eventual en conclusiones "desaconseje, actividades con riesgo... durante los episodios... si se acompañan de
Sentencia Social Nº 583/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 24-02-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 583/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia interponen sendos recursos tanto el actor como el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado, interesando el primero revisión fáctica, para que el hecho probado 4º quede con la redacción que indica, aquí por reproducida en aras de la brevedad, y a la que no cabe acceder, por cuanto tal pretendida revisión se basa en los informes médicos obrantes a los folios 14 a 17 y 18, aportados por su parte , y dicha Sentencia ha seguido también otros
Sentencia Social Nº 1725/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 01-06-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1725/2004
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula la Mutua demandada el presente recurso, que es impugnado por el actor, para que el hecho probado 6º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida en aras de la brevedad , y a lo que se accede, salvo en el último recibo de entrega de partes de confirmación de baja que no consta acreditado en ningún sentido, resultando en lo anterior de los documentos que cita.SEGUNDO.- En cuanto al Derecho , denuncia el recurso infracción d
Sentencia Social Nº 2873/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 05-10-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 2873/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso interesando de forma principal que se repongan los autos al momento anterior a dictar Sentencia para que se practique la prueba pericial médico forense indebidamente denegada mediante providencia en base al art. en base al art. 93.2 de la L.P.L., inadmitiendo el recurso de reposición planteado el recurso de reposición planteado, vulnerándose con todo ello el art. <rel id="715707_11667" uri="http://poolparty.iber
Sentencia Social Nº 1624/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 25-05-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1624/2004
UNICO.- Formula el I.N.S.S. demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, denunciando infracción de los artículos 136 y 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen, que la patología de aquel, que le limita para realizar esfuerzos físicos y conducción de vehículos , no le impide desempeñar cualquier profesión u oficio, por lo que solicita Sentencia absol
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 1815/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 08-06-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1815/2004
PRIMERO.- Formula el actor el presente recurso interesando la adición a la sentencia de instancia de un nuevo hecho probado 9º en los términos que propone , aquí por reproducidos, y a lo que se accede porque así resulta de los documentos que cita.SEGUNDO.- En cuanto al Derecho , denuncia el recurso infracción de los arts. 43.1, 44, 54.1 y 129 de la L.G.S.S. y doctrina del T.S. (S28-5-2001 y 2-
Sentencia Social Nº 1156/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 20-04-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1156/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso interesando su revisión fáctica para que los hechos probados 1º y 3º queden con la redacción que propone, aquí por reproducida, en aras de la brevedad, y a la que no cabe acceder por cuento, por una parte unos informes médicos no son vehículo adecuado para establecer o acreditar cuáles son las funciones que corresponden a una determinada profesión y por otra, la revisión del hecho probado 3º se base en los infor
Sentencia Social Nº 1502/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 13-05-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1502/2004
ÚNICO.- Recurre la actora en suplicación, denunciando infracción del art. 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, en resumen, que sus dolencias le impiden realizar con la necesaria continuidad, dedicación y eficacia, cualquier tipo de profesión; por lo que solicita que se le declare en situación de I.P.Absoluta.El motivo no debe prosperar pues según el hecho probado 4º
Sentencia Social Nº 634/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 27-02-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 634/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso , que es impugnado por el actor, interesando revisión fáctica, para que: A) en el hecho probado 1º en lugar de "peón de manejo de máquina de asfalto" se diga: "peón de la construcción"; a lo que se accede porque así resulta de los documentos que cita y lo admite el propio impugnante del recurso; y B) en el hecho probado 2º se adicione a "En mayo 02 fue intervenido...
Sentencia Social Nº 1392/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 06-05-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1392/2004
PRIMERO.- Formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada, interesando revisión fáctica de la Sentencia de instancia para que su hecho probado 6º quede con la redacción que propone , aquí por reproducida, y a la que no cabe acceder por cuanto dicha referida revisión se basa en los informes médicos que cita, mientras que dicha Sentencia ha seguido el conjunto de la prueba y de los informes médicos obrantes en autos; sin que se evidencie que el juez "a quo" -al
Sentencia Social Nº 1161/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 20-04-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1161/2004
PRIMERO.- Formula el actor el presente recurso interesando revisión fáctica de la Sentencia de instancia para que: A) Al hecho probado 3º se adicione: A)"con sensación de inestabilidad", lo que no procede porque no aparece en el I.M.S. entre las deficiencias más significativas ni en limitaciones orgánicas y funcionales y si como manifestación del propio interesado y como condicional o eventual en conclusiones "desaconseje, actividades con riesgo... durante los episodios... si se acompañan de
Sentencia Social Nº 583/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 24-02-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 583/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia interponen sendos recursos tanto el actor como el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado, interesando el primero revisión fáctica, para que el hecho probado 4º quede con la redacción que indica, aquí por reproducida en aras de la brevedad, y a la que no cabe acceder, por cuanto tal pretendida revisión se basa en los informes médicos obrantes a los folios 14 a 17 y 18, aportados por su parte , y dicha Sentencia ha seguido también otros
Sentencia Social Nº 1725/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 01-06-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1725/2004
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula la Mutua demandada el presente recurso, que es impugnado por el actor, para que el hecho probado 6º quede con la redacción que propone, aquí por reproducida en aras de la brevedad , y a lo que se accede, salvo en el último recibo de entrega de partes de confirmación de baja que no consta acreditado en ningún sentido, resultando en lo anterior de los documentos que cita.SEGUNDO.- En cuanto al Derecho , denuncia el recurso infracción d
Sentencia Social Nº 2873/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 05-10-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 2873/2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso interesando de forma principal que se repongan los autos al momento anterior a dictar Sentencia para que se practique la prueba pericial médico forense indebidamente denegada mediante providencia en base al art. en base al art. 93.2 de la L.P.L., inadmitiendo el recurso de reposición planteado el recurso de reposición planteado, vulnerándose con todo ello el art. <rel id="715707_11667" uri="http://poolparty.iber
Sentencia Social Nº 1624/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 25-05-2004
Orden: Social
Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana
Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Nº de sentencia: 1624/2004
UNICO.- Formula el I.N.S.S. demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, denunciando infracción de los artículos 136 y 137.5 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen, que la patología de aquel, que le limita para realizar esfuerzos físicos y conducción de vehículos , no le impide desempeñar cualquier profesión u oficio, por lo que solicita Sentencia absol