Jurisprudencia sobre Infracción procesal.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Sociedad de responsabilidad limitada
Daños y perjuicios
Infracción procesal
Valoración de la prueba
Ponente
Marin Castan, Francisco
Rodriguez Lopez, Ricardo
Brines Tarraso, Maria Carmen
Cabrera Lopez, Juan Manuel
Picatoste Bobillo, Julio Cesar
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 418/2011, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 3250/2011, 02-12-2011
PRIMERO.-
Del examen de las actuaciones resulta que una vez recibidos los autos se observó la falta de cumplimento del requisito establecido en el
art 449.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil por lo que se devolvieron los autos al Juzgado de origen para subsanación. De lo actuado s
Sentencia Civil Nº 206/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 497/2011, 29-06-2012
PRIMERO.- La sentencia dictada en la primera instancia, que apreció la vulneración por parte de DUPLICACIONES VIDEOGRÁFICAS SA de los derechos de exclusiva que confieren a la demandante, KONINKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS NV (PHILIPS), la titularidad de las patentes de invención con los números de publicación ES 2109253 y ES 2159040 (relativas a la tecnología óptica para la fabricación de discos DVD-VIDEO, que están incorporadas a estándares técnicos de fabricación), ha sido objeto de recurso po
Sentencia Civil Nº 194/2012, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 632/2011, 16-05-2012
PRIMERO.- A tenor de lo dispuesto en el
art. 449.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil "En los procesos en que se pretenda la condena al pago de las cantidades debidas por un propietario a la comunidad de vecinos, no se admitirá al condenado el recurso de apelación, extraordinario por infracción
Sentencia Penal Nº 681/2011, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 252/2011, 02-10-2011
PRIMERO .- El primer motivo alegado por el apelante que el mismo titula como
"Nulidad Radical de la Celebración de la Vista por defectuosa citación de las partes" ; lo funda en que los denunciantes no fueron citados personalmente para la celebración del acto de juicio; aunque reconoce que la citación se remitió al letrado que suscribe el recurso, quien lo recibió vía fax, tal y como además consta al folio 88 y 90.
Para que puedan ser estimadas las causas de nulida
Sentencia Civil Nº 301/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1153/2009, 18-05-2012
COMPETENCIA: PACTO ACCESORIO DE INHIBICIÓN DE LA COMPETENCIA
Sentencia Civil Nº 42/2012, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 3355/2011, 03-02-2012
PRIMERO.- Recurre la demandada la sentencia que estimó parcial pero sustancialmente la demanda interpuesta por la entidad "INMOBILIARIA VEGAS DEL GUADAIRA, S.L." (en lo sucesivo, IVG) contra "GALIA GRUPO INMOBILIARIO, S.A." (en lo sucesivo, GALIA) y desestimó plenamente la reconvención formulada por ésta contra aquélla, condenándole al pago de las costas.
El recurso se basa tanto en infracciones procesales como de derecho sustantivo.
SEGUNDO.- La primera
Sentencia Civil Nº 40/2011, AP - Leon, Sec. 3, Rec 355/2008, 04-04-2011
PRIMERO. -
La representación procesal de la parte demandada, "AMA, AGRUPACION MUTUAL ASEGURADORA" interpone recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la primera instancia del presente procedimiento, en cuya virtud se estima parcialmente la pretensión indemnizatoria deducida en la demanda origen de esta litis.
Por su parte, al amparo de lo establecido en el
artículo <rel id="436271_25935" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30286" tipo="ARTI
Sentencia Civil Nº 318/2011, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 258/2011, 19-07-2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen
PRIMERO.- La entidad propietaria del vehículo matrícula 4773-CS formuló demanda de juicio ordinario en reclamación de 5.446,10 euros, en concepto de indemnización por culpa extracontractual por el accidente de circulación ocurrido el 4 de marzo de 2009, acción que ejercito contra el conductor y la aseguradora del vehículo matrícula
....-XLJ por entender que fue el culpable
Sentencia Civil Nº 184/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 157/2012, 23-05-2012
PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 418/2011, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 3250/2011, 02-12-2011
PRIMERO.-
Del examen de las actuaciones resulta que una vez recibidos los autos se observó la falta de cumplimento del requisito establecido en el
art 449.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil por lo que se devolvieron los autos al Juzgado de origen para subsanación. De lo actuado s
Sentencia Civil Nº 206/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 497/2011, 29-06-2012
PRIMERO.- La sentencia dictada en la primera instancia, que apreció la vulneración por parte de DUPLICACIONES VIDEOGRÁFICAS SA de los derechos de exclusiva que confieren a la demandante, KONINKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS NV (PHILIPS), la titularidad de las patentes de invención con los números de publicación ES 2109253 y ES 2159040 (relativas a la tecnología óptica para la fabricación de discos DVD-VIDEO, que están incorporadas a estándares técnicos de fabricación), ha sido objeto de recurso po
Sentencia Civil Nº 194/2012, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 632/2011, 16-05-2012
PRIMERO.- A tenor de lo dispuesto en el
art. 449.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil "En los procesos en que se pretenda la condena al pago de las cantidades debidas por un propietario a la comunidad de vecinos, no se admitirá al condenado el recurso de apelación, extraordinario por infracción
Sentencia Penal Nº 681/2011, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 252/2011, 02-10-2011
PRIMERO .- El primer motivo alegado por el apelante que el mismo titula como
"Nulidad Radical de la Celebración de la Vista por defectuosa citación de las partes" ; lo funda en que los denunciantes no fueron citados personalmente para la celebración del acto de juicio; aunque reconoce que la citación se remitió al letrado que suscribe el recurso, quien lo recibió vía fax, tal y como además consta al folio 88 y 90.
Para que puedan ser estimadas las causas de nulida
Sentencia Civil Nº 301/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1153/2009, 18-05-2012
COMPETENCIA: PACTO ACCESORIO DE INHIBICIÓN DE LA COMPETENCIA
Sentencia Civil Nº 42/2012, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 3355/2011, 03-02-2012
PRIMERO.- Recurre la demandada la sentencia que estimó parcial pero sustancialmente la demanda interpuesta por la entidad "INMOBILIARIA VEGAS DEL GUADAIRA, S.L." (en lo sucesivo, IVG) contra "GALIA GRUPO INMOBILIARIO, S.A." (en lo sucesivo, GALIA) y desestimó plenamente la reconvención formulada por ésta contra aquélla, condenándole al pago de las costas.
El recurso se basa tanto en infracciones procesales como de derecho sustantivo.
SEGUNDO.- La primera
Sentencia Civil Nº 40/2011, AP - Leon, Sec. 3, Rec 355/2008, 04-04-2011
PRIMERO. -
La representación procesal de la parte demandada, "AMA, AGRUPACION MUTUAL ASEGURADORA" interpone recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la primera instancia del presente procedimiento, en cuya virtud se estima parcialmente la pretensión indemnizatoria deducida en la demanda origen de esta litis.
Por su parte, al amparo de lo establecido en el
artículo <rel id="436271_25935" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30286" tipo="ARTI
Sentencia Civil Nº 318/2011, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 258/2011, 19-07-2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen
PRIMERO.- La entidad propietaria del vehículo matrícula 4773-CS formuló demanda de juicio ordinario en reclamación de 5.446,10 euros, en concepto de indemnización por culpa extracontractual por el accidente de circulación ocurrido el 4 de marzo de 2009, acción que ejercito contra el conductor y la aseguradora del vehículo matrícula
....-XLJ por entender que fue el culpable
Sentencia Civil Nº 184/2012, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 157/2012, 23-05-2012
PRIMERO.- Mediante el recurso de apelación podrá perseguirse, con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el Tribunal de primera instancia, que se revoque un auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquel Tribunal y conforme a la prueba que, en los casos previstos en la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163" tipo="LEG