Jurisprudencia sobre Infr... procesal.

Jurisprudencia sobre Infracción procesal.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Infracción procesal
Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 12/2011, AP - Leon, Sec. 1, Rec 246/2010, 21-01-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Leon


Ponente: RODRIGUEZ LOPEZ, RICARDO


Nº de sentencia: 12/2011



PRIMERO .- Delimitación del objeto del recurso. Las demandantes solicitaron la declaración de invalidez del título de adquisición de la escritura pública de fecha 3 de noviembre de 2006 y de la escritura de la que trae su causa, totalmente en relación con la parcela NUM000 y parcialmente en relación con la parcela NUM001 del mismo polígono y término municipal, reconociéndose únicamente la propiedad del demandado respecto de la parte de la misma cultivable y hasta la par
Sentencia Civil Nº 121/2012, AP - Granada, Sec. 3, Rec 754/2011, 16-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Ponente: PINAZO TOBES, ENRIQUE PABLO


Nº de sentencia: 121/2012



PRIMERO .- Ninguna infracción procesal ha denunciado el demandado por el momento de la ampliación de la demanda en el acto de juicio, incorporando cantidades debidas después de la interposición inicial de juicio monitorio. Por tanto, articulo 459 de LEC , no puede estimarse en esta instancia la vulneración de garantías procésales. No se niega la deuda de cantidades posteriores a l
Sentencia Civil Nº 626/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 314/2009, 11-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: O'CALLAGHAN MUÑOZ, XAVIER


Nº de sentencia: 626/2012



COLACION. COMPUTO de la herencia. Conceptos distintos CASACION. No cabe la cita de preceptos heterogéneos ("...y concordantes"). No cabe hacer supuesto de la cuestión. INFRACCION PROCESAL. Motivo no consignado en el escrito de preparación del recurso. La segunda instancia: función; doctrina constitucional y jurisprudencial. Contenido de la sentencia (artículo 218.3 <rel id="436271" uri="http://poolp
Sentencia Civil Nº 318/2010, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 270/2010, 21-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 318/2010



PRIMERO.- Con carácter previo a examinar el recurso interpuesto, es necesario recordar que como ya dijimos en nuestra precedente sentencia de 9 de febrero de 2010 "como requisito procesal de admisibilidad, el artículo 449.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , establece que "en los procesos en que se pr
Sentencia Penal Nº 389/2011, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 796/2011, 16-11-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: PEREZ APARICIO, VALENTIN


Nº de sentencia: 389/2011



COACCIONES
Sentencia Civil Nº 528/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 710/2011, 21-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 528/2011



PRIMERO.- Habiéndose dictado sentencia en el primer grado jurisdiccional, declarando la inadmisibilidad del proceso monitorio del que trae causa el juicio verbal, se alza en apelación la parte interpelante en procura de una sentencia que revoque la recurrida y la sustituya por otra que acoja los pedimentos deducidos en la demanda. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito de interposición del recurso de apelación; redactado conforme a lo dispuesto
Sentencia Civil Nº 346/2010, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 158/2010, 09-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 346/2010



PRIMERO.- La primera cuestión que se plantea en el presente recurso y que debe examinarse con carácter previo, pues versa sobre la admisibilidad del mismo, es la de si el recurso debe tenerse o no por formalizado al alegar el actor en su escrito de oposición que no se ha efectuado la consignación preceptiva que establece el artículo 449 en su apartado <rel id="436271_25389" uri="http://poolparty
Sentencia Civil Nº 180/2012, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 613/2011, 09-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA


Nº de sentencia: 180/2012



PRIMERO.- A tenor de lo dispuesto en el art. 449.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil "En los procesos en que se pretenda la condena al pago de las cantidades debidas por un propietario a la comunidad de vecinos, no se admitirá al condenado el recurso de apelación, extraordinario por infracción
Sentencia Civil Nº 147/2012, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 102/2012, 15-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cuenca


Ponente: SOLIS GARCIA DEL POZO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 147/2012



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 562/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2080/2009, 08-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO


Nº de sentencia: 562/2012



COMPRAVENTA: De una finca; compra por el mandatario encargado de su venta. Anulabilidad y no nulidad absoluta, extinguiéndose la acción por la confirmación, en este caso tácita, del mandante. INCONGRUENCIA: No cabe presentar como tal la consecuencia de un planteamiento de la propia parte, que demandó inequívocamente a un Ayuntamiento y, tras la contestación de este a la demanda, alegó no formular contra el mismo ninguna pretensión. AUDIENCIA PREVIA: No permite alterar sustancialmente las pretens

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Infracción procesal
Voces
Infracción procesal
Sentencia Civil Nº 12/2011, AP - Leon, Sec. 1, Rec 246/2010, 21-01-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Leon


Ponente: RODRIGUEZ LOPEZ, RICARDO


Nº de sentencia: 12/2011



PRIMERO .- Delimitación del objeto del recurso. Las demandantes solicitaron la declaración de invalidez del título de adquisición de la escritura pública de fecha 3 de noviembre de 2006 y de la escritura de la que trae su causa, totalmente en relación con la parcela NUM000 y parcialmente en relación con la parcela NUM001 del mismo polígono y término municipal, reconociéndose únicamente la propiedad del demandado respecto de la parte de la misma cultivable y hasta la par
Sentencia Civil Nº 121/2012, AP - Granada, Sec. 3, Rec 754/2011, 16-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Granada


Ponente: PINAZO TOBES, ENRIQUE PABLO


Nº de sentencia: 121/2012



PRIMERO .- Ninguna infracción procesal ha denunciado el demandado por el momento de la ampliación de la demanda en el acto de juicio, incorporando cantidades debidas después de la interposición inicial de juicio monitorio. Por tanto, articulo 459 de LEC , no puede estimarse en esta instancia la vulneración de garantías procésales. No se niega la deuda de cantidades posteriores a l
Sentencia Civil Nº 626/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 314/2009, 11-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: O'CALLAGHAN MUÑOZ, XAVIER


Nº de sentencia: 626/2012



COLACION. COMPUTO de la herencia. Conceptos distintos CASACION. No cabe la cita de preceptos heterogéneos ("...y concordantes"). No cabe hacer supuesto de la cuestión. INFRACCION PROCESAL. Motivo no consignado en el escrito de preparación del recurso. La segunda instancia: función; doctrina constitucional y jurisprudencial. Contenido de la sentencia (artículo 218.3 <rel id="436271" uri="http://poolp
Sentencia Civil Nº 318/2010, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 270/2010, 21-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: VALERO DIEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 318/2010



PRIMERO.- Con carácter previo a examinar el recurso interpuesto, es necesario recordar que como ya dijimos en nuestra precedente sentencia de 9 de febrero de 2010 "como requisito procesal de admisibilidad, el artículo 449.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , establece que "en los procesos en que se pr
Sentencia Penal Nº 389/2011, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 796/2011, 16-11-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: PEREZ APARICIO, VALENTIN


Nº de sentencia: 389/2011



COACCIONES
Sentencia Civil Nº 528/2011, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 710/2011, 21-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 528/2011



PRIMERO.- Habiéndose dictado sentencia en el primer grado jurisdiccional, declarando la inadmisibilidad del proceso monitorio del que trae causa el juicio verbal, se alza en apelación la parte interpelante en procura de una sentencia que revoque la recurrida y la sustituya por otra que acoja los pedimentos deducidos en la demanda. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito de interposición del recurso de apelación; redactado conforme a lo dispuesto
Sentencia Civil Nº 346/2010, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 158/2010, 09-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: LOPEZ GARRE, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 346/2010



PRIMERO.- La primera cuestión que se plantea en el presente recurso y que debe examinarse con carácter previo, pues versa sobre la admisibilidad del mismo, es la de si el recurso debe tenerse o no por formalizado al alegar el actor en su escrito de oposición que no se ha efectuado la consignación preceptiva que establece el artículo 449 en su apartado <rel id="436271_25389" uri="http://poolparty
Sentencia Civil Nº 180/2012, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 613/2011, 09-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA


Nº de sentencia: 180/2012



PRIMERO.- A tenor de lo dispuesto en el art. 449.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil "En los procesos en que se pretenda la condena al pago de las cantidades debidas por un propietario a la comunidad de vecinos, no se admitirá al condenado el recurso de apelación, extraordinario por infracción
Sentencia Civil Nº 147/2012, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 102/2012, 15-05-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cuenca


Ponente: SOLIS GARCIA DEL POZO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 147/2012



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 562/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2080/2009, 08-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO


Nº de sentencia: 562/2012



COMPRAVENTA: De una finca; compra por el mandatario encargado de su venta. Anulabilidad y no nulidad absoluta, extinguiéndose la acción por la confirmación, en este caso tácita, del mandante. INCONGRUENCIA: No cabe presentar como tal la consecuencia de un planteamiento de la propia parte, que demandó inequívocamente a un Ayuntamiento y, tras la contestación de este a la demanda, alegó no formular contra el mismo ninguna pretensión. AUDIENCIA PREVIA: No permite alterar sustancialmente las pretens

+5000 Resultados