Jurisprudencia sobre Despido procedente.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Diaz Alonso, Maria Elena
Juanes Fraga, Enrique
Lluch Corell, Francisco Javier
Garcia Alarcon, Maria Virginia
Bosch Salas, Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Despido procedente
Sentencia Social Nº 921/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 688/2014, 04-11-2014
PRIMERO.- Previamente al análisis del contenido del recurso de suplicación formulado por la dirección letrada de la parte actora frente a la sentencia que declaró la procedencia del despido del actor, deviene preciso examinar las peticiones previas planteadas por la misma parte, tras el dictado de la resolución que impugna, dejando, en todo caso, al margen todas aquellas expresiones y valoraciones vertidas en el escrito de suplicación que se evidencian ajenas al debate jurídico y a la
Sentencia Social Nº 8/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 939/2014, 05-01-2015
PRIMERO.-
La empresa, FUNDACIÓN INTEGRANDO-GARBIALDI, S.A., se alza frente a la sentencia de instancia que ha estimado la demanda de despido formulada de contrario, declarando la nulidad del mismo.
La sentencia recurrida razona que la empresa no ha justificado las razones por las que designó a la actora para ser despedida, cuando ésta se encontraba en situación de reducción de jornada por cuidado de hijo menor.
En el recurso articula dos motivos. En el primero d
Sentencia Social Nº 2371/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 409/2015, 31-03-2015
PRIMERO.-Se articula el recurso por la representación de EUREST COLECTIVIDADES S.L. sobre la base de un único motivo, al amparo de la
letra c) del artículo 193 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la Jurisdicción Social , y se alega infracción del
artículo 55 del <rel id="71570
Sentencia Social Nº 6433/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3511/2014, 02-10-2014
PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia que estima parcialmente la demanda en relación a (
Jose Ángel ,
Ana ), declarando la procedencia del despido de los actores citados y condena a la indemnización que se establece en el fallo de la sentencia, y al pago de la cantidad por el concepto de premio de vinculación a
Ana ), de 3.175, 80 euros, y estima la demanda de despido improcedente que formula
Elisenda , se alza en suplicación la empresa demandada, en relación a la sentencia qu
Sentencia Social Nº 24/2015, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 393/2014, 23-01-2015
PRIMERO.-Deduce la parte recurrente su primer motivo de recurso al amparo del
artículo 193.b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , solicitando modificación fáctica que plantea respecto del Ordinal Segundo de la sentencia de instancia, en el sentido de proponer la adición de un nuevo párrafo expresivo de la falta de mención, por parte del trabajador Sr.
Fernando y en el escrito
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Despido procedente
Sentencia Social Nº 921/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 688/2014, 04-11-2014
PRIMERO.- Previamente al análisis del contenido del recurso de suplicación formulado por la dirección letrada de la parte actora frente a la sentencia que declaró la procedencia del despido del actor, deviene preciso examinar las peticiones previas planteadas por la misma parte, tras el dictado de la resolución que impugna, dejando, en todo caso, al margen todas aquellas expresiones y valoraciones vertidas en el escrito de suplicación que se evidencian ajenas al debate jurídico y a la
Sentencia Social Nº 8/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 939/2014, 05-01-2015
PRIMERO.-
La empresa, FUNDACIÓN INTEGRANDO-GARBIALDI, S.A., se alza frente a la sentencia de instancia que ha estimado la demanda de despido formulada de contrario, declarando la nulidad del mismo.
La sentencia recurrida razona que la empresa no ha justificado las razones por las que designó a la actora para ser despedida, cuando ésta se encontraba en situación de reducción de jornada por cuidado de hijo menor.
En el recurso articula dos motivos. En el primero d
Sentencia Social Nº 2371/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 409/2015, 31-03-2015
PRIMERO.-Se articula el recurso por la representación de EUREST COLECTIVIDADES S.L. sobre la base de un único motivo, al amparo de la
letra c) del artículo 193 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la Jurisdicción Social , y se alega infracción del
artículo 55 del <rel id="71570
Sentencia Social Nº 6433/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3511/2014, 02-10-2014
PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia que estima parcialmente la demanda en relación a (
Jose Ángel ,
Ana ), declarando la procedencia del despido de los actores citados y condena a la indemnización que se establece en el fallo de la sentencia, y al pago de la cantidad por el concepto de premio de vinculación a
Ana ), de 3.175, 80 euros, y estima la demanda de despido improcedente que formula
Elisenda , se alza en suplicación la empresa demandada, en relación a la sentencia qu
Sentencia Social Nº 24/2015, TSJ Navarra, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 393/2014, 23-01-2015
PRIMERO.-Deduce la parte recurrente su primer motivo de recurso al amparo del
artículo 193.b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , solicitando modificación fáctica que plantea respecto del Ordinal Segundo de la sentencia de instancia, en el sentido de proponer la adición de un nuevo párrafo expresivo de la falta de mención, por parte del trabajador Sr.
Fernando y en el escrito