Jurisprudencia sobre Despido procedente

Inicio

Jurisprudencia sobre Despido procedente.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despido procedente

Orden por

Importancia

Voces

Despido procedente

Sentencia Social Nº 1227/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1116/2015, 02-06-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MONTES CEBRIAN, MARIA

Nº de sentencia: 1227/2015

PRIMERO.- 1. El recurso que se examina interpuesto por la representación técnica de la codemandada Dª Isidora se estructura en tres motivos encaminados a la revisión de hechos probados y a la denuncia de infracciones normativas o de la jurisprudencia. Al mencionado recurso se ha adherido la representación letrada de la también codemandada Dª Virtudes , si bien la misma postula a su vez un motivo de revisión fáctica distinto de los planteados por la primera de las referidas recurrent

Sentencia Social Nº 1364/2015, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1271/2015, 03-11-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla-La Mancha

Ponente: GOMEZ GARRIDO, LUISA MARIA

Nº de sentencia: 1364/2015

DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia Social Nº 710/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 488/2015, 13-10-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: URESTE GARCIA, CONCEPCION ROSARIO

Nº de sentencia: 710/2015

PRIMERO.- Frente a la sentencia que ha declarado la procedencia del despido de que fuera objeto la actora, interpone recurso de suplicación su representación letrada formulando un primer motivo al amparo del apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . Para el hecho probado propone el recurrente la siguiente redacción: ' El 26 de junio de 2014, in

Sentencia Social Nº 489/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 344/2015, 17-06-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: SANCHA SAIZ, MARIA DE LAS MERCEDES

Nº de sentencia: 489/2015

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda formulada y tras rechazar la pretensión de nulidad, declara la improcedencia del despido objetivo individual de la actora Dª. Julia , condenando a las empresas integrantes del grupo Bancantabria, integrado por BANCANTABRIA INVERSIONES S.A, E.F.C., BANCANTABRIA RENTING S.L, BANCANTABRIA SISTEMAS S.L y LIBERBANK S.A., tras acuerdo alcanzado en período de consultas de despido colectivo con los representantes de l

Sentencia Social Nº 984/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 728/2015, 11-06-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: UTRERA MARTÍN, ERNESTO

Nº de sentencia: 984/2015

PRIMERO.- Como queda expresado en los antecedentes de esta resolución, la sentencia de instancia desestimó la demanda y declaró el despido procedente por considerar acreditada una de las imputaciones contenidas en la carta y ser constitutiva de una trasgresión de la buena fe contractual. Contra dicha sentencia, trabajador interpuso el presente recurso de suplicación con la finalidad de que se revocase tal resolución y se dictase otra en la que se estimase su demanda, articulan

Sentencia Social Nº 1223/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 929/2015, 15-07-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: ESCÁMEZ, RAÚL PÁEZ

Nº de sentencia: 1223/2015

PRIMERO.-La demandante, así Dª Salvadora , prestaba servicios laborales para la entidad demandada CAMARA OFICIAL DE COMERCIO, INDUSTRIA Y NAVEGACION DE MELILLA, siendo que en el devenir de tal relación laboral, y en fecha 11.06.2013, se le comunicó la extinción de su contrato de trabajo con efectos al día 30.06.2013 por causa de despido por causas objetivas adoptado por la entidad empleadora demandada. Impugnada la regularidad y acomodo legal de tal decisión, la sentencia rec

Sentencia Social Nº 1264/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 802/2014, 14-05-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: DIAZ ALONSO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 1264/2015

PRIMERO.-El presente recurso de suplicación lo interpone el actor, al amparo del artículo 193 b ) y c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , contra la sentencia de instancia que declaró la procedencia del despido disciplinario acordado por la empresa 'Almacenes Paez S.L.' el 8 de febrero de 2.013, por utilizar el ordenador para usos personales, pese a la prohibición expresa de l

Sentencia Social Nº 682/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 432/2015, 07-10-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, MARIA LUZ

Nº de sentencia: 682/2015

PRIMERO.-La sentencia de instancia ha desestimado la demanda, declarando la procedencia del despido disciplinario que adoptó la empresa, con las consecuencias legales que tal calificación conlleva. Frente a dicha resolución judicial se ha interpuesto por la parte actora recurso de suplicación en el que, como primer motivo y al amparo del apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora d

Sentencia Social Nº 6614/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4466/2015, 06-11-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCIA ROS, AMADOR

Nº de sentencia: 6614/2015

. PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que desestima la demanda y declara el despido procedente, ahora, a través del presente recurso, no conforme con la decisión contenida en el fallo de la sentencia, el actor ahora reclama de esta Sala que se modifique el hecho tercero de los probados, con el objeto de que, como bien apunta la empresa en su escrito de impugnación, se suprima dos concretas frases: la primera, referida al comportamiento del actor que señala que '... e