Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia Civil Nº 434/2013, AP - Alava, Sec. 1, Rec 532/2013, 16-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: GUERRERO ROMEO, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 434/2013

PRIMERO.-La parte actora, Restaurante Salburua SL, reclama en su escrito de demanda la suma de 15.762,40 euros a María Purificación , cantidad que dice le adeuda consecuencia del contrato de traspaso de local pactado entre ellos y que se acompaña al escrito de demanda. Restaurante Salburua SL, firmó el 15 de septiembre de 2.011 con la demandada, María Purificación , un contrato de arrendamiento de un establecimiento destinado a bar, ubicado en la planta DIRECCION000 del nº

Sentencia Civil Nº 157/2013, AP - Alava, Sec. 1, Rec 15/2013, 27-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: MADARIA AZCOITIA, IÑIGO

Nº de sentencia: 157/2013

PRIMERO.- La demandada, Aceros Urola S.A., se alza frente a la sentencia de instancia alegando en primer término la incongruencia omisiva en la que a su juicio incurre. al no señalar los elementos fácticos en virtud de los cuales la Juzgadora de instancia considera acreditado que en la reunión de 16 de septiembre de 2008, a la cual no asistió ninguno de los testigos, se alcanzó un acuerdo sobre el contrato de autos. Incongruencia que asimismo deduce en relación con la cuestión afectan

Sentencia Civil Nº 30/2013, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 230/2012, 30-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 30/2013

PRIMERO.-La representación de HIDROPROYECTOS SL apela la sentencia dictada en primera instancia y solicita que, revocándose la misma, se desestime la demanda y se estime la reconvención formulada, condenando a JAPEMASA AUTOMOCION S.A. a abonar a la recurrente la suma de 163.342,11 euros y subsidiariamente la suma de 142.566,66 euros, si se considera que ha habido una novación extintiva o impropia del contrato suscrito entre ambas partes, tras la nueva oferta lanzada en abril de 2.009,

Sentencia Civil Nº 553/2013, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 686/2012, 22-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIOS ENRICH, MIREIA

Nº de sentencia: 553/2013

PRIMERO.- La demandante DIRECCION000 C.B presenta demanda de juicio ordinario contra METALHISTERIA SCP en la que expone que las partes suscribieron, en fecha 22 de noviembre de 2007, un contrato de arrendamiento por un periodo de diez años, y que hallándose vigente el contrato, el día 11 de noviembre de 2010, la demandada procedió a la resolución unilateral anticipada del contrato y a la devolución de las llaves, sin respetar el plazo de preaviso de dos meses pactado; alega que dejó

Sentencia Civil Nº 157/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 736/2012, 18-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: ARRANZ FREIJO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 157/2013

PRIMERO.-La sentencia de instancia estima acreditado, que los contratos de arrendamiento de servicios que vinculaban a las partes litigantes, habían quedado resueltos por desistimiento de la parte demandada, desestimando por ello la reconvención formulada, en solicitud de resolución por incumplimiento de sus obligaciones por parte de actora, y daños y perjuicios derivados de tal incumplimiento. Habiéndose pactado las consecuencias de la resolución unilateral por parte de la de

Sentencia Civil Nº 312/2012, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 487/2011, 06-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 312/2012

PRIMERO.- Por la representación procesal de Torcuato se interpone recurso de apelacion al entender que la cantidad que la sentencia fija como indemnización en cuanto es cantidad que la demandada ofertó a su defendido es cantidad mínima, pero a esta cantidad deben ser adicionadas otras que estan acreditadas en el procedimiento; en este sentido insiste en la adición de 6230 € por falta de preaviso al estar admitida la resolución unilateral y sin preaviso por parte de la demandada; así

Sentencia Civil Nº 243/2013, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 131/2013, 31-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 243/2013

PRIMERO.-Insta la representación de Suministros Electricos Jokalde la revocación de la resolución recurrida y, en su lugar, se dicte otra en cuya virtud se estime en su integridad la demanda en su día interpuesta. En justificación de tal petición y en motivación del Recurso señalaba: Infracción de las normas del dictado de la sentencia al haberse dictado con infracción de lo dispuesto en los arts. <rel id="436271_25650" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30202" tipo="ARTICU

Sentencia Civil Nº 478/2013, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 800/2012, 11-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CONCA PEREZ, VICENTE

Nº de sentencia: 478/2013

PRIMERO.-La actora, Zardoya Otis SA, ejercita acción frente a la Comunidad de Propietarios del edificio sito en Cardedeu, c/ CALLE000 , NUM000 en reclamación de 4.716,04 euros, importe de la indemnización que le corresponde conforme a lo convenido en el contrato de mantenimiento de ascensor concertado entre las partes el día 1º de enero de 2006 para el caso de desistimiento unilateral por parte del receptor del servicio. Dice la actora que en la fecha indicada las partes sus

Sentencia Civil Nº 141/2014, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 512/2012, 17-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: SUÁREZ RAMOS, JESÚS ÁNGEL

Nº de sentencia: 141/2014

PRIMERO. La resolución impugnada y el recurso de apelación. INVERSIONES MALLEO, SL, como arrendador, y la COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS, como arrendataria, firmaron el contrato de arrendamiento de 20 de abril de 2.005 (f. 33-38), sobre varias plantas y plazas de garaje en el edificio situado en la Calle Agustín Millares Carló, de Las Palmas. Su duración inicial era de cinco años, prorrogable. El 20 de octubre de 2.009 la COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS comunicó su intención de p