Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia Civil Nº 206/2014, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 492/2012, 29-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: SOCORRO MARRERO, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 206/2014

PRIMERO: D. Pedro Antonio presentó una demanda de Juicio Ordinario frente a las entidades 'Anfi Sales S.L.' y 'Anfi Resorts S.L.' mediante la que pidió que, esencialmente, se declarara, en relación con el contrato que el actor y las demandadas celebraron el día 25 de julio de 2.005 ('Contrato de Asociación Vacacional' identificado como ' NUM000 '), la improcedencia de lo que afirmó como cobro anticipado de cantidades por dichas entidades, y que éstas fueran condenadas a devolverle las misma

Sentencia Civil Nº 40/2014, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 111/2013, 24-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: HERNANDEZ RODRIGUEZ, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 40/2014

PRIMERO.-La sentencia apelada estimó parcialmente la demanda y condenó a la demanda a abonar en concepto de daños y perjuicios derivados del desistimiento del contrato de arrendamiento de local de negocio por el arrendatario la suma resultante de las rentas correspondientes al periodo del contrato que restaba por cumplir sin añadir el IVA por entenderlo incluido en la renta pactada y a indemnizar los daños y perjuicios causados en el local, desestimando la petición de condena al pago

Sentencia Civil Nº 454/2013, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 419/2013, 05-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SOLER, LUIS ANTONIO PASCUAL

Nº de sentencia: 454/2013

PRIMERO.- La Sentencia de instancia ha estimado en su integridad la demanda de la mercantil Alfredo Iñesta S.L., declarando nulo tanto el contrato de permuta financiera suscrito entre las partes el día 13 de julio de 2007 como la liquidación practicada con ocasión de la cancelación anticipada a instancias de la mercantil actora Alfredo Iñesta S.L. por importe de 183.000 euros, acordándose como efecto derivado la restitución de la liquidación practicada el día 24 de diciembre de 2008 p

Sentencia Civil Nº 186/2014, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 41/2013, 29-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FIGUERAS IZQUIERDO, AURORA

Nº de sentencia: 186/2014

PRIMERO.- Por la empresa ASCENSORES ZENER GRUPO PALENCIA, S.L.U. se instó demanda ejercitando acción de resolución contractual y reclamación de cantidad contra la Comunidad de propietarios de C/ DIRECCION000 NUM000 de Vilanova i la Geltrú en relación al contrato suscrito entre las partes relativo al mantenimiento del ascensor de la comunidad demandada en virtud de los hechos que de forma enumerada exponía y que se dan por reproducidos. La demandada se opone al entender que

Sentencia Civil Nº 200/2014, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 199/2013, 30-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 200/2014

PRIMERO.-Apela el demandado y actor reconvencional D. Mario la sentencia de primera instancia que le condena a devolver al actor principal D. Iván la cantidad de 1.755'89 €, en concepto de resto de la fianza del contrato de arrendamiento, de 1 de noviembre de 2006, del local en C/Jacint Verdaguer nº 67, bajos 1ª, de Premià de Mar, solicitando el apelante la compensación de la cantidad de 792 €, en concepto de renta impagada de octubre de 2011; y de la cantidad de 3.688 € en concepto

Sentencia Civil Nº 149/2014, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 685/2012, 03-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 149/2014

PRIMERO.- Frente a la sentencia que estimando parcialmente la demanda condena a la demandada al pago de las rentas vencidas e impagadas derivadas de un ya extinto contrato de arrendamiento urbano (mensualidades de julio a octubre de 2007, ambos incluidos, a razón de 430,00 €/mes) en cuantía de 1.720,00 € así como, a una indemnización por daños causados en la vivienda arrendada en importe justificado (excluido un daño estético) en cuantía de 3.414,53 €, se alza la parte demandada condenada sos

Sentencia Civil Nº 169/2014, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 584/2012, 23-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 169/2014

PRIMERO.- Resuelto en la primera instancia que no se pactó una dación en pago o datio pro soluto en virtud de la cual el acreedor se adjudicaba la propiedad del bien en pago de la deuda, sino una datio pro solvendo como negocio jurídico en virtud del cual el deudor propietario transmite a un tercero, al acreedor, la posesión de sus bienes y la facultad de proceder a su realización con la obligación de aplicar el importe obtenido al pago de la deuda, sin extinción del crédito en su totalidad p

Sentencia Civil Nº 179/2014, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 133/2014, 02-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GOMEZ MARTINEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 179/2014

RESOLUCION CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 151/2013, AP - Alava, Sec. 1, Rec 789/2012, 26-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: GUERRERO ROMEO, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 151/2013

PRIMERO.- La Comunidad de Propietarios de CALLE000 nº NUM000 de Llodio interpone recurso de apelación por entender que la sentencia de instancia no es ajustada a derecho. En el primer motivo de recurso alega que desconocía la existencia del contrato firmado en el año 1.995, la única vinculación contractual existente deriva del año 1.980 cuando se constituyó la Comunidad, si bien, reconoce que pudo firmar el Presidente en ese año sin conocer que se estaba novando el contrato y tambié

Sentencia Civil Nº 25/2012, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 529/2011, 19-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: CUENCA GARCIA, LEONOR ANGELES

Nº de sentencia: 25/2012

PRIMERO.-La parte apelante, demandada en la instancia, interesa la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que, tras una adecuada valoración de la prueba practicada y aplicación del derecho, se desestime la demanda contra ella deducida con imposición de las costas causadas a la parte actora. Y ello por considerar que la resolución recurrida incurre en incongruencia por alteración de la causa de pedir al resolver la cuestión planteada, ya qu