Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 758/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 750/2014, 22-07-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: AIZPURUA BIURRARENA, OLATZ

Nº de sentencia: 758/2014

PRIMERO .- La parte apelante, el Ministerio Fiscal solicita la revocación de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal en cuanto absuelve a los acusados y pide que se les condene como autores de un delito de robo.A partir de la sentencia del Tribunal Constitucional núm. 167/2002 es doctrina consolidada para los supuestos de recursos de apelación contra sentencias absolutorias, considerar que no puede el tribunal de la segunda instancia revisar la valoración de las pruebas pract

Sentencia Penal Nº 680/2014, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 116/2014, 15-07-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 680/2014

PRIMERO.- Invoca la parte apelante en apoyo de su recurso la procedencia de declarar la nulidad de la sentencia de instancia ya que los hechos declarados probados en ella son ambiguos y ambivalentes en comparación con los descritos en el escrito de calificación provisional del M. Fiscal y el acta de declaración realizada en la Dirección General de la Policía.El motivo merece el más rotundo rechazo. De entrada debe decir que ninguna relevancia puede tener en orden a una hipotética nul

Sentencia Penal Nº 46/2014, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 42/2014, 24-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: AREVALO LASSA, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 46/2014

PRIMERO .- Teniendo en cuenta las penas pedidas por el Ministerio Fiscal, única parte acusadora, y dada la conformidad prestada por el/la acusado/a y su Letrado/a, procede dictar sentencia según la calificación de la acusación, dado que los hechos son constitutivos de un delito de robo con violencia del artículo 242.1 y 4 CP con la agravante de reincidencia y la atenuante de drogadicción, y la pena solicitada corresponde a dicha calificación, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo <r

Sentencia Penal Nº 497/2014, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 126/2014, 27-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 497/2014

PRIMERO.- Invoca la parte apelante en apoyo de su recurso la existencia de una valoración errónea de la prueba por la Juzgadora 'a quo' ya que la misma no autorizaba a atribuirle la autoría de los hechos que motivaron su condena en la sentencia apelada como autor de un delito de robo con violencia en las personas y una falta de lesiones, habiéndose infringido por indebida aplicación los preceptos en los que se tipifican tales figuras delictivas, solicitando con base en ello la revocación del

Sentencia Penal Nº 322/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 238/2013, 16-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: GARCIA LARAÑA, RAFAEL

Nº de sentencia: 322/2013

PRIMERO.- Los acusados Dionisio y Eusebio , condenados en la anterior instancia como autores de un delito de robo con violencia en las personas y un delito de lesiones con uso de instrumento peligroso, infracciones previstas y sancionadas la primera en los arts. 237 y 242.1 y la segunda en los arts. 147 y <rel id="1948765_88959" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30644" tipo="ARTICULO

Sentencia Penal Nº 453/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 169/2014, 20-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DE RAMON FORS, IGNACIO

Nº de sentencia: 453/2014

Primero.- Dos de los tres acusados han interpuesto recurso de apelación respecto al delito de robo en la casa de la CALLE000 nº NUM000 , de Piera, alegando que no existía intención de sustraer nada, y que en caso de haber existido tal intención se habría producido un desistimiento voluntario.En cuanto a la intención de los apelantes, existen indicios suficientes para concluir que pretendían apoderarse de bienes del interior de la vivienda. Así, el forzamiento de la ventana, la entrada en

Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 55/2014, 17-07-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser desestimado.Se alega por el recurrente error en la apreciación de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia del art. 24 de la CE ..Dichos motivos deben ser rechazados.La valoración de la prueba efectuada por el Ilmo

Sentencia Penal Nº 402/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 21/2014, 06-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BARRIENTOS PACHO, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 402/2014

PRIMERO.- Se admiten, así mismo, y se dan también por reproducidos en esta alzada los fundamentos de derecho contenidos en aquella resolución, con la única modificación que resultará del acogimiento del motivo de recurso ejercitado por la defensa del acusado.SEGUNDO.- Recurre el acusado Esteban contra el fallo condenatorio dispuesto en la instancia en su contra como autor de un delito de robo con violencia en las personas, para terminar por reclamar una calificación distinta

Sentencia Penal Nº 306/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 311/2013, 02-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: GARCIA LARAÑA, RAFAEL

Nº de sentencia: 306/2013

PRIMERO.- La defensa del menor Jose Miguel , al que el Juzgado reputa autor de un delito de robo con violencia y una falta de lesiones que se le imputan, infracciones respectivamente sancionadas en los arts.242.1 y 617.1 del Código Penal , alega a través de su impugnación que, a su entender, l

Sentencia Penal Nº 135/2014, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 67/2014, 10-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

Nº de sentencia: 135/2014

PRIMERO.- Frente a la resolución condenatoria de instancia que condena a la hoy apelante por un delito de robo con violencia e intimidación, se articula recurso de apelación alegando la recurrente error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia al entender que no es responsable del robo objeto de acusación.Tal y como señala el Tribunal Supremo en sentencia de 10 de febrero de 2009 'Es una reiterada doctrina jurisprudencial que la presunción