Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 192/2014, AP - Alava, Sec. 2, Rec 42/2014, 06-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alava

Ponente: PONCELA GARCIA, JESUS ALFONSO

Nº de sentencia: 192/2014

PRIMERO.- La defensa del acusado Justo impugna la sentencia recaida en la instancia que le condena como autor de un delito de robo con violencia. Examinados los razonamientos jurídicos de la resolución del Juzgado y los argumentos del recurso, han de destacarse los meritorios e inútiles esfuerzos de la defensa para intentar logar la absolución de un acusado que no ha estimado conveniente acudir al juicio a sostener con su declaración una inocencia que ha resultado desacreditada por las prueb

Sentencia Penal Nº 377/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 211/2013, 27-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: GARCIA LARAÑA, RAFAEL

Nº de sentencia: 377/2013

PRIMERO.- El recurrente Ernesto , condenado como autor de un delito de robo violento con uso de instrumento peligroso, perpetrado en grado de tentativa, y una falta de lesiones, infracciones previstas y sancionadas la primera en los arts. 237 , 242.1 y 3 , 16 y 62 y la segunda en el art. 617.1, preceptos todos ellos del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo=

Sentencia Penal Nº 257/2014, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 793/2014, 28-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD ARROYO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 257/2014

PRIMERO.- Argumenta la parte apelante en su escrito de interposición de recurso, que los hechos objeto de enjuiciamiento y cuya realización por parte del acusado no se cuestiona, no configuran el delito de robo con intimidación por el que ha sido condenado, sino sendas faltas de hurto y amenazas.Ciertamente, la consumación en los delitos de robo y hurto no viene condicionada por el agotamiento del fin lucrativo perseguido por el autor y tampoco se exige que el sujeto activo haya disp

Sentencia Penal Nº 493/2014, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 888/2014, 23-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO

Nº de sentencia: 493/2014

PRIMERO .- La representación procesal de Eulalio impugna la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 27 de Madrid, en la que se le condena como autor de un delito de robo con violencia, previsto y penado en el art. del Código Penal.En apoyo de la impugnación, se formulan las siguientes alegaciones: los hechos por los que se condena al recurrente ocurrieron de noche, en una calle mal iluminada

Sentencia Penal Nº 122/2014, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 12/2012, 14-07-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: SOLSONA ABAD, FERNANDO

Nº de sentencia: 122/2014

INCENDIOS CON PELIGRO PARA VIDA/INTEGRIDAD FÍSICA

Sentencia Penal Nº 193/2013, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 287/2013, 05-11-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 193/2013

PRIMERO.- Recurre la representación procesal de los condenados en súplica de que se le absuelva del delito de robo en grado de tentativa por el cual fueron condenados. Alega con motivo de su recurso lo siguiente: '1.-Respecto de la herramienta utilizada para forzar la ventana del bar se corresponde con uno de los destornilladores que tenían los acusados en el vehículo, alega que no se encontraron trazas de madera o pintura en el destornillador que se indica, que el mismo es un destornillador

Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 213/2013, 27-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NAVARRO BLASCO, EDUARDO

PRIMERO .- SE ACEPTAN los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución, en cuyo caso habrán de considerarse sustituidos por los que siguen.SEGUNDO .- El recurso que interpone la representación del condenado se fundamenta formalmente en un único motivo princioal: el pretendido error de la Juzgadora 'a quo' en la valoración de la prueba, entendiendo que la practicada no es suficiente como para la condena por el delito de robo ni por el de lesi

Sentencia Penal Nº 378/2014, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 737/2014, 16-07-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FARIÑA CONDE, VICTORIA EUGENIA

Nº de sentencia: 378/2014

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 136/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 561/2012, 22-05-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: GARCIA LARAÑA, RAFAEL

Nº de sentencia: 136/2013

PRIMERO.- Los recurrentes, condenados en la anterior instancia como autores de un delito de robo continuado con fuerza en las cosas, previsto y sancionado en los arts. 237 , 238.2 y 240 en relación con el art.74, preceptos todos ellos del Código Penal , fundamentan su impugnación en que, a su entender, la sentencia incurre en error en la valoración de la prueba, no habiendo base suficiente

Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 74/2014, 26-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL CANTO, ENRIQUE ROVIRA

I. Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.II. Si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal 'ad quem' para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario -inmediación de la que carece el Tribunal-, y con sujeción a los principios de publicidad, oralidad y