Jurisprudencia sobre Delito leve.

Jurisprudencia sobre Delito leve.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Delito leve
Voces
Delito leve
Sentencia Penal Nº 407/2018, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 867/2018, 05-07-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CASADO LÓPEZ, LOURDES


Nº de sentencia: 407/2018



PRIMERO .- La denunciada D.ª Maite interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Instrucción 4 de Parla que la condenó como autora de un delito leve de usurpación a la pena de 90 días de multa con una cuota diaria de tres euros, con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que se cumplirá mediante pena de localización permanente o trabajos en beneficio de la comunidad. A restit
Sentencia Penal Nº 36/2020, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 15/2019, 22-05-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Ceuta


Ponente: MARTÍN SALINAS, EMILIO JOSÉ


Nº de sentencia: 36/2020



PRIMERO.- Dictado de una sentencia condenatoria, recurrida en apelación. Subsumibilidad de los hechos objeto del procedimiento y los que se consideraron probados en el delito leve de amenazas. Posibilidad de acusación no concretada ante ello: Tal como se ha indicado en los antecedentes primero y segundo de la presente resolución, ante la puesta en conocimiento de la autoridad judicial de que Delfina hubiera manifestado a través de una aplicación informática, entre otras cosas, que iba a mata
Sentencia Penal Nº 105/2018, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 31/2018, 08-05-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS


Nº de sentencia: 105/2018



LESIONES

Sentencia Penal Nº 149/2020, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 337/2020, 30-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: VERASTEGUI HERNANDEZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 149/2020



PRIMERO.- Se invoca por el recurrente, D. Faustino , una infracción del artículo 50 del Código Penal, en cuanto a la falta de motivación de la cuantía de la multa, al imponer una cuota diaria de seis euros pese a que el recurrente no tiene trabajo y carece de medios económicos que justifique la multa
Sentencia Penal Nº 25/2020, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 33/2020, 28-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: PARRAMON I BREGOLAT, MIQUEL ANGEL


Nº de sentencia: 25/2020



PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por el denunciado Narciso contra la sentencia condenatoria de fecha 26/11/2019 se basa en que los hechos por los que se le condena dieron lugar a las Diligencias Urgentes n.º 2375/2019, las cuales fueron archivadas en su momento provisionalmente después de ser oídos en declaración respecto de ellos tanto el denunciado como el denunciante y que éste manifestara no querer seguir adelante con la denuncia. Y, posteriormente a las Diligencias n.º 2375/2
Sentencia Penal Nº 103/2020, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 429/2020, 28-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: TRASHORRAS GARCIA, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 103/2020



PRIMERO.- Enunciación de los motivos del recurso. Frente a la sentencia de instancia que condena a Salome como autor de un delito leve de lesiones a la pena de un mes de multa con una cuota diaria de 3 euros, a indemnizar a Sonia en la cantidad de 120 euros, así como a la prohibición de comunicarse con ella por tiempo de 6 meses se alza aquélla, y entendiendo que viene a invocar error en la valoración de la prueba, interesa la revocación de la resolución recurrida y su libre absolución. Se h
Sentencia Penal Nº 31/2019, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 65/2019, 01-02-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: FARIÑA CONDE, VICTORIA EUGENIA


Nº de sentencia: 31/2019



COACCIONES

Sentencia Penal Nº 40/2020, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 39/2020, 23-04-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: MOYA ROSSELLO, ELEONOR


Nº de sentencia: 40/2020



PRIMERO.- Se alza la parte denunciante contra la sentencia que absolvió al denunciado del delito leve de coacciones que dio lugar al presente procedimiento.Denuncia la defensa el error valorativo en que habría incurrido la juez a quo, al absolver al denunciado sobre la base de versiones contradictorias; prescindiendo de la declaración de la testigo presencial que habría portado datos que corroborarían el testimonio de su patrocinada. Solicita la revocación de la sentencia de instanci
Sentencia Penal Nº 432/2019, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 1112/2019, 25-10-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: FILGUEIRA BOUZA, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 432/2019



LESIONES

Sentencia Penal Nº 206/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 29/2020, 20-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES


Nº de sentencia: 206/2020



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que es de carácter absolutorio, se alza la representación del apelante, interesando la condena de la denunciada como autora de un delito leve de usurpación. Alega como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas, en síntesis que la denunciada conocía que la ajenidad del inmueble, que no había consentimiento del titular; y respecto del ejercicio de la posesión, alude a una resolución de la sección sexta en la que se anuda la ap

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito leve
Voces
Delito leve
Sentencia Penal Nº 407/2018, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 867/2018, 05-07-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CASADO LÓPEZ, LOURDES


Nº de sentencia: 407/2018



PRIMERO .- La denunciada D.ª Maite interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Instrucción 4 de Parla que la condenó como autora de un delito leve de usurpación a la pena de 90 días de multa con una cuota diaria de tres euros, con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que se cumplirá mediante pena de localización permanente o trabajos en beneficio de la comunidad. A restit
Sentencia Penal Nº 36/2020, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 15/2019, 22-05-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Ceuta


Ponente: MARTÍN SALINAS, EMILIO JOSÉ


Nº de sentencia: 36/2020



PRIMERO.- Dictado de una sentencia condenatoria, recurrida en apelación. Subsumibilidad de los hechos objeto del procedimiento y los que se consideraron probados en el delito leve de amenazas. Posibilidad de acusación no concretada ante ello: Tal como se ha indicado en los antecedentes primero y segundo de la presente resolución, ante la puesta en conocimiento de la autoridad judicial de que Delfina hubiera manifestado a través de una aplicación informática, entre otras cosas, que iba a mata
Sentencia Penal Nº 105/2018, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 31/2018, 08-05-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS


Nº de sentencia: 105/2018



LESIONES

Sentencia Penal Nº 149/2020, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 337/2020, 30-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: VERASTEGUI HERNANDEZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 149/2020



PRIMERO.- Se invoca por el recurrente, D. Faustino , una infracción del artículo 50 del Código Penal, en cuanto a la falta de motivación de la cuantía de la multa, al imponer una cuota diaria de seis euros pese a que el recurrente no tiene trabajo y carece de medios económicos que justifique la multa
Sentencia Penal Nº 25/2020, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 33/2020, 28-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: PARRAMON I BREGOLAT, MIQUEL ANGEL


Nº de sentencia: 25/2020



PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por el denunciado Narciso contra la sentencia condenatoria de fecha 26/11/2019 se basa en que los hechos por los que se le condena dieron lugar a las Diligencias Urgentes n.º 2375/2019, las cuales fueron archivadas en su momento provisionalmente después de ser oídos en declaración respecto de ellos tanto el denunciado como el denunciante y que éste manifestara no querer seguir adelante con la denuncia. Y, posteriormente a las Diligencias n.º 2375/2
Sentencia Penal Nº 103/2020, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 429/2020, 28-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: TRASHORRAS GARCIA, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 103/2020



PRIMERO.- Enunciación de los motivos del recurso. Frente a la sentencia de instancia que condena a Salome como autor de un delito leve de lesiones a la pena de un mes de multa con una cuota diaria de 3 euros, a indemnizar a Sonia en la cantidad de 120 euros, así como a la prohibición de comunicarse con ella por tiempo de 6 meses se alza aquélla, y entendiendo que viene a invocar error en la valoración de la prueba, interesa la revocación de la resolución recurrida y su libre absolución. Se h
Sentencia Penal Nº 31/2019, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 65/2019, 01-02-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: FARIÑA CONDE, VICTORIA EUGENIA


Nº de sentencia: 31/2019



COACCIONES

Sentencia Penal Nº 40/2020, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 39/2020, 23-04-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: MOYA ROSSELLO, ELEONOR


Nº de sentencia: 40/2020



PRIMERO.- Se alza la parte denunciante contra la sentencia que absolvió al denunciado del delito leve de coacciones que dio lugar al presente procedimiento.Denuncia la defensa el error valorativo en que habría incurrido la juez a quo, al absolver al denunciado sobre la base de versiones contradictorias; prescindiendo de la declaración de la testigo presencial que habría portado datos que corroborarían el testimonio de su patrocinada. Solicita la revocación de la sentencia de instanci
Sentencia Penal Nº 432/2019, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 1112/2019, 25-10-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: FILGUEIRA BOUZA, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 432/2019



LESIONES

Sentencia Penal Nº 206/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 29/2020, 20-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES


Nº de sentencia: 206/2020



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que es de carácter absolutorio, se alza la representación del apelante, interesando la condena de la denunciada como autora de un delito leve de usurpación. Alega como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas, en síntesis que la denunciada conocía que la ajenidad del inmueble, que no había consentimiento del titular; y respecto del ejercicio de la posesión, alude a una resolución de la sección sexta en la que se anuda la ap

+5000 Resultados