Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moscoso Torres, Pablo Jose
Mulero Flores, Francisco Javier
Sanchez, Maria Luisa Santos
Fernandez Reguera, Maria Paloma
Padilla Marquez, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Tenerife
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia Penal Nº 119/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 287/2020, 30-04-2020
RECURSO INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN DE D. EulogioPRIMEROLa parte recurrente alega vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia de su representado reconocido en el artículo 24 de la CE, así como error en la apreciación de la prueba practicada en sede de juicio oral. Entiende que no se ha practicado prueba de cargo que permita considerar responsable a su defendido del robo con intimidación acaecido en la estación de servicio el día de autos, toda vez
Sentencia CIVIL Nº 204/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 123/2019, 01-06-2020
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia que desestima la demanda relatando como antecedentes que se formuló demanda en reclamación de 17.884,38 € con base en el compromiso de pago firmado por la demandada relativo a los servicios médicos prestados a su padre D. Jon (documento 5). La demandada contestó a la demanda aduciendo que el compromiso de pago que firmó no especificaba el importe y ello suponía un vicio del consen
Sentencia CIVIL Nº 459/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 141/2018, 18-10-2019
PRIMERO. - La sentencia estima sustancialmente la demanda y declara nulas, por abusivas, con las consecuencias restitutorias y legales solicitadas, las cláusulas contractuales del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito el 29 de enero de 2007, números: tercera bis (tipos de interés variable), en tanto fija un límite mínimo al interés variable pactado; y quinta (gastos a cargo del prestatario) que establece la obligación del cliente de abonar todos los gastos y tributos que se
Sentencia CIVIL Nº 397/2018, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 263/2018, 12-09-2018
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que en el presente procedimiento de divorcio acordó las medidas que se detallan en el antecedente de hecho de la presente resolución, entre otras, y en lo que en esta alzada interesa, la cantidad de 180 euros la que el progenitor no custodio debe abonar en concepto de alimentos para el hijo menor de edad, se interpone recurso por la parte demandada, y con fundamento en una errónea valoración de la prueba sobre sus posibilidades económicas, intere
Sentencia CIVIL Nº 666/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 455/2018, 17-12-2019
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo', según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el 3 de enero de 2008, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por la en
Sentencia CIVIL Nº 693/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 427/2018, 18-12-2019
PRIMERO. - La sentencia estima la demanda que, declara la nulidad, con las consecuencias legales y restitutorias interesadas, de la cláusula que limita el interés variable inserta en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 16 de enero de 2016 por los actores, y aún vigente entre las partes litigantes, es recurrida por la demandada, quien, reiterando su contestación a la demanda, alega el error en la valoración de la prueba practicada manteniendo el necesario conocimiento por los pre
Sentencia CIVIL Nº 482/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1194/2018, 18-05-2020
PRIMERO. -La sentencia resuelve, estimando sustancialmente, la acción de nulidad ejercida por la prestataria- consumidora respecto de las condiciones generales de la contratación, cláusulas contractuales referidas a los gastos de la escritura, el interés de demora y el vencimiento anticipado, integradas bajo los número 5, 6 y 6 bis) en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 23 de noviembre de 2011, aún vigente entre las partes, y que considera nulas por abusiva, condenando a la ent
Sentencia Penal Nº 330/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 60/2019, 09-10-2019
PRIMERO.- En el trámite de informes tras la práctica de la prueba en el acto del juicio oral por la Acusación Particular se sostuvo la imputación por un delito el delito de estafa del que sería responsable en concepto de autor el acusado Sr. Abelardo; alternativamente, se propuso la subsunción de los hechos en un delito de apropiación indebida. Por su parte, el Ministerio Fiscal solicitó la libre absolución.En la sentencia del Tribunal Supremo de 28 de septiembre de 2018 se dice, con
Sentencia Penal Nº 455/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1036/2019, 19-12-2019
PRIMERO.- La representación procesal de don Imanol recurre la sentencia de fecha 16 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 9 de los de Santa Cruz de Tenerife en su Procedimiento Abreviado nº 064/19, en la que se le condenaba como autor de un delito de malos tratos en el ámbito familiar, violencia de género, previsto y penado en el artículo 153.1, 3 y 4 del <rel id="1948765"
Sentencia CIVIL Nº 120/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 726/2018, 14-02-2020
PRIMERO. -La sentencia resuelve, estimando sustancialmente la demanda, la acción de nulidad ejercida por la prestataria-consumidora, respecto de la cláusula suelo y la condición general de la contratación, cláusula gastos, integradas en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 31 de mayo de 2011, aún vigente entre las partes, y que considera nula por abusiva.Recurre la entidad bancaria, quien impugna la sentencia, exclusivamente, en tanto le condena a restituir al prestatario
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia Penal Nº 119/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 287/2020, 30-04-2020
RECURSO INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN DE D. EulogioPRIMEROLa parte recurrente alega vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia de su representado reconocido en el artículo 24 de la CE, así como error en la apreciación de la prueba practicada en sede de juicio oral. Entiende que no se ha practicado prueba de cargo que permita considerar responsable a su defendido del robo con intimidación acaecido en la estación de servicio el día de autos, toda vez
Sentencia CIVIL Nº 204/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 123/2019, 01-06-2020
PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia que desestima la demanda relatando como antecedentes que se formuló demanda en reclamación de 17.884,38 € con base en el compromiso de pago firmado por la demandada relativo a los servicios médicos prestados a su padre D. Jon (documento 5). La demandada contestó a la demanda aduciendo que el compromiso de pago que firmó no especificaba el importe y ello suponía un vicio del consen
Sentencia CIVIL Nº 459/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 141/2018, 18-10-2019
PRIMERO. - La sentencia estima sustancialmente la demanda y declara nulas, por abusivas, con las consecuencias restitutorias y legales solicitadas, las cláusulas contractuales del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito el 29 de enero de 2007, números: tercera bis (tipos de interés variable), en tanto fija un límite mínimo al interés variable pactado; y quinta (gastos a cargo del prestatario) que establece la obligación del cliente de abonar todos los gastos y tributos que se
Sentencia CIVIL Nº 397/2018, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 263/2018, 12-09-2018
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que en el presente procedimiento de divorcio acordó las medidas que se detallan en el antecedente de hecho de la presente resolución, entre otras, y en lo que en esta alzada interesa, la cantidad de 180 euros la que el progenitor no custodio debe abonar en concepto de alimentos para el hijo menor de edad, se interpone recurso por la parte demandada, y con fundamento en una errónea valoración de la prueba sobre sus posibilidades económicas, intere
Sentencia CIVIL Nº 666/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 455/2018, 17-12-2019
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo', según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el 3 de enero de 2008, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por la en
Sentencia CIVIL Nº 693/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 427/2018, 18-12-2019
PRIMERO. - La sentencia estima la demanda que, declara la nulidad, con las consecuencias legales y restitutorias interesadas, de la cláusula que limita el interés variable inserta en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 16 de enero de 2016 por los actores, y aún vigente entre las partes litigantes, es recurrida por la demandada, quien, reiterando su contestación a la demanda, alega el error en la valoración de la prueba practicada manteniendo el necesario conocimiento por los pre
Sentencia CIVIL Nº 482/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1194/2018, 18-05-2020
PRIMERO. -La sentencia resuelve, estimando sustancialmente, la acción de nulidad ejercida por la prestataria- consumidora respecto de las condiciones generales de la contratación, cláusulas contractuales referidas a los gastos de la escritura, el interés de demora y el vencimiento anticipado, integradas bajo los número 5, 6 y 6 bis) en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 23 de noviembre de 2011, aún vigente entre las partes, y que considera nulas por abusiva, condenando a la ent
Sentencia Penal Nº 330/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 60/2019, 09-10-2019
PRIMERO.- En el trámite de informes tras la práctica de la prueba en el acto del juicio oral por la Acusación Particular se sostuvo la imputación por un delito el delito de estafa del que sería responsable en concepto de autor el acusado Sr. Abelardo; alternativamente, se propuso la subsunción de los hechos en un delito de apropiación indebida. Por su parte, el Ministerio Fiscal solicitó la libre absolución.En la sentencia del Tribunal Supremo de 28 de septiembre de 2018 se dice, con
Sentencia Penal Nº 455/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1036/2019, 19-12-2019
PRIMERO.- La representación procesal de don Imanol recurre la sentencia de fecha 16 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 9 de los de Santa Cruz de Tenerife en su Procedimiento Abreviado nº 064/19, en la que se le condenaba como autor de un delito de malos tratos en el ámbito familiar, violencia de género, previsto y penado en el artículo 153.1, 3 y 4 del <rel id="1948765"
Sentencia CIVIL Nº 120/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 726/2018, 14-02-2020
PRIMERO. -La sentencia resuelve, estimando sustancialmente la demanda, la acción de nulidad ejercida por la prestataria-consumidora, respecto de la cláusula suelo y la condición general de la contratación, cláusula gastos, integradas en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 31 de mayo de 2011, aún vigente entre las partes, y que considera nula por abusiva.Recurre la entidad bancaria, quien impugna la sentencia, exclusivamente, en tanto le condena a restituir al prestatario