Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 98/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2086/2012, 12-03-2012
PRIMERO.-La representación de
Juan Ramón interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 26 de octubre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Bergara en solicitud de que se sustituya el término 'agosto ' por el de 'vacaciones de verano' respecto al período en que la niña sea menor de tres años, se establezca que el lugar de recogida de la menor ,a efectos de régimen de visitas se realice en la Plaza de Zumarraga , se declare que la escolarización de
Sentencia Civil Nº 287/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3279/2013, 30-09-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se oponga a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se formulan los siguientes motivos de impugnación de la resolución recurrida:
1.- respecto al pronunciamiento de falta de competencia para conocer de la extinción de la pensión compensatoria en base al documento de fecha 15 de diciembre de 2.005 en base a que:
a.- violación del derecho a la tutela judicial efectiva y omisión
Sentencia Penal Nº 90/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1007/2013, 17-04-2013
PRIMERO.-
Debate jurídico
La representación procesal de D.
Onesimo recurre en apelación la
sentencia del Juzgado de lo penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, de fecha 24 de octubre de 2012 , que le condena, como autor de un delito de lesiones y de una falta de lesiones a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antecedentes de hecho de esta resolución. El recurrente solicita que, revocando parcialmente la sentencia recurrida, se emita otra por la que se a
Sentencia Civil Nº 151/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3094/2012, 15-05-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación son varios los motivos de impugnación que se esgrimen y que se enuncian:
.- en cuanto
al régimen de estancias , comunicaciones y visitasestablecido en la medida 4 c) donde se establece que estaran con el padre desde el sábado posterior al inicio de las vacaciones escolares de Semana Santa a las 10 horas hasta las 16 horas d
Sentencia Civil Nº 312/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3322/2012, 05-11-2012
PRIMERO.-
Recurso de apelaciòn interpuesto por la Comunidad de Propietarios de
CALLE000
NUM000 de Eibar contra la
sentencia de fecha 10 de Abril de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 1 de Eibar en el Juicio Ordinario nùmero 153/2011.
Motivaciòn :
- Se invocan los siguientes textos legales:
Ley 13/1982 de Integracion Social del Minusvàlid
Sentencia Penal Nº 41/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3021/2013, 25-04-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por
Genaro contra la
Sentencia de fecha 9 de Enero de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Irún en el Juicio de Faltas número 5/2013.
Motivación:
1.-Error en la valoración de la prueba: en relación a la falta de lesiones.
Del Informe Médico (que aporta como documento número 1 del recurso) entiende acreditado que el apelante fue golpeado por
Genaro en la cara produciéndose
Sentencia Civil Nº 269/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3275/2012, 27-09-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega :
a.-error en la apreciación de la prueba sobre los hechos alegados en la demanda.Vulneración de lo dispuesto en los
arts 217 y
386 de la L.E.Civil .
El apelante señala que en la sentencia, en su fundamento cuarto, se s
Sentencia Civil Nº 376/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2213/2012, 28-12-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de D.
Juan Francisco se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 9 de Marzo de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Eibar , en solicitud de que se dicte en su día resolución, por la que, con estimación del recurso de apelación, se revoque parcialmente la resolución recurrida y con estimación de sus pretensi
Sentencia Civil Nº 50/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2312/2011, 09-02-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de Dª.
Covadonga se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 7 de Febrero de 2.011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Irún , en solicitud de que se dicte una nueva resolución, revocando la de Instancia y desestimando íntegramente la Demanda interpuesta por la Sra.
Irene , con expresa condena en costas.
Y alega para fundamentar su recurso que la Sra.
Iren
Sentencia Civil Nº 196/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2131/2012, 12-06-2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá.
PRIMERO.-La representación de
Marisol interpone recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 19 de julio de 2011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Tolosa en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en la demanda de modificación de medidas, m
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 98/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2086/2012, 12-03-2012
PRIMERO.-La representación de
Juan Ramón interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 26 de octubre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Bergara en solicitud de que se sustituya el término 'agosto ' por el de 'vacaciones de verano' respecto al período en que la niña sea menor de tres años, se establezca que el lugar de recogida de la menor ,a efectos de régimen de visitas se realice en la Plaza de Zumarraga , se declare que la escolarización de
Sentencia Civil Nº 287/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3279/2013, 30-09-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se oponga a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se formulan los siguientes motivos de impugnación de la resolución recurrida:
1.- respecto al pronunciamiento de falta de competencia para conocer de la extinción de la pensión compensatoria en base al documento de fecha 15 de diciembre de 2.005 en base a que:
a.- violación del derecho a la tutela judicial efectiva y omisión
Sentencia Penal Nº 90/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1007/2013, 17-04-2013
PRIMERO.-
Debate jurídico
La representación procesal de D.
Onesimo recurre en apelación la
sentencia del Juzgado de lo penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, de fecha 24 de octubre de 2012 , que le condena, como autor de un delito de lesiones y de una falta de lesiones a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antecedentes de hecho de esta resolución. El recurrente solicita que, revocando parcialmente la sentencia recurrida, se emita otra por la que se a
Sentencia Civil Nº 151/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3094/2012, 15-05-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación son varios los motivos de impugnación que se esgrimen y que se enuncian:
.- en cuanto
al régimen de estancias , comunicaciones y visitasestablecido en la medida 4 c) donde se establece que estaran con el padre desde el sábado posterior al inicio de las vacaciones escolares de Semana Santa a las 10 horas hasta las 16 horas d
Sentencia Civil Nº 312/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3322/2012, 05-11-2012
PRIMERO.-
Recurso de apelaciòn interpuesto por la Comunidad de Propietarios de
CALLE000
NUM000 de Eibar contra la
sentencia de fecha 10 de Abril de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 1 de Eibar en el Juicio Ordinario nùmero 153/2011.
Motivaciòn :
- Se invocan los siguientes textos legales:
Ley 13/1982 de Integracion Social del Minusvàlid
Sentencia Penal Nº 41/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3021/2013, 25-04-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por
Genaro contra la
Sentencia de fecha 9 de Enero de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Irún en el Juicio de Faltas número 5/2013.
Motivación:
1.-Error en la valoración de la prueba: en relación a la falta de lesiones.
Del Informe Médico (que aporta como documento número 1 del recurso) entiende acreditado que el apelante fue golpeado por
Genaro en la cara produciéndose
Sentencia Civil Nº 269/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3275/2012, 27-09-2012
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega :
a.-error en la apreciación de la prueba sobre los hechos alegados en la demanda.Vulneración de lo dispuesto en los
arts 217 y
386 de la L.E.Civil .
El apelante señala que en la sentencia, en su fundamento cuarto, se s
Sentencia Civil Nº 376/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2213/2012, 28-12-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de D.
Juan Francisco se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 9 de Marzo de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Eibar , en solicitud de que se dicte en su día resolución, por la que, con estimación del recurso de apelación, se revoque parcialmente la resolución recurrida y con estimación de sus pretensi
Sentencia Civil Nº 50/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2312/2011, 09-02-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de Dª.
Covadonga se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 7 de Febrero de 2.011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Irún , en solicitud de que se dicte una nueva resolución, revocando la de Instancia y desestimando íntegramente la Demanda interpuesta por la Sra.
Irene , con expresa condena en costas.
Y alega para fundamentar su recurso que la Sra.
Iren
Sentencia Civil Nº 196/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2131/2012, 12-06-2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá.
PRIMERO.-La representación de
Marisol interpone recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 19 de julio de 2011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Tolosa en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en la demanda de modificación de medidas, m