Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 21/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3427/2013, 03-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 21/2014
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por D.
Jose Daniel contra la
sentencia de fecha 10 de septiembre de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario número 415/2012.
Motivaciòn :
1.-Se defiende la ilegalidad del Decreto de 13 de Junio de 2011 del Ayuntamiento de Tolosa el cual conllevò que la demandante , sin combatir el Decreto, procediera al derribo y posterior reconstrucción.
Y es q
Sentencia Civil Nº 94/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3042/2014, 16-04-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 94/2014
Se aceptan los hechos probados y razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en cuanto no aparezcan contradichos o desvirtuados por los que se expresan a continuación.
PRIMERO.- Las presentes actuaciones traen de la demanda interpuesta por la representación procesal de 'Astitxoko S.L.' frente a Dª
Marina y D.
Benigno , en solicitud del dictado de una Sentencia por la que:
1.-DECLARE que ha habido mala fe en los demandados al ejecutar el aval a primer requerimiento.
Sentencia Penal Nº 65/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1158/2013, 04-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 65/2014
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 26 de julio de 2013 se dictó Sentencia por el Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia- San Sebastián, resolución cuyo Fallo es del siguiente tenor literal:
Que debo condenar y condeno a
Plácido como autor de un delito de maltrato no habitual sobre la mujer en el domicilio de la víctima y en presencia de menores, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena
Sentencia Penal Nº 82/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1004/2014, 18-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 82/2014
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 4 de noviembre de 2013 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que, entre otros pronunciamientos, absolvía al acusado don
Celestino de un delito de maltrato no habitual, declarando de oficio las costas causadas.
II.- La representación procesal de doña
Erica interpuso recurso de apelación, interesando la revocación de la resolución dictada en l
Sentencia Civil Nº 53/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2074/2014, 28-03-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 53/2014
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá
PRIMERO.-Por la representación de
Eloy se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 20 de diciembre de 2013 dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra que contenga los siguientes pronunciamientos:
'a) Estimación del presente recurso de
Sentencia Civil Nº 43/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2020/2014, 24-03-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 43/2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco de Santander, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 30 de Octubre de 2.014, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Bergara , en solicitud de que se dicte nueva Sentencia que, desestimando completamente las pretensiones ejercitadas por Añabar, S.L., anule la recurrida, con expresa condena en costas a la parte contraria.
Y al
Sentencia Civil Nº 18/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2203/2013, 14-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 18/2014
PRIMERO.-La entidad apelante Bruesa Construcción S.A., recurre en esta alzada el pronunciamiento de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil que dispone la rectificación de los textos definitivos de la lista de acreedores de Bruesa Construcción en la que, entre otros pronunciamientos que no son objeto de recurso, se condena a la concursada a pagar a la aseguradora actora, por el orden del art. 84.3 de la L. Concursal, el crédito contra la masa por importe de 3.192.783,62 eu
Sentencia Penal Nº 17/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2002/2014, 14-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 17/2014
PRIMERO.-El
Juzgado de lo Penal nº 5 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 3 de diciembre de 2013 que, entre otros extremos, condena a D.
Ismael como autor responsable de un delito de insolvencia punible tipificado en el
art.257 del Código Penal en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La representación procesal del acusado impugna la refe
Sentencia Civil Nº 31/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3441/2013, 10-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 31/2014
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por COMUNIDAD DE PROPIETARIOS
DIRECCION000 KALEA Nº
NUM000 y
DIRECCION001 KALEA Nº
NUM001 de Zarautz contra la
sentencia de fecha 22 de Julio de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 2 de Azpeitia en el Procedimiento Ordinario nùmero 275/2012.
Motivaciòn :
-Infracciòn de las normas y garantìas procesales y en concreto infraccion de lo dispuesto en los
artìculos 1902 y ss del <rel id
Sentencia Civil Nº 45/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2039/2014, 24-03-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 45/2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Jose Ramón se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 2 de Diciembre de 2.013, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Irún , en solicitud de que se estime el recurso de apelación, estimando la demanda interpuesta y condenando a Allianz a abonar la cantidad de 6.921,36€, intereses correspondientes y costas del procedimiento.
Y alega para fundamentar su re
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 21/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3427/2013, 03-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 21/2014
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por D.
Jose Daniel contra la
sentencia de fecha 10 de septiembre de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario número 415/2012.
Motivaciòn :
1.-Se defiende la ilegalidad del Decreto de 13 de Junio de 2011 del Ayuntamiento de Tolosa el cual conllevò que la demandante , sin combatir el Decreto, procediera al derribo y posterior reconstrucción.
Y es q
Sentencia Civil Nº 94/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3042/2014, 16-04-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 94/2014
Se aceptan los hechos probados y razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en cuanto no aparezcan contradichos o desvirtuados por los que se expresan a continuación.
PRIMERO.- Las presentes actuaciones traen de la demanda interpuesta por la representación procesal de 'Astitxoko S.L.' frente a Dª
Marina y D.
Benigno , en solicitud del dictado de una Sentencia por la que:
1.-DECLARE que ha habido mala fe en los demandados al ejecutar el aval a primer requerimiento.
Sentencia Penal Nº 65/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1158/2013, 04-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 65/2014
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 26 de julio de 2013 se dictó Sentencia por el Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia- San Sebastián, resolución cuyo Fallo es del siguiente tenor literal:
Que debo condenar y condeno a
Plácido como autor de un delito de maltrato no habitual sobre la mujer en el domicilio de la víctima y en presencia de menores, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena
Sentencia Penal Nº 82/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1004/2014, 18-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 82/2014
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 4 de noviembre de 2013 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que, entre otros pronunciamientos, absolvía al acusado don
Celestino de un delito de maltrato no habitual, declarando de oficio las costas causadas.
II.- La representación procesal de doña
Erica interpuso recurso de apelación, interesando la revocación de la resolución dictada en l
Sentencia Civil Nº 53/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2074/2014, 28-03-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 53/2014
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá
PRIMERO.-Por la representación de
Eloy se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 20 de diciembre de 2013 dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra que contenga los siguientes pronunciamientos:
'a) Estimación del presente recurso de
Sentencia Civil Nº 43/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2020/2014, 24-03-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 43/2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco de Santander, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 30 de Octubre de 2.014, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Bergara , en solicitud de que se dicte nueva Sentencia que, desestimando completamente las pretensiones ejercitadas por Añabar, S.L., anule la recurrida, con expresa condena en costas a la parte contraria.
Y al
Sentencia Civil Nº 18/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2203/2013, 14-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 18/2014
PRIMERO.-La entidad apelante Bruesa Construcción S.A., recurre en esta alzada el pronunciamiento de la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil que dispone la rectificación de los textos definitivos de la lista de acreedores de Bruesa Construcción en la que, entre otros pronunciamientos que no son objeto de recurso, se condena a la concursada a pagar a la aseguradora actora, por el orden del art. 84.3 de la L. Concursal, el crédito contra la masa por importe de 3.192.783,62 eu
Sentencia Penal Nº 17/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2002/2014, 14-02-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 17/2014
PRIMERO.-El
Juzgado de lo Penal nº 5 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 3 de diciembre de 2013 que, entre otros extremos, condena a D.
Ismael como autor responsable de un delito de insolvencia punible tipificado en el
art.257 del Código Penal en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La representación procesal del acusado impugna la refe
Sentencia Civil Nº 31/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3441/2013, 10-02-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO
Nº de sentencia: 31/2014
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por COMUNIDAD DE PROPIETARIOS
DIRECCION000 KALEA Nº
NUM000 y
DIRECCION001 KALEA Nº
NUM001 de Zarautz contra la
sentencia de fecha 22 de Julio de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 2 de Azpeitia en el Procedimiento Ordinario nùmero 275/2012.
Motivaciòn :
-Infracciòn de las normas y garantìas procesales y en concreto infraccion de lo dispuesto en los
artìculos 1902 y ss del <rel id
Sentencia Civil Nº 45/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2039/2014, 24-03-2014
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA
Nº de sentencia: 45/2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Por parte de D.
Jose Ramón se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 2 de Diciembre de 2.013, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Irún , en solicitud de que se estime el recurso de apelación, estimando la demanda interpuesta y condenando a Allianz a abonar la cantidad de 6.921,36€, intereses correspondientes y costas del procedimiento.
Y alega para fundamentar su re