Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 90/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3390/2013, 14-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 90/2014

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega : .-la falta de congruencia e infracción del art 218 de la L.E.Civil , pués se parte en la sentencia de que Caja Laboral adoptó la

Sentencia Civil Nº 88/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2119/2014, 23-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 88/2014

PRIMERO.- Planteamiento del debate en la alzada Frente a la sentencia del Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que acuerda desestimar la demanda formulada por D. Casiano interesando que: 1º.- Se convoque una Asamblea extraordinaria en la que se revoquen los acuerdos tomados por el administrador dejando sin efecto los mismos con el fin de que sea devuelta a la mercantil Bar Restaurante (debe entenderse incluido Jaizkib

Sentencia Penal Nº 96/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1002/2014, 31-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 96/2014

PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de la menor Rebeca contra la sentencia dictada por el Juzgado de Menores de Donostia-San Sebastián, que le declaró responsable en concepto de autora de una falta de hurto, le aplicó la medida de 30 horas de prestaciones en beneficio de la comunidad, le absolvió del delito de obstrucción a la justicia del que fue acusada y le condenó, solidariamente con sus padres Darío y Vicenta a indemn

Sentencia Civil Nº 75/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3033/2014, 31-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 75/2014

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se efectuan las siguientes alegaciones: 1.- vulneración de los siguientes preceptos legales: arts 11.01 , 1.103 , 1.104 , 1.106 y 1.288 del C.Civil art. 128 de la LGDCU , art.79 de la L.M .V. , art 16-2 del Real Decreto 629/1.99

Sentencia Civil Nº 37/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2038/2014, 14-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 37/2014

PRIMERO.-La apelante Dña. Carmen , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que estima en parte la pretensión actora y acuerda un régimen de visitas supervisado en el Punto de Encuentro Familiar en favor de los abuelos demandantes respecto de sus nietos menores Cosme y Hugo , con los requisitos y medidas fijadas en la resolución recurrida. Después de quedar suspendido el régimen de visitas ordinario que el progenitor no custodio (hijo de los d

Sentencia Penal Nº 64/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1027/2014, 04-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 64/2014

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.-Con fecha 20 de Noviembre del 2013, el Ilmo Magistrado- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, ha dictado sentencia condenando al ahora recurrente, Felipe , como autor de un delito de abandono de familia, en su modalidad impropia de impago de pensiones, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución. 2.-Contra la misma, ha recurrido en apelación la defensa técn

Sentencia Civil Nº 14/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2005/2014, 07-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 14/2014

PRIMERO.- Planteamiento del debate en esta instancia La Ilma. Magistrada-Juez del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de San Sebastián pronunció sentencia, en fecha 13 de noviembre de 2013 , aclarada posteriormente por auto de fecha 21 de noviembre de 2013 , en la que adoptaba las medidas reguladoras de las relaciones paternofiliales entre Dª Ofelia y D. Cesareo y sus tres hijos comunes menores de edad Francisca , Sebastián e Ruth relacionadas en el primer

Sentencia Penal Nº 29/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2005/2014, 28-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 29/2014

Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de Cayetano se ha interpuesto recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 3 de Diciembre de 2.013, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de San Sebastián , y por la que se le condena como autor de un delito contra la seguridad vial, solicitando su revocación y el dictado de otra en su lugar, por la que se acuerde su libre absolución, o, con carácter subsidiario, declare

Sentencia Penal Nº 27/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2080/2013, 28-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 27/2014

Se aceptan los hechos probados y los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.-Los apelantes D. Cipriano y Dª. Pilar , recurren en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción que absuelve al denunciado, Modesto ,de la falta por la que se ha seguido este juicio, declarando las costas de este procedimiento de oficio. La sentencia absolutoria se sustenta en la inexistencia de una conducta por parte del denunciado con la suficiente rel

Sentencia Civil Nº 33/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3437/2013, 12-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 33/2014

PRIMERO.- Dentro del Juicio Ordinario 415/2012, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Tolosa, se dictó sentencia con fecha 28 de junio 2013 , estimando íntegramente la demanda presentada por el procurador D. Jose Antonio Otermin Garmendia en nombre y representación de D. Nicolas y Dña. Asunción , desestimando la demanda reconvencional de la entidad demandada / condenada. Por posterior auto de 22 julio 2013, se aclararía la resolución citada respecto a