Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de Móstoles, sobre delitos de robo con intimidación en las personas, delito de conducción temeraria, atentado y lesiones imprudentes. Se ha de aplicar la eximente incompleta de responsabilidad criminal de intoxicación semiplena por drogas tóxicas y bebidas alcohólicas. Consta en obrados el informe emitido por el médico forense, en el que se recogen las enfermedades, adiccion
Se estima el recurso de apelación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 9 de Madrid, sobre delito de robo con intimidación y un delito de resistencia a los Agentes de la Autoridad. Conforme a la jurisprudencia del TS los elementos genéricos del delito de resistencia son, el carácter de autoridad o de agente que el sujeto pasivo esté manifestando por sus signos externos; que actúe en el ejercicio de su función propia; que no se extralimite de ella. No se demostró el dolo específic
Se condena por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 7 de Alcala de Henares, al acusado como autor criminalmente responsable de un delito de robo con intimidación y uso de armas. Una de las acciones del acusado supuso el hecho de hacerse con determinada cantidad de dinero, con ánimo de lucro empleando de manera causal para conseguirlo, un arma y la otra consistió en procurarse un placer sexual a costa de libertad de la víctima a quien se le obligó a practicar un acceso carnal en ca
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Madrid, sobre delito de robo con intimidación y uso de armas. Queda acreditado por el informe del SAJIAD, que el acusado en el momento de cometer los hechos padecía una dependencia a las sustancias estupefacientes, pero no se deduce de dicho informe que tenga absoluta y completamente deterioradas sus facultades intelectivas o volitivas, ni siquiera de forma notable, como para aprec
Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de Móstoles, sobre delitos de robo con intimidación en las personas, delito de conducción temeraria, atentado y lesiones imprudentes. Se ha de aplicar la eximente incompleta de responsabilidad criminal de intoxicación semiplena por drogas tóxicas y bebidas alcohólicas. Consta en obrados el informe emitido por el médico forense, en el que se recogen las enfermedades, adiccion
Se estima el recurso de apelación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 9 de Madrid, sobre delito de robo con intimidación y un delito de resistencia a los Agentes de la Autoridad. Conforme a la jurisprudencia del TS los elementos genéricos del delito de resistencia son, el carácter de autoridad o de agente que el sujeto pasivo esté manifestando por sus signos externos; que actúe en el ejercicio de su función propia; que no se extralimite de ella. No se demostró el dolo específic
Se condena por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 7 de Alcala de Henares, al acusado como autor criminalmente responsable de un delito de robo con intimidación y uso de armas. Una de las acciones del acusado supuso el hecho de hacerse con determinada cantidad de dinero, con ánimo de lucro empleando de manera causal para conseguirlo, un arma y la otra consistió en procurarse un placer sexual a costa de libertad de la víctima a quien se le obligó a practicar un acceso carnal en ca
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Madrid, sobre delito de robo con intimidación y uso de armas. Queda acreditado por el informe del SAJIAD, que el acusado en el momento de cometer los hechos padecía una dependencia a las sustancias estupefacientes, pero no se deduce de dicho informe que tenga absoluta y completamente deterioradas sus facultades intelectivas o volitivas, ni siquiera de forma notable, como para aprec