Jurisprudencia sobre Medios de prueba

Inicio

Jurisprudencia sobre Medios de prueba.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Medios de prueba

Orden por

Importancia

Voces

Medios de prueba

Sentencia Penal Nº 313/2019, AP - Barcelona, Sec. 21, Rec 100/2018, 16-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DELGADO PEREZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 313/2019

PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados resultan de los diferentes medios de prueba que se aportaron al acto de juicio oral, valoradas de manera prudente y con arreglo a las normas de la sana crítica, art. 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Esencialmente, la convicción de certeza la alcanza el tribunal a partir de las declaraciones

Sentencia SOCIAL Nº 208/2020, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2348/2019, 28-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: BIURRUN MANCISIDOR, GARBIÑE

Nº de sentencia: 208/2020

PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha desestimado la demanda que D. Diego dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha confirmado la Resolución administrativa que le denegó todo grado de incapacidad permanente, en revisión de grado de la incapacidad permanente total que le había sido declarada en el año 2015.Frente a esta Sentencia se alza en suplicación D. Diego .Lo hace con base, en primer lugar, e

Sentencia Penal Nº 644/2019, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 1541/2019, 15-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORALES PEREZ-ROLDAN, AGUSTIN

Nº de sentencia: 644/2019

PRIMERO.-En el recurso presentado por la representación procesal de Claudio, que en su totalidad se da por reproducido, se invoca como motivo, error en la valoración de la prueba y omisión de prueba esencial para la resolución del procedimiento consistente en la obtención de un crédito por parte del acusado para montar su nuevo negocio y solicita una resolución judicial en la que se declare la nulidad de la sentencia recurrida, mandando se revoque la misma y se dicte otra ajust

Sentencia CIVIL Nº 457/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 57/2020, 12-08-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: GALLARDO MONJE, MARIA

Nº de sentencia: 457/2020

PRIMERO.- En las presentes actuaciones se dictó Sentencia de fecha 30 de octubre de 2019 resolviendo el incidente concursal planteado por la representación procesal de la mercantil LEZIAGA 1995 CONSTRUCCIONES, S.L., al tiempo que se resuelve también la reconvención opuesta por la Administración de la concursada, CONSTRUCCIONES VICE, S.L.U.Contra dicha Sentencia, desestimatoria de la demanda, se interpone el presente recurso de apelación por la representación procesal de la actora, re

Sentencia SOCIAL Nº 279/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2353/2019, 04-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: FERNANDEZ FERNANDEZ, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 279/2020

PRIMERO.- La Sentencia del Juzgado de lo Social núm. 1 de Gijón de 31 de julio de dos mil diecinueve desestimó la demanda formulada por la accionante para impugnar la finalización de la relación laboral que, con efectos de 3 de mayo de 2019, acordó el organismo autónomo Establecimientos Residenciales para Ancianos (ERA), donde venía prestando servicios como operaria en virtud de su inclusión en bolsa de trabajo.Frente a la misma se alza en Suplicación su representación letrada, que p

Sentencia SOCIAL Nº 350/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1429/2019, 09-03-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: RENTERO JOVER, JESÚS

Nº de sentencia: 350/2020

PRIMERO.- Contra la Sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de los de Guadalajara, de fecha 14-1-2019, recaída en los autos 511/2018, dictada resolviendo de modo desestimatorio la demanda sobre Despido Objetivo con vulneración de Derechos Fundamentales, interpuesta por parte del trabajador D. Heraclio contra la empresa 'WITZEMANN ESPAÑOLA S.A.', habiendo comparecido el FOGASA y el MINISTERIO FISCAL, se formaliza el presente recurso de Suplicación mediante dos motivos, el primero de ellos aco

Sentencia SOCIAL Nº 1566/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1390/2019, 17-09-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA

Nº de sentencia: 1566/2019

PRIMERO.-La UTE LARRIALDIAK AMBULANTIAK SL y AMBULANCIAS MAIZ, SA recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 4 de Vitoria que estimando en parte la demanda interpuesta por D. Javier condena solidariamente a UTE LARRIALDIAK AMBULANTIAK SL-AMBULANCAIS MAIZ SA y a sus empresas componentes AMBULANCAIS MAIZ SA y LARRALDIAK AMBULANTZIAK SL a abonar al actor la cantidad de 5.560,68 euros brutos, que devengará el 10% de interés por mora, y ello en concepto de diferenci

Sentencia SOCIAL Nº 390/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2610/2019, 18-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: GONZALEZ RODRIGUEZ, JORGE

Nº de sentencia: 390/2020

PRIMERO.- El actor fue objeto de un despido objetivo por causas económicas, con efectos de 10 de mayo de 2019, e impugnó la decisión empresarial. El Juzgado de lo Social núm. 1 de Gijón declaró la improcedencia del despido en sentencia que la empresa, ASTURSALUTIS SL, recurre en suplicación.Al recurso se opone el actor que defiende el acierto de la decisión judicial.SEGUNDO.- En el primer motivo de recurso, bajo la cobertura formal del Art. <rel id="9197375_181177" ur

Sentencia SOCIAL Nº 1141/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 319/2020, 24-04-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: VILLARINO MOURE, CARLOS

Nº de sentencia: 1141/2020

PRIMERO.- Aproximación general al objeto del recurso La sentencia de instancia estimó la reclamación de cantidad ejercitada en demanda. Pero desestimo la acción de extinción de la relación laboral a instancia del trabajador por impago de salarios.Se recurre en suplicación por la parte demandante al amparo del art. 193 b) y c) <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci

Sentencia Penal Nº 282/2019, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 422/2019, 13-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MARTINEZ MARFIL, JAVIER

Nº de sentencia: 282/2019

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la resolución dictada en la instancia en la que se condena al apelante como autor de un delito de quebrantamiento de medida cautelar del art. 468.1 del CP, aduciendo error en la valoración de la prueba.Cuando se impugna la valoración de la prueba efectuada por el juez de instancia hemos de recordar que según un cuerpo de doctrina jurisprudencial unánime y conocido el objeto de nuestro control no es directamente el resultado probatori